В мотивированном виде 

решение

 изготовлено 17 марта 2017 года РЕШЕНИЕ 

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В., 

с участием представителя заявителя ФИО2 – ФИО11, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя Управления социальной политики по 

<

адрес> – ФИО12, действующей на основании доверенности № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, 

помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО13, 

при секретаре ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об объявлении ФИО3 умершей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным заявлением об объявлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей.

В обоснование заявления указала, что ФИО3 является ее дочерью, проживала с ней по адресу: 

<

адрес>244. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ушла из дома в магазин и не вернулась. 

Приказами ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном над несовершеннолетними детьми ФИО3: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, 24.05.2007г.р.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО3 признана безвестно отсутствующей.

Приказами ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном над несовершеннолетними детьми ФИО3: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, 24.05.2007г.р. в связи с признанием ФИО3 безвестно отсутствующей. 

За время, прошедшее с даты признания ее дочери безвестно отсутствующей, меры, направленные к ее розыску, результатов не принесли. Признание ФИО3 умершей необходимо для установления ее несовершеннолетним детям социального статуса. 

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с занятостью на работе, для представления интересов в судебном заседании направила представителя по доверенности.

Представитель заявителя ФИО2 – ФИО11 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал. В обоснование указал, что ФИО3 пропала в 2011 году: ушла в магазин с приятелями и не вернулась. В правоохранительных органах ее поиски результатов не дали. В 2013 году над ее детьми была установлена опека. В настоящее время объявление ФИО3 умершей необходимо для получения льгот ее детьми при поступлении в ВУЗы, в том числе для реализации преимущественного права на получение бюджетного места в ВУЗах. 

Представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти 

<

адрес> – Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты в 

<

адрес> – ФИО12 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала. 

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО13 в заключении не возражала против удовлетворения заявления. 

Представитель заинтересованного лица Отдела записи актов гражданского состояния 

<

адрес> просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал. 

Заслушав пояснения представителя заявителя ФИО2 – ФИО11, представителя заинтересованного лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти 

<

адрес> – Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты в 

<

адрес> – ФИО12, заключение помощника прокурора 

<

адрес> ФИО13, не возражавшей против удовлетворения требований ФИО2, изучив письменные материалы гражданского дела, а также поступившие ответы на судебные запросы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью заявителя ФИО2 (свидетельство о рождении V-AИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.7).

Согласно справке центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.6).

ФИО3 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из повторно выданного свидетельства о рождении серии III-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из повторно выданного свидетельства о рождении серии III-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из повторно выданного свидетельства о рождении серии III-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Приказами Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти 

<

адрес> – Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ******, № ****** заявитель ФИО2 назначена опекуном над ФИО4, ФИО6, ФИО5 (л.д.11-13).

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была признана безвестно отсутствующей (л.д. 17).

На основании указанного решения в приказы о назначении ФИО2 опекуном над ФИО3, ФИО6 и ФИО5 были внесены изменения в части основания для назначения опеки, указано, что таковым является признание матери безвестно отсутствующей (л.д. 14-16). 

В соответствии с ответом на запрос № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> сведениями о приобретении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проездных билетов не располагает. 

Заинтересованное лицо Отдел записи актов гражданского состояния 

<

адрес> согласно ответу на запрос № ****** от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в архиве отдела записи запись акта о смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, проверка проведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Совокупность приведенных выше доказательств, с учетом не установления конкретных обстоятельств исчезновения ФИО3, суд полагает достаточным для удовлетворения заявленных требований по основанию отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3 в месте ее жительства в течение пяти лет. 

В силу п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии с ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об объявлении ФИО3 умершей – удовлетворить.

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, умершей.

Считать днем смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, день вступления настоящего решения в законную силу.

Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Л.В. Лукичева