УИД 70RS0001-01-2023-003440-19

Дело № 1-165/2024 (1-689/2023)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 26 апреля 2024 года

Кировский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего судьи Крутовского Е.В.,

при секретаре Макиенко И.Р.,

с участием: 

государственного обвинителя Усольцева С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дементьева Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/ судимого:

- 09.12.2020 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, постановлением Советского районного суда г. Томска от 23.12.2021 условное осуждение отменено;

- 26.01.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, постановлением Советского районного суда г. Томска от 23.12.2021 условное осуждение отменено, 21.09.2022 – освобожден по отбытию срока наказания, 

- 25.11.2021 мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского районного суда г. Томска по ч. 2 ст. 173.2 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

- 27.01.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 71 (с приговором от 25.11.2021), ст. 70 УК РФ (с приговорами от 09.12.2020, от 26.01.2021) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 22.02.2023 по отбытию срока наказания,

осужденного:

- 14.11.2023 Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по данному уголовному делу задержан 27.06.2023, избрана мера пресечения 29.06.2023 в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 8 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также 8 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

1. Так, он (ФИО1), в период с 13 часов 00 минут /________/ до 03 часов 05 минут /________/, находясь на лестничной площадке первого этажа седьмого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, и увидев велосипед /________/», велосипед /________/», принадлежащие ФИО3, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить указанные велосипеды. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь на лестничной площадке первого этажа седьмого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевший ФИО3 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед «/________/» и выкатил его из указанного подъезда на улицу, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО3, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени вернулся в седьмой подъезд /________/ в г. Томске, где находясь на лестничной площадке первого этажа указанного дома, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевший ФИО3 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, умышленно, из корыстных побуждений взял ранее увиденный велосипед «/________/ и выкатил его из указанного подъезда на улицу, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО3, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ФИО3 велосипед «/________/, а всего на общую сумму /________/ рублей, чем причинил потерпевшему ФИО3 имущественный ущерб на указанную сумму.

2. Он же, (ФИО1), в период с 00 часов 00 минут /________/ до 10 часов 30 минут /________/, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, и увидев велосипед /________/ принадлежащий ФИО13, который был пристегнут посредством тросового замка к металлическим перилам лестницы, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить указанный велосипед. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевшая ФИО13 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, используя заранее принесенные им (ФИО1) на место совершения преступления ножницы по металлу, перерезал ими тросовый замок, посредством которого указанный велосипед был пристегнут к находящимся на первом этаже второго подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, металлическим перилам лестницы, после чего умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед /________/ тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО13, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО13 велосипед /________/ стоимостью /________/ рублей, чем причинил потерпевшей ФИО13 имущественный ущерб на указанную сумму.

3. Он же, (ФИО1), в период с 00 часов 00 минут /________/ до 13 часов 10 минут /________/, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, и увидев велосипед /________/», принадлежащий ФИО4, пристегнутый посредством тросового замка к находящейся в указанном подъезде батарее, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить его. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевшая ФИО4 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, используя заранее принесенные им (ФИО1) на место совершения преступления ножницы по металлу, перерезал ими тросовый замок, посредством которого указанный велосипед был пристегнут к находящейся в указанном подъезде батарее, после чего умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед /________/ и выкатил его из указанного подъезда на улицу, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО4, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО4 велосипед /________/» стоимостью /________/ рублей, чем причинил потерпевшей ФИО4 имущественный ущерб на указанную сумму.

4. Он же, (ФИО1), в период с 16 часов 00 минут /________/ до 20 часов 38 минут /________/, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, и увидев велосипед /________/, принадлежащий ФИО5, пристегнутый посредством двух тросовых замков к металлическим периллам лестницы, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить его. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевший ФИО5 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, используя заранее принесенные им (ФИО1) на место совершения преступления ножницы по металлу, перерезал ими тросовые замки, посредством которых указанный велосипед был пристегнут к металлическим периллам лестницы, после чего умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед /________/ с чехлом для сиденья и выкатил его из указанного подъезда на улицу, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имущество, принадлежащим ФИО5, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО5 велосипед /________/» стоимостью /________/ рублей с чехлом для сиденья стоимостью /________/, а всего на общую сумму /________/ рублей, чем причинил потерпевшему ФИО5 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

5. Он же, (ФИО1), в период с 20 часов 00 минут /________/ до 14 часов 16 минут /________/, находясь на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, и увидев велосипед /________/, принадлежащий ФИО57., пристегнутый посредством тросового замка к находящейся в указанном подъезде батарее, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить его. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевший /________/ контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, используя заранее принесенные им (ФИО1) на место совершения преступления ножницы по металлу, перерезал ими тросовый замок, посредством которого указанный велосипед был пристегнут к находящейся в указанном подъезде батарее, после чего умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед /________/ с крылом и выкатил его из указанного подъезда на улицу, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имущество, принадлежащим ФИО58., он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО2 велосипед «/________/, не представляющим имущественной ценности, а всего на общую сумму /________/ рублей, чем причинил потерпевшему ФИО59 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

6. Он же, (ФИО1), /________/ в период с 00 часов 00 минут до 19 часов 19 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, и увидев велосипед /________/», принадлежащий ФИО6, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить его. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевший ФИО6 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед /________/ и выкатил его из указанного подъезда на улицу, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имущество, принадлежащим ФИО6, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО6 велосипед /________/, чем причинил потерпевшему ФИО6 имущественный ущерб на указанную сумму.

7. Он же, (ФИО1), в период с 19 часов 00 минут /________/ до 24 часов 00 минут /________/, проходя мимо общежития № 18 «Научный исследовательский Томский политехнический университет» по /________/ «б» в г.Томске и увидев на велосипедной парковке у входа в указанное общежитие велосипед /________/, принадлежащий ФИО53, который был пристегнут посредством тросового замка к металлической стойке указанной велосипедной парковки, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить указанный велосипед. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь около входа в общежития /________/ «Научный исследовательский Томский политехнический университет» по /________/ «б» в г.Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевший ФИО53 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, используя заранее принесенные им (ФИО1) на место совершения преступления ножницы по металлу, перерезал ими тросовый замок, посредством которого указанный велосипед был пристегнут к металлической стойке велосипедной парковки, находящейся около входа в указанное здание, после чего умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед /________/», тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имущество, принадлежащим ФИО53, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО53 велосипед /________/, чем причинил потерпевшему ФИО53 имущественный ущерб на указанную сумму.

8. Он же, (ФИО1), в период с 16 часов 00 минут /________/ до 24 часов 00 минут /________/, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, и увидев велосипед /________/ с велосипедной сумкой, принадлежащий ФИО19, пристегнутый посредством тросового замка к находящейся в указанном подъезде батарее, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить его. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевшая ФИО19 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, используя заранее принесенные им (ФИО1) на место совершения преступления ножницы по металлу, перерезал ими тросовый замок, посредством которого указанный велосипед был пристегнут к находящейся в указанном подъезде батарее, после чего умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед /________/ с велосипедной сумкой и выкатил его из указанного подъезда на улицу, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имущество, принадлежащим ФИО19, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО19 велосипед /________/, а всего на общую сумму /________/ рублей, чем причинил потерпевшей ФИО19 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

9. Он же, (ФИО1), в период с 21 часа 00 минут /________/ до 16 часов 30 минут /________/, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, и увидев велосипед /________/», принадлежащий ФИО7, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить указанный велосипед. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевший ФИО7 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед и выкатил его из указанного подъезда на улицу, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО7, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО7 велосипед /________/ стоимостью /________/ рублей, чем причинил потерпевшему ФИО7 имущественный ущерб на указанную сумму.

10. Он же, (ФИО1), в период с 16 часов 00 минут /________/ до 19 часов 30 минут /________/, находясь на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда /________/, расположенного по /________/ озера в г. Томске, и увидев велосипед, принадлежащий ФИО8, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить указанный велосипед. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда /________/, расположенного по /________/ озера в г. Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевшая ФИО8 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед с находящимися на нем велосипедным сиденьем и шиной и выкатил его из указанного подъезда на улицу, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО8, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ФИО8 велосипед стоимостью /________/ рублей, не представляющее имущественной ценности велосипедное сиденье, не представляющую имущественной ценности шину, а всего на общую сумму /________/ рублей, чем причинил потерпевшей ФИО8 имущественный ущерб на указанную сумму.

11. Он же, (ФИО1), /________/ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 47 минут, проходя мимо общежития /________/ /________/ /________/ в г.Томске и увидев на велосипедной парковке около указанного общежития велосипед /________/ принадлежащий ФИО12, который был пристегнут посредством тросового замка к металлической стойке указанной велосипедной парковки, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить указанный велосипед. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь около общежития /________/ «Научный исследовательский Томский государственный университет» по /________/ в г.Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевший ФИО12 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, используя заранее принесенные им (ФИО1) на место совершения преступления ножницы по металлу, перерезал ими тросовый замок, посредством которого указанный велосипед был пристегнут к металлической стойке велосипедной парковке, находящейся около указанного здания, после чего умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед /________/», тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО12, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО12. А. велосипед /________/, чем причинил потерпевшему ФИО12 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

12. Он же, (ФИО1), в период с 12 часов 00 минут /________/ до 22 часов 30 минут /________/, проходя мимо здания /________/ «б», расположенного по /________/ в г. Томске, и увидев велосипед /________/», принадлежащие ФИО9, который был пристегнут посредством тросового замка к металлической стойке велопарковки, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить указанный велосипед. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь около здания /________/ «б», расположенного по /________/ в г. Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевший ФИО9 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, используя заранее принесенные им (ФИО1) на место совершения преступления ножницы по металлу, перерезал ими тросовый замок, посредством которого указанный велосипед был пристегнут к металлической стойке велопарковки, расположенной около указанного здания, после чего умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед /________/», тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО9, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО9 велосипед «/________/, а всего на общую сумму /________/ рублей, чем причинил потерпевшему ФИО9 имущественный ущерб на указанную сумму.

13. Он же, (ФИО1), в период с 18 часов 00 минут /________/ до 10 часов 43 минут /________/, проходя мимо здания /________/ «б», расположенного по /________/ в г. Томске и увидев велосипед /________/», принадлежащий ФИО10, который был пристегнут посредством тросового замка к находящейся около указанного здания столбу, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить указанный велосипед. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь около здания /________/ «б», расположенного по /________/ в г. Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевший ФИО10 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, используя заранее принесенные им (ФИО1) на место совершения преступления ножницы по металлу, перерезал ими тросовый замок, посредством которого указанный велосипед был пристегнут к находящемуся около указанного здания столбу, после чего умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед /________/», тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО10, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО10 велосипед /________/, чем причинил потерпевшему ФИО10 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

14. Он же, (ФИО1), в период с 00 часов 00 минут /________/ до 24 часов 00 минут /________/, проходя мимо общежития /________/ «/________/ по /________/ «б» в г.Томске и увидев на велосипедной парковке у входа в указанное общежитие велосипед /________/», принадлежащий ФИО11, который был пристегнут посредством тросового замка к металлической стойке указанной велосипедной парковки, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить указанный велосипед. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь около входа в общежития /________/ «/________/ по /________/ «б» в г.Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевший ФИО11 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, используя заранее принесенные им (ФИО1) на место совершения преступления ножницы по металлу, перерезал ими тросовый замок, посредством которого указанный велосипед был пристегнут к металлической стойке велосипедной парковки, находящейся около входа в указанное здание, после чего умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед /________/», тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО11, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО11 велосипед /________/, чем причинил потерпевшему ФИО11 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

15. Он же, (ФИО1), в период с 00 часов 00 минут /________/ до 18 часов 43 минут /________/, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, и увидев велосипед /________/», принадлежащий ФИО60, который был пристегнут посредством тросового замка к металлическим перилам лестницы, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить указанный велосипед. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевший ФИО61 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, используя заранее принесенные им (ФИО1) на место совершения преступления ножницы по металлу, перерезал ими тросовый замок, посредством которого указанный велосипед был пристегнут к находящимся на первом этаже первого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, металлическим перилам лестницы, после чего умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед /________/», тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО62, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО63 велосипед /________/, чем причинил потерпевшему ФИО64 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

16. Он же, (ФИО1), в период с 17 часов 00 минут /________/ до 17 часов 45 минут /________/, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, и увидев велосипед /________/», принадлежащий ФИО20, который был пристегнут посредством тросового замка к батарее, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить указанный велосипед. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) в указанный период времени, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и потерпевшая ФИО20 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, используя заранее принесенные им (ФИО1) на место совершения преступления ножницы по металлу, перерезал ими тросовый замок, посредством которого указанный велосипед был пристегнут к находящейся на первом этаже первого подъезда /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, батарее, после чего умышленно, из корыстных побуждений взял велосипед /________/», тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО20, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО20 велосипед /________/, чем причинил потерпевшей ФИО20 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по всем преступлениям вину признал полностью и от дачи показаний отказался, в связи с чем оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

По эпизоду хищения имущества ФИО3:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что /________/ около 17.00 часов, находясь в районе /________/ г. Томске, он (ФИО1) решил зайти в подъезд /________/ указанного дома, где увидел два не пристегнутых на замок велосипеда, которые находились в свободном доступе. Взяв один велосипед, он (ФИО1) вынес его из подъезда и уехал на велосипеде, решив, что вернется за вторым велосипедом позже. Около 22.00 часов он (ФИО1) сдал указанный велосипед в ломбард /________/ в г. Томске за /________/ руб. Около 01.00 часа /________/ он (ФИО1) вернулся в указанный подъезд, чтобы похитить второй велосипед, который он (ФИО1) также забрал и около 11.00 часов того же дня сдал в ломбард за /________/. Вырученные от продажи велосипедов денежные средства он (ФИО1) потратил на собственные нужды. Позже он (ФИО1) написал явку с повинной, сообщил сотрудникам полиции, где находятся указанные велосипеды, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 221-224, т. 7 л.д. 115-122, т. 7 л.д. 137-139, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО3, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО3) проживает по адресу: г. Томск, /________/. У него (ФИО3) в собственности имелось два велосипеда, /________/. Указанные велосипеды в летнее время года хранились в подъезде указанного дома под лестницей, место находится в общем доступе. /________/ около 13.00 часов он (ФИО3) оставил данные велосипеды в указанном месте под лестницей, при этом замками их не пристегнул, после чего они с семьей уехали. /________/ около 12.00 часов по возвращении домой он (ФИО3) заметил, что велосипедов нет на месте, о чем /________/ он (ФИО3) сообщил в отдел полиции. В настоящее время с учетом износа оценивает велосипеды в /________/, таким образом ему (ФИО3) причинен ущерб на общую сумму /________/ руб., который является значительным, поскольку он (ФИО3) получает заработную плату в размере /________/. От сотрудников полиции ему (ФИО3) стало известно, что велосипеды похитил ФИО1 (т. 1 л.д. 174-176, 177-179), 

- показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО21) работает в комиссионном магазине «Авангард» по адресу: г. Томск, /________/. /________/ в указанный магазин пришел мужчина, который, предоставив свой паспорт, сдал велосипед за /________/ руб. Согласно паспорту велосипед сдавал ФИО1 Позже указанный велосипед продан, после этого ему (ФИО3) стало известно, что велосипед был похищен (т. 1 л.д. 183-185). 

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

-протоколом осмотра /________/ места происшествия – лестничной площадки первого этажа 7 подъезда /________/ в г. Томске, откуда тайно похищены велосипед /________/, принадлежащие ФИО3 (т. 1 л.д. 161-165),

- документами, представленными потерпевшим ФИО3, согласно которым у последнего в собственности имелись велосипед /________/, которые тайно похищены ФИО1 (т. 1 л.д.169-170),

- протоколом выемки /________/, согласно которому следователем СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска ФИО22 изъят у свидетеля ФИО21 договор комиссии /________/ от /________/ о продаже ФИО1 индивидуальному предпринимателю ФИО23 велосипеда /________/),

- протоколом осмотра /________/ документов - договора комиссии /________/ от /________/ о продаже ФИО1 индивидуальному предпринимателю ФИО23 велосипеда /________/

- протоколом изъятия /________/ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска ФИО25 у ФИО24 фрагмента видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде здания по адресу: /________/ за период с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут /________/, с 03 часов 10 минут до 03 часов 20 минут /________/ на CD — диске (т. 1 л.д. 195),

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска ФИО22 у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО25 CD-R диска с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде здания по адресу: /________/ за период с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут /________/, с 03 часов 10 минут до 03 часов 20 минут /________/ (т.1 л.д. 197-198),

- протоколом осмотра /________/ с участием подозреваемого ФИО1 - CD-R диска с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде здания по адресу: /________/ за период с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут /________/, с 03 часов 10 минут до 03 часов 20 минут /________/. Участвующий в ходе осмотра фрагментов видеозаписей ФИО1, пояснил, что на всех осмотренных фрагментах видеозаписей именно он ФИО1 /________/ и /________/ тайно похитил два велосипеда из подъезда жилого /________/ в г. Томске (т. 1 л.д. 199-201).

По эпизоду хищения имущества ФИО13:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что /________/ около 04.00 часов он (ФИО1) зашел в подъезд /________/ по адресу: г. Томск, /________/, с целью поиска велосипедов, которые владельцы оставляют на лестничных площадках. В подъезде он (ФИО1) увидел пристегнутый на замок велосипед, который он (ФИО1) забрал, перерезав трос ножницами. Указанный велосипед он (ФИО1) продал за /________/ руб. или /________/ руб., так как нуждался в денежных средствах. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 2 л.д. 61-65, т. 7 л.д. 115-122, т. 7 л.д. 137-139, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО13, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она (ФИО13) проживает по адресу: г. Томск, /________/. У нее (ФИО13) в собственности имелся велосипед /________/. Указанный велосипед в летнее время года хранился в подъезде указанного дома, пристегнутый на ключ, место где он хранился находится в общем доступе. /________/ около 19.00 часов она (ФИО13) возвращалась домой и видела, что велосипед стоял на своем месте. /________/ около 14.00 часов она (ФИО13) заметила, что велосипеда в указанном месте нет, в связи с чем просмотрела записи с камер видеонаблюдения в их подъезде и увидела, что велосипед забрал ранее незнакомый мужчина, перерезав трос, о чем сообщила в отдел полиции. В настоящее время с учетом износа оценивает велосипед в /________/ руб., трос с замком материальной ценности не представляет, таким образом ей (ФИО13) причинен ущерб на общую сумму /________/ руб., который является значительным, поскольку она (ФИО13) получает заработную плату в размере /________/. От сотрудников полиции ей (ФИО13) стало известно, что велосипед похитил ФИО1 (т. 2 л.д. 35-37). 

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия, с участием потерпевшей ФИО13 – помещения первого этажа 2 подъезда /________/ в г. Томске, где с лестничной площадки первого этажа тайно похищен велосипед /________/, принадлежащий ФИО13, который пристегнут посредством троса к металлическим перилам лестницы (т. 2 л.д.13-19),

- протоколом собирания доказательств (актом изъятия) от /________/, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО26 у ФИО13 изъята запись с камер видеонаблюдения, расположенных на /________/ в г. Томске, на DVD-R диске (т. 2 л.д. 44-45),

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по Советскому району г.Томска ФИО27 изъятого у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО28 DVD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на /________/ в г. Томске (т.2 л.д. 47-50),

- протоколом осмотра /________/ предметов (документов), с участием свидетеля ФИО29 - DVD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на /________/ в г. Томске. ФИО29 пояснил, что на осматриваемой видеозаписи мужчину, одетого в куртку темного цвета с капюшоном на голове, штаны красного цвета, узнает как своего знакомого ФИО1 (т. 7 л.д. 29-52),

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО30 у свидетеля ФИО31 мобильного телефона «Realme C 35» imei /________/, /________/, содержащего переписку с ФИО1 о продаже похищенных велосипедов (т. 5 л.д. 97-102),

- протоколом осмотра /________/ предметов, с участием свидетеля ФИО31 - мобильного телефона /________/ imei /________/, /________/, содержащего переписку с ФИО1 о продаже похищенных велосипедов, в ходе которого в мобильном телефоне обнаружена переписка о продаже велосипедов, которую как пояснил участвующий в ходе осмотра предметов ФИО31, вел ФИО1 (т. 5 л.д. 105-114),

- протоколом собирания доказательств (актом изъятия) от /________/, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО33 у ФИО1 изъяты кофта серого цвета с капюшоном, штаны красного цвета, в которых последний находился в момент хищения чужого имущества (т. 5 л.д. 67-68),

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по Советскому району г.Томска ФИО32 у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО33 кофты серого цвета с капюшоном, штанов красного цвета, изъятых у ФИО1, в которых последний находился в момент хищения чужого имущества (т. 5 л.д. 70-74). 

По эпизоду хищения имущества ФИО4:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что в начале /________/ он (ФИО1) проходил мимо /________/ в г. Томске, и решил зайти в подъезд указанного дома с целью поиска имущества, которое можно продать. В подъезде он (ФИО1) увидел пристегнутый на замок велосипед, который он (ФИО1) забрал, перерезав трос ножницами. Указанный велосипед он (ФИО1) продал знакомому ФИО82 примерно за /________/ /________/ он (ФИО1) написал явку с повинной по поводу хищения указанного велосипеда, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 2 л.д. 169-173, т. 7 л.д. 115-122, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО4, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она (ФИО4) проживает по адресу: г. Томск, /________/. У нее (ФИО4) в собственности имелся велосипед «/________/. Указанный велосипед в летнее время года хранился в подъезде указанного дома под лестницей, пристегнутый на ключ, место где он хранился находится в общем доступе. /________/ около 11.30 часов она (ФИО4) уходила из дома и обратила внимание, что велосипед стоял на своем месте. /________/ около 21.00 часов она (ФИО4) заметила, что велосипеда в указанном месте нет, о чем /________/ сообщила в отдел полиции. В настоящее время с учетом износа оценивает велосипед в /________/, таким образом ей (ФИО4) причинен ущерб на общую сумму /________/ руб., который является значительным, поскольку она (ФИО4) получает заработную плату в размере /________/. От сотрудников полиции ей (ФИО4) стало известно, что велосипед похитил ФИО1 (т. 2 л.д. 137-139, 140-143).

- показаниями свидетеля ФИО29, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым в июне 2023 года он (ФИО29) встретился со знакомым ФИО1, который предложил приобрести велосипед /________/», на что он (ФИО29) согласился и купил указанный велосипед у ФИО1 за /________/ руб. О том, что велосипед похищен он (ФИО29) не знал. На следующий день он (ФИО29) перепродал указанный велосипед за /________/ руб. ранее незнакомому мужчине. /________/ он (ФИО29) в отделе полиции по фотографии опознал ФИО1, у которого приобрел велосипед (т. 2 л.д. 155-157).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия - площадки 1 этажа 1 подъезда /________/ г.Томска, откуда тайно похищен принадлежащий ФИО4 велосипед /________/), 

- документами, предоставленными потерпевшей ФИО4, согласно которым у ФИО34 в собственности имелся велосипед /________/», который впоследствии тайно похищен ФИО1 (т. 2 л.д. 131-134).

По эпизоду хищения имущества ФИО5:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что в начале /________/ он (ФИО1) проходил мимо /________/ в г. Томске, и решил зайти в подъезд указанного дома с целью поиска имущества, которое можно продать. В подъезде он (ФИО1) увидел пристегнутый на замок велосипед, который он (ФИО1) забрал, перерезав трос ножницами. Указанный велосипед он (ФИО1) продал знакомому ФИО83 примерно за /________/ руб. /________/ он (ФИО1) написал явку с повинной по поводу хищения указанного велосипеда, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 3 л.д. 50-54, т. 7 л.д. 115-122, 137-139, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО5, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО5) проживает по адресу: г. Томск, /________/. У него (ФИО5) в собственности имелся велосипед /________/ который покупал /________/. Указанный велосипед в летнее время года хранился в подъезде на первом этаже указанного дома под лестницей, пристегнутый на ключ, место где он хранился находится в общем доступе. /________/ около 19.30 часов он (ФИО5) заметил, что велосипеда в указанном месте нет, о чем сообщил в отдел полиции. В настоящее время с учетом износа оценивает велосипед в /________/., таким образом ему (ФИО5) причинен ущерб на общую сумму /________/ руб., который является значительным, поскольку он (ФИО5) /________/. /________/. От сотрудников полиции ему (ФИО5) стало известно, что велосипед похитил ФИО1 (т. 3 л.д. 3-5, 6-9).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия, с участием ФИО5 - площадки 1 этажа 1 подъезда /________/ г.Томска, откуда тайно похищен принадлежащий ФИО5 велосипед /________/. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО5 указал на нишу под лестницей, пояснив, что там до момента хищения оставлял свой велосипед, прикрепив его к перилам лестницы тросовым замком (т. 2 л.д. 187-192),

- документами, предоставленными потерпевшим ФИО5, согласно которым у ФИО5 в собственности имелся велосипед /________/», который тайно похищен ФИО1 (т. 3 л.д. 14-17).

По эпизоду хищения имущества ФИО35:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что в /________/ он (ФИО1) проходил мимо /________/ в г. Томске, и решил зайти в подъезд указанного дома с целью поиска имущества, которое можно продать. В подъезде он (ФИО1) увидел пристегнутый на замок велосипед, который он (ФИО1) забрал, перерезав трос ножницами. Указанный велосипед он (ФИО1) продал знакомому ФИО65 примерно за /________/ руб. /________/ он (ФИО1) написал явку с повинной по поводу хищения указанного велосипеда, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 3 л.д. 167-171, т. 7 л.д. 115-122, 137-139, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО35, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО35) проживает по адресу: г. Томск, /________/. У него (ФИО35) в собственности имелся велосипед /________/. Велосипедом пользовался сын ФИО36, со слов которого ему (ФИО35) стало известно, что /________/ около 20.00 часов он (ФИО36) после использования велосипеда поставил его в подъезде указанного дома на первом этаже под лестницей, пристегнув на ключ. /________/ около 13.30 часов сын ФИО36 сообщил, что велосипеда на месте нет, о чем он (ФИО35) сообщил в отдел полиции. В настоящее время с учетом износа оценивает велосипед в /________/, таким образом ему (ФИО35) причинен ущерб на общую сумму /________/ руб., который является значительным, поскольку он (ФИО35) получает заработную плату /________/ От сотрудников полиции ему (ФИО35) стало известно, что велосипед похитил ФИО1 (т. 3 л.д. 123-125, 126-129).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия, с участием ФИО67 - площадки 1 этажа 4 подъезда /________/ г.Томска, откуда тайно похищен принадлежащий ФИО66 велосипед /________/. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО68 указал на нишу под лестницей, пояснив, что там до момента хищения оставлял свой велосипед (т. 3 л.д. 68-73),

- документами, представленными потерпевшим ФИО69., согласно которым у ФИО70 в собственности имелся велосипед ФИО71, который тайно похищен ФИО1 (т. 3 л.д. 136-138).

По эпизоду хищения имущества ФИО6:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что в /________/ он (ФИО1) проходил мимо /________/ в г. Томске, и решил зайти в подъезд указанного дома с целью поиска имущества, которое можно продать. В подъезде он (ФИО1) увидел пристегнутый на замок велосипед, который он (ФИО1) забрал. Указанный велосипед он (ФИО1) продал знакомому /________/. /________/ он (ФИО1) написал явку с повинной по поводу хищения указанного велосипеда, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 3 л.д. 221-225, т. 7 л.д. 115-122, 137-139, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО6, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО6) проживает по адресу: г. Томск, /________/. У него (ФИО6) в собственности имелся велосипед /________/. /________/ Указанный велосипед в летнее время года хранился в подъезде указанного дома под лестницей, пристегнутый на ключ, место где он хранился находится в общем доступе. /________/ около 09.00 часов он (ФИО6) уходил из дома и видел, что велосипед находился на месте. В 14.10 часов того же дня ему (ФИО6) позвонила дочь и сообщила, что велосипед отсутствует в указанном месте, о чем он (ФИО6) сообщил в отдел полиции. В настоящее время с учетом износа оценивает велосипед в /________/ руб., таким образом ему (ФИО6) причинен ущерб на общую сумму /________/ руб., который является значительным, поскольку он (ФИО6) получает заработную плату в размере /________/. От сотрудников полиции ему (ФИО6) стало известно, что велосипед похитил ФИО1 (т. 3 л.д. 192-194, 195-198).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия, с участием ФИО6 - площадки 1 этажа 1 подъезда /________/ г.Томска, откуда тайно похищен принадлежащий ФИО6 велосипед «/________/». Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО6 указал на нишу под лестницей, пояснив, что там до момента хищения оставлял свой велосипед (т. 3 л.д. 183-187), 

- документами, предоставленными потерпевшим ФИО6, согласно которым у ФИО37 в собственности имелся велосипед /________/», который тайно похищен ФИО1 (т. 3 л.д. 203-206).

По эпизоду хищения имущества ФИО53:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что в /________/ он (ФИО1) проходил мимо /________/ в г. Томске, где на велосипедной парковке увидел пристегнутые тросами велосипеды. У него (ФИО1) возник умысел на хищение одного из указанных велосипедов с целью продажи, в связи с этим он (ФИО1) перерезал трос и забрал данный велосипед. Указанный велосипед он (ФИО1) продал ранее незнакомому мужчине за /________/. /________/ он (ФИО1) написал явку с повинной по поводу хищения указанного велосипеда, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 4 л.д. 42-46, т. 7 л.д. 115-122, 137-139, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО53, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым у него (ФИО53) в собственности имелся велосипед «Actiwell», который приобретал за /________/. Указанный велосипед он (ФИО53) оставлял на парковке у центрального входа в общежитие /________/ /________/ по /________/ в г. Томске, зафиксировав тросом и замком, пользовался им в основном в выходные. /________/ около 23.00 часов он (ФИО53) после прогулки оставил велосипед в указанном месте, пристегнув тросом и замком. /________/ около 21.00 часа он (ФИО53) увидел, что велосипед отсутствует на месте. Просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения ему (ФИО53) стало известно, что указанный велосипед забрал ранее незнакомый мужчина, перерезав трос. /________/ о произошедшем он (ФИО53) сообщил в отдел полиции. В настоящее время с учетом износа оценивает велосипед в /________/. Таким образом ему (ФИО53) причинен ущерб на общую сумму /________/ руб., который является значительным, поскольку он (ФИО53) получает заработную плату в размере /________/. /________/. От сотрудников полиции ему (ФИО53) стало известно, что велосипед похитил ФИО1 (т. 3 л.д. 192-194, 195-198),

- показаниями свидетеля ФИО38, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО38) трудоустроен в должности охранника в /________/ фактически работает в общежитии по адресу: г. Томск, /________/. /________/ около 16.50 часов через камеры видеонаблюдения он (ФИО38) увидел, как к велосипедной парковке возле общежития подошел ранее незнакомый мужчина и стал что-то делать с одним из велосипедов. Выйдя на улицу, он (ФИО38) увидел как мужчина уезжал на указанном велосипеде, а трос с замком остались на парковке в перерезанном виде (т. 4 л.д. 25-26). 

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия, с участием потерпевшего ФИО53 - велосипедной парковки общежития /________/ «/________/ по /________/ «б» в г.Томске, откуда тайно похищен принадлежащий ФИО53 велосипед /________/ в ходе которого обнаружен и изъят велосипедный тросовый замок со следами перекуса (т. 3 л.д. 229-237).

По эпизоду хищения имущества ФИО19:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что в конце /________/ он (ФИО1) проходил мимо /________/ в г. Томске, и решил зайти в подъезд указанного дома. В подъезде он (ФИО1) увидел пристегнутый на замок велосипед, у него (ФИО1) возник умысел на хищение указанного велосипеда, так как нуждался в деньгах. С этой целью он (ФИО1) перерезал трос и забрал указанный велосипед, который продал знакомому Михаилу. /________/ он (ФИО1) написал явку с повинной по поводу хищения указанного велосипеда, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 4 л.д. 138-142, т. 7 л.д. 115-122, 137-139, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО19, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она (ФИО19) проживает по адресу: г. Томск, /________/. У нее (ФИО19) в собственности имелся велосипед /________/ который приобретала в /________/ /________/. Указанный велосипед в летнее время года хранился в подъезде указанного дома под лестницей, пристегнутый на ключ, место где он хранился находится в общем доступе. /________/ в 16.00 часов она (ФИО19) оставила велосипед в указанном месте. В 20.00 часов того же дня она (ФИО19) заметила, что велосипед отсутствует там, где его оставила, отсутствовал и трос с замком, о чем она (ФИО19) сообщила в отдел полиции. В настоящее время с учетом износа оценивает велосипед в /________/. Таким образом ей (ФИО19) причинен ущерб на общую сумму /________/., который является значительным, поскольку она (ФИО19) получает заработную плату в размере /________/. От сотрудников полиции ей (ФИО19) стало известно, что велосипед похитил ФИО1 /________/ в отделе полиции она (ФИО19) опознала свой велосипед, который позже получен ею (ФИО19) от сотрудников полиции (т. 4 л.д. 92-94, 96-99).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия, с участием ФИО19 - площадки 1 этажа 1 подъезда /________/ в г.Томске, откуда тайно похищен принадлежащий ФИО19 велосипед /________/ Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО19 указал на батарею первого этажа осматриваемого подъезда, пояснив, что там до момента хищения оставляла свой велосипед, который пристегнула к батарее посредством тросового замка (т. 4 л.д. 57-61),

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по Кировскому району г.Томска ФИО39 у свидетеля ФИО29 велосипеда /________/, проданных последнему ФИО1, который тайно похитил указанное имущество у потерпевшей ФИО19 (т. 4 л.д. 113-115),

- протоколом осмотра /________/ предметов — велосипеда /________/, изъятых у свидетеля ФИО29, которому указанный велосипед передан ФИО1 (т. 4 л.д. 116-118).

По эпизоду хищения имущества ФИО7:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что /________/ около 19.00 часов он (ФИО1) проходил мимо /________/ в г. Томске, и решил зайти в подъезд указанного дома. В подъезде он (ФИО1) увидел велосипед, у него (ФИО1) возник умысел на хищение указанного велосипеда, так как нуждался в деньгах. С этой целью он (ФИО1) забрал указанный велосипед, который продал знакомому ФИО84 за /________/ руб. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 4 л.д. 216-218, т. 7 л.д. 115-122, 137-139, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО7) проживает по адресу: г. Томск, /________/. У него (ФИО7) в собственности имелся велосипед «/________/», который приобретал в /________/. Указанный велосипед в летнее время года хранился в подъезде указанного дома под лестницей, на трос он (ФИО7) его не пристегивал, место где он хранился находится в общем доступе. /________/ в 21.30 часов он (ФИО7) оставил велосипед в указанном месте. Около 20.30 часов /________/ он (ФИО7) заметил, что велосипед отсутствует на месте, в связи с чем он (ФИО7) просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения и увидел, что указанный велосипед забрал ранее не известный мужчина, о чем он (ФИО7) сообщил в отдел полиции. В настоящее время с учетом износа оценивает велосипед в /________/ руб. Таким образом ему (ФИО7) причинен ущерб на общую сумму /________/., который является значительным, поскольку он (ФИО7) получает заработную плату в размере /________/. От сотрудников полиции ему (ФИО7) стало известно, что велосипед похитил ФИО1 (т. 4 л.д. 192-194).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия – помещения 2 подъезда /________/ в г. Томске, где с лестничной площадки первого этажа тайно похищен велосипед «/________/», принадлежащий ФИО7 (т. 4 л.д. 146-152),

- документами, предоставленными потерпевшим ФИО7, согласно которым у ФИО7 в собственности имелся велосипед «/________/», который впоследствии тайно похищен ФИО1 (т. 4 л.д. 197-198),

- протоколом собирания доказательств (актом изъятия) от /________/, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО26 у ФИО7 изъята запись с камер видеонаблюдения, расположенных на /________/ в г. Томске за /________/ на DVD-R диске (т. 4 л.д. 201-202),

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по Советскому району г.Томска ФИО27 у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО28 DVD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на /________/ в г. Томске за /________/ (т. 4 л.д.204-206),

- протоколом осмотра /________/, с участием свидетеля ФИО29 - DVD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на /________/ в г. Томске за /________/. Участвующий в ходе осмотра видеозаписи свидетель ФИО29 показал, что на осматриваемой видеозаписи мужчину, одетого в куртку темного цвета с капюшоном на голове, штаны красного цвета, узнает как своего знакомого ФИО1 (т. 7 л.д. 29-52),

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО30 у свидетеля ФИО31 мобильного телефона «Realme C 35» imei /________/, /________/, содержащего переписку с ФИО1 о продаже похищенных велосипедов (т. 5 л.д. 97-102), 

- протоколом осмотра /________/ предметов, с участием свидетеля ФИО31 — мобильного телефона «/________/ imei /________/, /________/, содержащего переписку с ФИО1 о продаже похищенных велосипедов, в ходе осмотра мобильного телефона обнаружена переписка о продаже велосипедов, которую как пояснил ФИО31, вел ФИО1 (т. 5 л.д. 105-114),

- протоколом собирания доказательств (актом изъятия) от /________/, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО33 у ФИО1 изъяты кофта серого цвета с капюшоном, штаны красного цвета, в которых последний находился в момент хищения чужого имущества (т. 5 л.д. 67-68),

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по /________/ г.Томска ФИО32 у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО33 кофты серого цвета с капюшоном, штанов красного цвета, изъятых у ФИО1, в которых последний находился в момент хищения чужого имущества (т. 5 л.д. 70-74). 

По эпизоду хищения имущества ФИО8:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что в /________/ года он (ФИО1) проходил мимо /________/ озера в г. Томске, и решил зайти в подъезд указанного дома. В подъезде он (ФИО1) поднялся на четвертый этаж, где в тамбуре увидел велосипед, у него (ФИО1) возник умысел на хищение указанного велосипеда, так как нуждался в деньгах. С этой целью он (ФИО1) забрал указанный велосипед, который продал ранее незнакомому мужчине за /________/ руб. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 5 л.д. 35-39, т. 7 л.д. 115-122, 137-139, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым у нее (ФИО8) в собственности имелся велосипед, который приобретала в /________/. /________/ Указанный велосипед в летнее время года хранился в подъезде дома, где проживал ее (ФИО8) отец по адресу: г. Томск, /________/ /________/, /________/, а именно в тамбуре у входа в квартиру. На трос велосипед не пристегивался, место где он хранился находится в общем доступе. /________/ около 16.00 часов она (ФИО8) пришла в гости к отцу и заметила, что велосипед отсутствует на месте, в связи с чем она (ФИО8) просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения и увидела, что указанный велосипед забрал ранее не известный мужчина, о чем она (ФИО8) сообщила в отдел полиции. В настоящее время с учетом износа оценивает велосипед в /________/ руб. Таким образом ей (ФИО8) причинен ущерб на общую сумму /________/ руб., который является значительным, поскольку она (ФИО8) получает /________/. От сотрудников полиции ей (ФИО8) стало известно, что велосипед похитил ФИО1 (т. 5 л.д. 4-5, 6-8).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия – тамбура, расположенного на 4 этаже первого подъезда /________/ озера в г. Томске, откуда тайно похищен принадлежащий ФИО8 велосипед (т. 4 л.д. 223-228), 

- протоколом изъятия /________/ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО41 у ФИО40 CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания /________/ по /________/ озера в г. Томске, за /________/ (т. 5 л.д. 17-18), 

- протоколом выемки /________/ у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО41 CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания /________/ по /________/ озера в г. Томске, за /________/ (т. 5 л.д. 20-21),

- протоколом осмотра /________/ с участием свидетеля ФИО29 - CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания /________/ по /________/ озера в г. Томске, за /________/. ФИО29 пояснил, что на осматриваемых видеозаписях мужчину, одетого в одежду темного цвета в кепке и капюшоне, узнает как своего знакомого ФИО1 (т. 7 л.д. 29-52), 

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО30 у свидетеля ФИО31 мобильного телефона «/________/ imei /________/, /________/, содержащего переписку с ФИО1 о продаже похищенных велосипедов (т. 5 л.д. 97-102), 

- протоколом осмотра /________/ предметов, с участием свидетеля ФИО31 — мобильного телефона /________/ imei /________/, /________/, содержащего переписку с ФИО1 о продаже похищенных велосипедов, в ходе осмотра мобильного телефона обнаружена переписка о продаже велосипедов, которую как пояснил ФИО31, вел ФИО1 (т. 5 л.д. 105-114),

- протоколом собирания доказательств (актом изъятия) от /________/, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО33 у ФИО1 изъяты кофта серого цвета с капюшоном, штаны красного цвета, в которых последний находился в момент хищения чужого имущества (т. 5 л.д. 67-68),

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по /________/ г.Томска ФИО32 у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО33 кофты серого цвета с капюшоном, штанов красного цвета, изъятых у ФИО1, в которых последний находился в момент хищения чужого имущества (т. 5 л.д. 70-74). 

По эпизоду хищения имущества ФИО12:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что /________/ около 18.00 часов он (ФИО1) проходил мимо общежития /________/ по /________/ г. Томске, где на велосипедной парковке увидел пристегнутый тросом велосипед. У него (ФИО1) возник умысел на хищение указанного велосипеда, в связи с этим он (ФИО1), убедившись, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, перерезал трос и забрал данный велосипед. Указанный велосипед он (ФИО1) продал знакомому /________/ При просмотре записи с камеры видеонаблюдения в отделе полиции он (ФИО1) опознал себя, похищающим указанный велосипед, свою вину признает полностью. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 5 л.д. 128-130, л.д. 134-136, т. 7 л.д. 115-122, 137-139, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО12, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО12) проживает в общежитии /________/ по адресу: г. Томск, /________/. У него (ФИО12) в собственности имелся велосипед, который приобретал в /________/. Указанный велосипед он (ФИО12) оставлял на парковке у входа в общежитие, зафиксировав тросом и замком. /________/ около 18.30 часов он (ФИО12) после прогулки оставил велосипед в указанном месте, пристегнув тросом и замком. Через 30 минут сотрудник общежития ему (ФИО12) сообщила, что указанный велосипед забрал какой-то мужчина. Подойдя к парковке он (ФИО12) обнаружил, что велосипеда и троса с замком на месте нет. Просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения ему (ФИО12) стало известно, что указанный велосипед забрал ранее незнакомый мужчина, перерезав трос, о чем он (ФИО12) сообщил в отдел полиции. В настоящее время с учетом износа оценивает велосипед в /________/. Таким образом ему (ФИО12) причинен ущерб на общую сумму /________/ руб., который является значительным, поскольку он (ФИО12) получает заработную плату в размере /________/. (т. 5 л.д. 62-65),

- показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым у него (ФИО31) есть знакомый ФИО1 В конце мая 2023 года – начале июня 2023 года к нему (ФИО31) несколько раз приезжал ФИО1, у последнего при себе каждый раз находилось по велосипеду, которые, он (ФИО1) просил оставить у него (ФИО31) на хранение. Также ФИО1 пояснял, что указанные велосипеды похищены им (ФИО1) (т. 5 л.д. 92-94).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия, с участием ФИО12 – участка местности, расположенного около здания /________/ по /________/ в г. Томске, где расположена металлическая стойка велосипедной парковки, откуда тайно похищен принадлежащий ФИО12 велосипед «/________/ (т. 5 л.д. 46-50), 

- протоколом собирания доказательств (актом изъятия) /________/ старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО42 у ФИО43 CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания /________/ по /________/ в г. Томске, за /________/ (т. 5 л.д. 66),

- протоколом собирания доказательств (актом изъятия) от /________/, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО33 у ФИО1 изъяты кофта серого цвета с капюшоном, штаны красного цвета, в которых последний находился в момент хищения чужого имущества (т. 5 л.д. 67-68),

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по /________/ г.Томска ФИО32 у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО33 кофты серого цвета с капюшоном, штанов красного цвета, изъятых у ФИО1, в которых последний находился в момент хищения чужого имущества (т. 5 л.д. 70-74). 

- протоколом осмотра /________/ с участием подозреваемого ФИО1 - CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания /________/ по /________/ в г. Томске, за /________/. Участвующий в ходе осмотра CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения подозреваемый ФИО1 показал, что на осматриваемой видеозаписи уверенно опознает себя в момент хищения чужого велосипеда (т. 5 л.д. 75-78),

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО30 у свидетеля ФИО31 мобильного телефона «/________/ imei /________/, /________/, содержащего переписку с ФИО1 о продаже похищенных велосипедов (т. 5 л.д. 97-102), 

- протоколом осмотра /________/ предметов, с участием свидетеля ФИО31 — мобильного телефона /________/ imei /________/, /________/, содержащего переписку с ФИО1 о продаже похищенных велосипедов, в ходе осмотра мобильного телефона обнаружена переписка о продаже велосипедов, которую как пояснил ФИО31, вел ФИО1 (т. 5 л.д. 105-114).

По эпизоду хищения имущества ФИО9:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что /________/ в дневное время он (ФИО1) проходил мимо /________/ в г. Томске, где на велосипедной парковке увидел пристегнутый тросом велосипед. У него (ФИО1) возник умысел на хищение указанного велосипеда, в связи с этим он (ФИО1), убедившись, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, перерезал трос и забрал данный велосипед. Указанный велосипед он (ФИО1) продал либо знакомому Михаилу либо ранее незнакомому мужчине, точно не помнит, свою вину признает полностью, раскаивается, с суммой ущерба согласен. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 5 л.д. 128-130, л.д. 134-136, т. 7 л.д. 115-122, 137-139, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО9) работает в /________/ в должности врача отоларинголога. У него (ФИО9) в собственности имелся велосипед марки /________/ который приобретал в /________/. /________/ он (ФИО9) поехал на указанном велосипеде на работу, оставил велосипед на парковке ООО «ЦСМ», зафиксировав тросом и замком. /________/ около 20.30 часов он (ФИО9) обнаружил, что велосипеда и троса с замком на месте нет. /________/ он (ФИО9) сообщил о хищении велосипеда в отдел полиции. В настоящее время с учетом износа оценивает велосипед в /________/. Таким образом ему (ФИО9) причинен ущерб на общую сумму /________/ руб., который для него (ФИО9) не является значительным, поскольку он (ФИО9) получает заработную плату в размере около /________/. От сотрудников полиции ему (ФИО9) стало известно, что велосипед похитил ФИО1 (т. 5 л.д. 163-165).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия – участка местности около здания /________/ «б» по /________/ в г. Томске, откуда тайно похищен велосипед «RUSH Hour», принадлежащий ФИО9, который был пристегнут посредством троса к металлической стойке велосипедной парковки (т. 5 л.д. 154-160), 

- документами, предоставленными потерпевшим ФИО9, согласно которым у ФИО9 в собственности имелся велосипед /________/ который тайно похищен ФИО1 (т. 5 л.д. 168-170),

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО30 у свидетеля ФИО31 мобильного телефона /________/ imei /________/, /________/, содержащего переписку с ФИО1 о продаже похищенных велосипедов (т. 5 л.д. 97-102), 

- протоколом осмотра /________/ предметов, с участием свидетеля ФИО31 — мобильного телефона «/________/ imei /________/, /________/, содержащего переписку с ФИО1 о продаже похищенных велосипедов, в ходе осмотра мобильного телефона обнаружена переписка о продаже велосипедов, которую как пояснил ФИО31, вел ФИО1 (т. 5 л.д. 105-114).

- протоколом собирания доказательств (актом изъятия) от /________/, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО33 у ФИО1 изъяты кофта серого цвета с капюшоном, штаны красного цвета, в которых последний находился в момент хищения чужого имущества (т. 5 л.д. 67-68),

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по /________/ г.Томска ФИО32 у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО33 кофты серого цвета с капюшоном, штанов красного цвета, изъятых у ФИО1, в которых последний находился в момент хищения чужого имущества (т. 5 л.д. 70-74). 

По эпизоду хищения имущества ФИО10:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что в /________/ в вечернее время он (ФИО1) проходил мимо кафе по /________/ в г. Томске, где увидел пристегнутый тросом к фонарному столбу около кафе велосипед. У него (ФИО1) возник умысел на хищение указанного велосипеда, так как он (ФИО1) испытывал финансовые трудности и хотел его продать. В связи с этим он (ФИО1) перерезал трос и забрал данный велосипед, который продал ранее незнакомому мужчине за /________/. /________/ он (ФИО1) написал явку с повинной по поводу хищения указанного велосипеда, свою вину признает полностью, раскаивается, с суммой ущерба согласен. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 5 л.д. 128-130, л.д. 134-136, т. 7 л.д. 115-122, 137-139, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО10, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым у него (ФИО10) в собственности имелся велосипед, который приобретал в /________/ он (ФИО10) осуществлял трудовую деятельность в должности /________/», около 18.30 часов он (ФИО10) поехал на указанном велосипеде забирать заказ в кафе по /________/ в г. Томске, оставил велосипед около кафе, пристегнув тросом и замком к фонарному столбу. Пока он (ФИО10) ожидал заказ, в окно кафе увидел, что его (ФИО10) велосипед на месте отсутствует, время было 19.00 часов. Выйдя на улицу он (ФИО10) убедился, что велосипеда и троса с замком на месте нет. /________/ он (ФИО10) сообщил о хищении велосипеда в отдел полиции. В настоящее время с учетом износа оценивает велосипед в /________/. Таким образом ему (ФИО10) причинен ущерб на общую сумму /________/ руб., который для него (ФИО10) является значительным, поскольку он (ФИО10) получает заработную плату в размере около /________/. От сотрудников полиции ему (ФИО10) стало известно, что велосипед похитил ФИО1 (т. 5 л.д. 223-226).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протокол осмотра /________/ места происшествия, с участием ФИО10 - участка местности, расположенного на расстоянии 5-ти метров от входной двери в кафе корейской кухни /________/ по /________/ откуда тайно похищен принадлежащий ФИО10 велосипед «/________/ Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО10 указал на столб, пояснив, что около указанного столба до момента хищения находился принадлежащий ему велосипед, который был пристегнут к столбу тросовым замком (т. 5 л.д. 208-211), 

- документами, предоставленными потерпевшим ФИО10, согласно которым у ФИО10 в собственности имелся велосипед «/________/ который тайно похищен ФИО1 (т. 5 л.д. 234-236).

По эпизоду хищения имущества ФИО11:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что в /________/ около 17 часов он (ФИО1) проходил мимо общежития по /________/ в г. Томске, где увидел на парковке пристегнутый тросом велосипед. У него (ФИО1) возник умысел на хищение указанного велосипеда, так как он (ФИО1) испытывал финансовые трудности и хотел его продать. В связи с этим он (ФИО1) перерезал трос и забрал данный велосипед, который продал либо ранее незнакомому мужчине либо знакомому Михаилу, точно не помнит. /________/ он (ФИО1) написал явку с повинной по поводу хищения указанного велосипеда, свою вину признает полностью, раскаивается, с суммой ущерба согласен. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 6 л.д. 67-71, л.д. 134-136, т. 7 л.д. 115-122, 137-139, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО11, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым у него (ФИО11) в собственности имелся велосипед, который приобретал в /________/. В летнее время года он (ФИО11) оставлял указанный велосипед на парковке у центрального входа в общежитие ТПУ по адресу: г. Томск, /________/, так как обучается НИ ТПУ, проживает в общежитии. /________/ около 17.40 часов указанный велосипед он (ФИО11) передал в пользование знакомому ФИО44, со слов которого последний вернул велосипед на указанную парковку в вечернее время того же дня и более велосипедом не пользовался. /________/ от ФИО44 ему (ФИО11) стало известно, что велосипед на парковке отсутствует. /________/ он (ФИО11) сообщил о хищении велосипеда в отдел полиции. Таким образом у него (ФИО11) похищен велосипед стоимостью /________/., в настоящее время с учетом износа оценивает велосипед в /________/. Ущерб на общую сумму /________/ руб. который для него (ФИО11) является значительным, поскольку он (ФИО11) не трудоустроен, получает стипендию в размере /________/. От сотрудников полиции ему (ФИО11) стало известно, что велосипед похитил ФИО1 (т. 6 л.д. 18-20, 21-24),

- показаниями свидетеля ФИО44, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым у него (ФИО44) есть знакомый ФИО11 /________/ около 17.40 часов он (ФИО44) взял у ФИО11 велосипед покататься, который вернул около 19.20 часов того же дня на парковку у центрального входа в общежитие ТПУ по адресу: г. Томск, /________/, где они проживают, при этом пристегнул велосипед на трос. /________/ проходя мимо указанной парковки, он (ФИО44) увидел, что велосипеда нет на месте, о чем сообщил ФИО11 От сотрудников полиции ему (ФИО44) стало известно, что велосипед похитил ФИО1 (т. 6 л.д. 38-41).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протокол осмотра /________/ места происшествия, с участием ФИО11 и ФИО45 – велосипедной парковки общежития /________/ «/________/ по /________/ «б» в г.Томске, откуда тайно похищен принадлежащий ФИО11 велосипед «/________/» (т. 6 л.д. 6-10), 

- актом изъятия /________/ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Кировскому району г. Томска ФИО46 у ФИО47 записи с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу г. Томск, /________/ /________/ за период с 21 часов 20 минут по 21 часов 26 минут /________/ на CD-R диск (т. 6 л.д. 44), 

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по Кировскому району г.Томска ФИО48 у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО46 CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу г. Томск, /________/ /________/ за период с 21 часов 20 минут по 21 часов 26 минут /________/ (т. 6 л.д.47-50),

- протоколом осмотра /________/ предметов, с участием свидетеля ФИО29 — CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу г. Томск, /________/ /________/ за период с 21 часов 20 минут по 21 часов 26 минут /________/. Участвующий в ходе осмотра CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения свидетель ФИО29 показал, что на осматриваемой видеозаписи мужчину, одетого в кепку темного цвета, куртку темного цвета с капюшоном светлого цвета, штаны темного цвета, узнает как своего знакомого ФИО1 (т. 7 л.д. 29-52).

По эпизоду хищения имущества ФИО54:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что /________/ или /________/ около 15.00 часов он (ФИО1) проходил мимо /________/ в г. Томске, и решил зайти в подъезд /________/ указанного дома. В подъезде он (ФИО1) на первом этаже увидел велосипед, пристегнутый тросом к перилам, у него (ФИО1) возник умысел на хищение указанного велосипеда, так как нуждался в деньгах. Убедившись, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, с этой целью он (ФИО1), перерезав трос, забрал указанный велосипед, который оставил недалеко от /________/ в г. Томске, так как понял, что велосипед нуждается в ремонте. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 6 л.д. 165-168, т. 7 л.д. 115-122, 137-139, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО54, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым у него (ФИО54) в собственности имелся велосипед, который приобретал в /________/. Он (ФИО54) хранил указанный велосипед на лестничной площадке в доме, где проживал - по /________/ в г. Томске. /________/ в вечернее время он (ФИО54) оставил свой велосипед в указанном месте, пристегнув тросом, и ушел домой. /________/ около 18.00 часов он (ФИО54) заметил, что велосипед отсутствует на месте, о ем сообщил в отдел полиции. Таким образом у него (ФИО54) похищен велосипед стоимостью /________/ руб., который с учетом износа оценивает в /________/. Ущерб на общую сумму /________/ руб. для него (ФИО54) является значительным, поскольку он (ФИО54) не трудоустроен, является студентом, стипендию не получает, находится на обеспечении родителей. В отделе полиции он (ФИО54) опознал свой велосипед (т. 6 л.д. 128-131). 

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протокол осмотра /________/ места происшествия, с участием ФИО72 – помещения 1 подъезда /________/ в г. Томске, где с лестничной площадки первого этажа тайно похищен велосипед /________/ принадлежащий ФИО73, в ходе которого обнаружен и изъят тросовый замок со следами перекуса, посредством которого указанный велосипед был пристегнут к металлическим перилам лестницы (т. 6 л.д. 76-83),

- протоколом осмотра /________/ предметов - троса с кодовым замком со следами перекуса, изъятого в ходе осмотра места происшествия (т. 6 л.д. 92-95),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия – участка местности около /________/ в г. Томске, на котором обнаружен велосипед /________/ с рамой светло-зеленого цвета, тайно похищенный ФИО1 из помещения 1 подъезда /________/ в г. Томске (т. 6 л.д. 139-150), 

- протоколом осмотра /________/ предметов, с участием потерпевшего ФИО74 — велосипеда «/________/ (т. 6 л.д. 151-154).

По эпизоду хищения имущества ФИО20:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что /________/ или /________/ около 16.00 часов он (ФИО1) проходил мимо /________/ в г. Томске, и решил зайти в подъезд указанного дома, чтобы похитить имущество. В подъезде он (ФИО1) на первом этаже увидел велосипед, пристегнутый тросом к перилам, у него (ФИО1) возник умысел на хищение указанного велосипеда, так как нуждался в деньгах. Убедившись, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, с этой целью он (ФИО1), перерезав трос, забрал указанный велосипед, который продал либо ранее незнакомому мужчине либо знакомому Михаилу, точно не помнит. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Указанные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т. 7 л.д. 26-28, т. 7 л.д. 115-122, 137-139, т. 7 л.д. 62-110).

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО20, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она (ФИО20) проживает по адресу: г. Томск, /________/ /________/. У нее (ФИО20) в собственности имелся велосипед, который приобретала в /________/. Указанный велосипед она (ФИО20) в летнее время года хранила на первом этаже в подъезде своего дома, зафиксировав тросом и замком. /________/ около 18.00 часов она (ФИО20) после прогулки оставила велосипед в указанном месте, пристегнув тросом и замком к батарее. /________/ в 17.34 часа от сожителя ФИО49 ей (ФИО20) стало известно, что велосипед отсутствует в указанном месте. В настоящее время с учетом износа оценивает велосипед в эту же сумму /________/. Таким образом ей (ФИО20) причинен ущерб на общую сумму /________/ руб., который является значительным, поскольку она (ФИО20) является /________/. От сотрудников полиции ей (ФИО20) стало известно, что велосипед похитил ФИО1 (т. 6 л.д. 233-235),

- показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым у него (ФИО31) есть знакомый ФИО1 В конце /________/ к нему (ФИО31) несколько раз приезжал ФИО1, у последнего при себе каждый раз находилось по велосипеду, которые, он (ФИО1) просил оставить у него (ФИО31) на хранение. Также ФИО1 пояснял, что указанные велосипеды похищены им (ФИО1) (т. 5 л.д. 92-94).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия – помещения 1 подъезда /________/ в г. Томске, где с лестничной площадки первого этажа тайно похищен велосипед /________/ принадлежащий ФИО20, в ходе которого обнаружен и изъят тросовый замок со следами перекуса, посредством которого указанный велосипед был пристегнут к батарее (т. 6 л.д. 173-181), 

- протоколом осмотра /________/ предметов - тросового замка со следами перекуса, принадлежащего ФИО20 (т. 6 л.д. 218-221), 

- протоколом собирания доказательств (актом изъятия) /________/ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО26 у ФИО49 видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на /________/ в г. Томске за /________/ на DVD-R диске (т. 7 л.д. 10-11), 

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по /________/ г.Томска ФИО27 у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО28 DVD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на /________/ в г. Томске за /________/ (т. 7 л.д. 13-16),

- протоколом осмотра /________/ предметов (документов), с участием свидетеля ФИО29 — DVD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на /________/ в г. Томске за /________/. Участвующий в ходе осмотра видеозаписи свидетель ФИО29 показал, что на осматриваемых видеозаписях мужчину, одетого в кепку красного цвета, повязку красного цвета, футболку белого цвета, штаны серого цвета, узнает как своего знакомого ФИО1 (т. 7 л.д. 29-52), 

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО30 у свидетеля ФИО31 велосипеда «/________/, мобильного телефона /________/ /________/, /________/, содержащего переписку с ФИО1 о продаже похищенных велосипедов (т. 5 л.д. 97-102), 

- протоколом осмотра /________/ предметов, с участием свидетеля ФИО31 — мобильного телефона /________/ imei /________/, /________/, содержащего переписку с ФИО1 о продаже похищенных велосипедов, в ходе осмотра мобильного телефона обнаружена переписка о продаже велосипедов, которую как пояснил ФИО31, вел ФИО1 (т. 5 л.д. 105-114),

- протокол осмотра /________/ предметов, с участием потерпевшей ФИО20 — велосипеда «/________/, переданного ФИО31 ФИО1, который тайно похитил его из помещения 1 подъезда /________/ в г.Томске. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая ФИО20 уверенно опознала в осматриваемом велосипеде принадлежащий ей «/________/, который тайно похищен из помещения 1 подъезда /________/ в г.Томске (т. 7 л.д. 1-6),

- протоколом собирания доказательств (актом изъятия) от /________/, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО33 у ФИО1 изъяты кофта серого цвета с капюшоном, штаны красного цвета, в которых последний находился в момент хищения чужого имущества (т. 5 л.д. 67-68),

- протоколом выемки /________/ следователем СО ОМВД России по /________/ г.Томска ФИО32 у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО33 кофты серого цвета с капюшоном, штанов красного цвета, изъятых у ФИО1, в которых последний находился в момент хищения чужого имущества (т. 5 л.д. 70-74). 

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершенных им деяниях, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах. 

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности доказательств, которую суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершенных преступлениях. 

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, показания потерпевших и свидетелей, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Оснований, по которым потерпевшие и свидетели могли бы оговорить ФИО1, равно как и оснований для самооговора, в судебном заседании установлено не было.

В ходе судебных прений государственный обвинитель исключил из объема предъявленного ФИО1 обвинения по эпизодам в отношении: ФИО3, ФИО13, ФИО4, ФИО6, ФИО53, ФИО7, ФИО8 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» как не нашедший объективного подтверждения, и просил действия ФИО1 по указанным эпизодам квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ. В соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ суд принимает мотивированную позицию государственного обвинителя, изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого, его право на защиту не нарушено.

Также суд полагает необходимым исключить из объема обвинения указание на хищение подсудимым тросовых замков по соответствующим эпизодам хищения имущества, поскольку его умыслом охватывалось противоправное завладение именно велосипедами с принадлежностями, тросовые замки им не похищались, а повреждались и приводились в негодность с целью получения доступа к чужому имуществу. С учетом этого подлежит уменьшению сумма причиненного ущерба: по эпизоду хищения имущества ФИО5 – на /________/ рублей. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует: 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО13) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО75.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО6) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО53) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО19) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО7) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО8) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО12) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – (по эпизоду хищения имущества ФИО9) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО10) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО11) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО54) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО20) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 

Об умысле подсудимого на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, свидетельствуют показания самого подсудимого, а также характер его действий, который, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно по отношению к собственникам похитил принадлежащее потерпевшим имущество. Размер имущества установлен показаниями потерпевших и другими доказательствами, стороной защиты не оспорен. 

Причинение значительного ущерба потерпевшим ФИО5, ФИО35, ФИО19, ФИО12, ФИО10, ФИО11, ФИО54, ФИО20 также нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия с учетом имущественного положения указанных потерпевших на момент хищения, размеров их доходов и расходных обязательств, не доверять показаниям которых в указанной части суд оснований не усмотрел.

С учетом данных о личности ФИО1, его поведения в ходе предварительного расследования, обстоятельств совершенных преступлений, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, признает его вменяемым в отношении совершенных преступлений, в связи с чем подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, восемь из которых относятся к категории небольшой тяжести, восемь – к категории средней тяжести, направлены против собственности, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, имеет постоянное место жительства в г. Томске, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей – также удовлетворительно, по месту жительства – положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд по всем эпизодам учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений путем указания места сбыта похищенного, участия подсудимого в осмотре видеозаписей из мест хищения имущества, участия в проверке показаний на месте, а также учитывает по эпизодам краж у ФИО19, ФИО54 и ФИО20 в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате которого похищенные велосипеды возвращены потерпевшим; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по всем эпизодам учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, /________/. 

Вместе с тем, подсудимый совершил 16 преступлений против собственности в период неснятых и непогашенных судимостей, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: /________/». 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд по всем эпизодам признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, при этом судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам, поскольку считает, что в случае назначения иного вида наказания цели наказания не будут достигнуты. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, считая, что цели уголовного наказания в данном случае достигнуты не будут.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ по всем эпизодам суд также не усматривает.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат по всем эпизодам, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание. 

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает по всем эпизодам.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшими ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО76., ФИО6, ФИО53, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба: /________/ руб. соответственно - суммы причиненного преступлениями ущерба. 

Государственный обвинитель в судебном заседании гражданские иски поддержала и просила удовлетворить. 

В судебном заседании подсудимый иски признал. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что виновность подсудимого в совершении преступлений установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Вопрос о выплате процессуальных издержек суд разрешает отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3) – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО13) – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4) – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО77.) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО6) – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО53) – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО19) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО7) – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО8) – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО12) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – (по эпизоду хищения имущества ФИО9) – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО10) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО11) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО54) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО20) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Томска от 14.11.2023 окончательно к отбытию назначить 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей по настоящему делу с 27.06.2023 до даты вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время, отбытое ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Томска от 14.11.2023: период задержания с 16.06.2023 по 17.06.2023 включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время его содержания под домашним арестом с 18.06.2023 до 27.06.2023 из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы. 

Гражданские иски потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО78., ФИО6, ФИО53, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 19000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 7750 (семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО79 14000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО80 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 7000 (семь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 10400 (десять тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 10000 (десять тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- CD-R диски и DVD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, договор комиссии от /________/ – хранить при уголовном деле,

- тросовый замок, выданный потерпевшему ФИО53 – хранить у последнего,

- тросовый замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, - вернуть потерпевшему ФИО54 как законному владельцу, 

- брюки и кофту, принадлежащие ФИО1, – вернуть последнему, как законному владельцу,

- велосипед /________/ (/________/) с велосипедной сумкой и велосипедным ключом, - выданные потерпевшей ФИО19, – хранить у последней,

- велосипед /________/ - выданный потерпевшему ФИО54, – хранить у последнего,

- велосипед «/________/ выданный потерпевшей ФИО20, – хранить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

/________/

/________/

Судья Е.В. Крутовский

/________/