Дело № 1-12/2019 года 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ **.**.****г. город Печоры Псковской области Печорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., 

при секретаре Лыхмус С.В.,

с участием: государственного обвинителя Овчининой О.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Трофимова А.И., представившего удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.****г. рождения, уроженца г. ...., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., судимого: 

-**.**.****г. Пыталовским районным судом Псковской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 260 часам обязательных работ;

- **.**.****г. Печорским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 2 годам ограничения свободы;

- **.**.****г. Пыталовским районным судом Псковской области п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года. 

Постановлением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. обязательные работы по приговору суда от **.**.****г., ограничение свободы по приговору суда от **.**.****г. заменены на лишение свободы, условное осуждение по приговору суда от **.**.****г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ окончательно наказано наказание в виде 2 лет лишения свободы;

- **.**.****г. мировым судьей судебного участка № 17 Пыталовского района Псковской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановлением Островского районного суда Псковской области от **.**.****г. освобождён условно-досрочно на 11 месяцев 15 дней;

-**.**.****г. Печорским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание не отбытое по приговору от **.**.****г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Освобождён по отбытию наказания **.**.****г.;

- **.**.****г. мировым судьей судебного участка №13 Печорского района Псковской области по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 80 Санкт - Петербурга от **.**.****г. *** ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, **.**.****г. г.р., в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с **.**.****г. и до совершеннолетия ребенка.

**.**.****г. в ОСП Печорского района УФССП России по Псковской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Печорского района Псковской области от **.**.****г., вступившего в законную силу **.**.****г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, которое ФИО1 по состоянию на **.**.****г. не отбыл.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на **.**.****г. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с **.**.****г. по **.**.****г. ФИО1, зная о судебном приказе о взыскании с него алиментов, являясь трудоспособным, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, т.е. неоднократно, без уважительных причин ежемесячную уплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода не производил. В период с **.**.****г. по **.**.****г. ФИО1 в отделение ГКУ ПО «ОЦЗН» по Печорскому району за содействием в поиске работы не обращался, на учете в качестве безработного зарегистрирован не был, пособие по безработице не получал, иных мер, направленных на выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери не предпринимал. 

Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери за период с **.**.****г. по **.**.****г. составила 161 899 рублей 14 копеек.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил суд рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Последствия заявленного ходатайства подсудимому судом разъяснены и ему понятны.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

При вышеуказанных обстоятельствах, рассмотрев уголовное дело в порядке ст. 316 УПК РФ, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, а доказательства, собранные по делу подтверждающими предъявленное ему обвинение и находит ФИО1 виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимому, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка не имеется, поскольку ребёнок не находится на его иждивении.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Из справки-характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Печорский» следует, что жалоб на поведение ФИО1 не поступало, однако он склонен к употреблению спиртных напитков. По последнему месту работы СПК «им. Суворова» ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно появлялся на работе в состоянии алкогольного опьянения, отсутствовал на работе без уважительных причин.

Подсудимый на учете у врача-нарколога не состоит. Состоит на учете у врача-психиатра. 

По заключению судебно-психиатрической экспертизы от **.**.****г. ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от употребления алкоголя, не лишающие его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, оснований ставить под сомнение выводы экспертов у суда не имеется.

На основании изложенного, с учетом всей совокупности обстоятельств дела, суд, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Определяя срок назначаемого наказания в отношении подсудимого, суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает. Учитывая данные о личности подсудимого, также суд не находит оснований и для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, поэтому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применяются.

Подсудимый совершил преступление до осуждения его приговором мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области от **.**.****г., которым ему назначено наказание условно, а потому при назначении наказания суд не применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначаемое наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения данного приговора, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления данного приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в ходе производства предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания им наказания исчислять с **.**.****г.. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области от **.**.****г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 1100 рублей, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению следственного органа, отнести за счёт средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение срока обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.Ю.Ефимова

Приговор обжалован в апелляционном порядке. Постановление судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от **.**.****г. приговор Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.