Дело №г.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Ингушетия ФИО8, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО9,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, имеющего семерых детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, дом, 61-а, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство при следующих обстоятельствах. 

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в окрестностях 

<

адрес> (северо-западная сторона) 

<

адрес> Республики Ингушетия по направлению к с.

<

адрес> сорвал несколько кустов конопли, из которых пытался изготавливать гашишное масло. Однако был задержан за этим занятием сотрудниками полиции. Растительное вещество - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 44,71 грамм, было у него изъято сотрудниками полиции там же, в указанное время. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе во второй половине дня с односельчанином поехал в сторону 

<

адрес>. На выезде из села 

<

адрес> они остановились возле родника. Там он сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, измельчил и сложил их в пластиковую бутылку, чтобы изготовить марихуану. Они отъехали от родника в безлюдное место. Там он стал готовить марихуану, используя костер и растворитель. Примерно через 30 минут к ним подъехали сотрудники полиции, которые изъяли все растения. Его отвезли в полицию. 

Вина подсудимого ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что принимали участие ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> при обнаружении у ФИО1 марихуаны. Он был задержан при изготовлении марихуаны в лесной местности в окрестностях 

<

адрес>. Из сорванных в поле кустов конопли он готовил на костре марихуану. Он сам в этом признался. 

Аналогичные показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, данные ими в ходе дознания, оглашены в судебном заседании (л.л. 29,43).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Обстоятельства изъятия у подсудимого ФИО1 наркотического вещества марихуана, что происходило ДД.ММ.ГГГГ на участке лесного массива у села 

<

адрес> Республики Ингушетия, зафиксировано в соответствующем протоколе (л.д. 6).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от 23августа 

2019 года, изъятое у подсудимого ФИО1растительное вещество массой 44,71 грамм,является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 34-38). На поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 выявлены следы каннобдиоидов – действующих компонентов растения конопли. 

Изъятое у подсудимого ФИО1 наркотическое средство осмотрено дознавателем, признано вещественным доказательством, что следует из протокола осмотра предметов и постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67,71).

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказанной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ - правильной.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность подсудимого.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у подсудимого детей.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, на иждивении у него пятеро детей, что дает суду основание для назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану массой 44,70 гр., хранящуюся в ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок десять суток.

Председательствующий:

Копия верна: 

Судья Т.А. Евлоев