РЕШЕНИЕ

г. Белореченск 21.05.2019 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И. В.

при секретаре Сафоновой С. И.

с участием представителя ПАО « Сбербанк России» по доверенности ФИО1, 

представителя органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении ФИО2 А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПАО « Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № № на постановление об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ :

ПАО « Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № № просит постановление об административном правонарушении от 26.12.2018 г. в соответствии с которым ПАО « Сбербанк России» был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей – отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы ПАО « Сбербанк Росси» указывает, что с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, принимая во внимание, что не причинено экономического ущерба интересам государства, правонарушение не повлекло за собой нарушения прав и интересов граждан, подлежит применению ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ПАО « Сбербанк России» доводы жалобы поддержал в полном объеме, добавив, что истек, также, срок привлечения к административной ответственности.

Представитель орган, вынесшего постановление, в судебном заседании пояснил, что оснований для удовлетворения жалобы нет.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 07.11.2018 г. в 18 ч. 30 минут по адресу Белореченский район Краснодарского края объезд станицы Пшехской ПАО « Сбербанк России» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ - выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра и подвергнуто наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей ( л. д. 2).

Доводы ПАО « Сбербанк России» о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью, суд расценивает критично, поскольку полагает, что в данном случае, ст. 2.9 КоАП РФ не может быть применена, так как выпуск на линию транспортного средства, в случае его технической неисправности, могло повлечь за собой значительные последствия.

Кроме того, в судебном заседании, как указано выше, представитель ПАО « Сбербанк России» указывал на то, что срок привлечения к административной ответственности истек, в следствие чего, производство по делу, также подлежит прекращению.

Однако, согласно разъяснений, содержащихся в абз. 8 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, следует, что по смыслу ч. 1 ст. 4.5. и п. 3 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление по делу об административном правонарушении от 26.12.2018 г. в соответствии с которым ПАО « Сбербанк России» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу ПАО « Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней.

Судья И. В. Пятибратова