Дело №2-915/2025

№

Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО - Алания 07 августа 2025 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием истца ФИО1, при секретаре Батраевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым домом,

установил:

ФИО1, являющаяся собственником жилого дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования данным жилым домом. В обоснование требований указано, что ответчик, которая приходится истцу дочерью, в апреле 2025 г. вышла замуж и проживает вместе с мужем, в доме не живет, при этом с регистрационного учета не снялась. Дом выставлен на продажу и регистрация ответчика в доме затрудняет продажу дома.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания иск поддержала и просила удовлетворить.

Ответчики ФИО3 о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, ФИО3 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, в поданном заявлении указала, что исковые требования признает.

Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, на основании права наследования имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности истца на дом зарегистрировано в ЕГРН. 

Согласно адресной справке ФИО2 А.Г. зарегистрирована с 2012 г. по указанному в иске адресу, однако, из справки участкового уполномоченного ФИО2 по РСО-Алания ФИО7 следует, что ответчик в доме не живет. 

Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик не проживает в доме истца, общего хозяйства с истцом не ведет (данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты), то есть членом семьи истца с точки зрения ст. 31 ЖК РФ не является, каких-либо договорных отношений между сторонами нет, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым домом обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), удовлетворить, приняв признание иска ответчиком ФИО3.

ПризнатьФИО3 утратившей право пользования жилым домом по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.К.Карабахциева