Дело № 5-17/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Зырянка 14 декабря 2017 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, потерпевшего - Потерпевший №1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - ФИО2, при секретаре Галюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в течение года к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2017 года УУП ГУУП и ПДН Отд МВД по Верхнеколымскому району, 

<

данные изъяты> ФИО2 (далее по тексту – Отделение МВД России) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26 ноября 2017 года около 21 часа 00 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес>. 32 по 

<

адрес>, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, после употребления спиртных напитков, умышленно нанес Потерпевший №1, не состоящему с ним в каком либо родстве, телесные повреждения, выразившиеся в одном ударе кулаком в область лица, в одном ударе головой об спинку кровати, одном ударе ногой по голове и одном ударе ногой по туловищу, причинив последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны лба, ссадины туловища, ушибов мягких тканей лица. В соответствии с заключением медицинского исследования от 30 ноября 2017 года, составленном в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» (утвержд. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года), данные телесные повреждения характеризуются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, побои.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснил, что данное правонарушение с его стороны совершено в состоянии алкогольного опьянения. 26 ноября 2017 года около 20 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, продолжили распивать алкогольные напитки. В ходе распития он нанес телесные повреждения Потерпевший №1 При назначении наказания он просит ограничиться административным штрафом. 

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 26 ноября 2017 года весь день употреблял спиртное со своими друзьями. Около 20 часов они пошли в гости к С.Е.А. по адресу 

<

адрес> где продолжили распивать. В ходе распития ФИО1 беспричинно нанес ему телесные повреждения. После избиения ФИО1 уехал в 

<

адрес> на такси. После его ухода Потерпевший №1 вызвал наряд полиции и обратился в отделение СП. В настоящее время они помирились, претензий к ФИО1 он не имеет. 

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля С.Е.А. подтвердил виновность ФИО1 в совершенного им правонарушения. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 показала, что вина ФИО1 подтверждается его признанием, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей, а также собранными документами, просит признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при назначении наказание полагается на усмотрение суда. 

Заслушав пояснения ФИО1, пояснения потерпевшего Потерпевший №1, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетеля, показаниями самого правонарушителя, заключением медицинского исследования от 30 ноября 2017 года, другими материалами дела об административном правонарушении. 

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении 55 № от 14 декабря 2017 года, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 ноября 2017 года;. объяснения Потерпевший №1 от 26 и 28 ноября 2017 года; объяснения ФИО1 от 30 ноября 2017 года; объяснениями свидетелей: С.Е.А. от 26 ноября и 01 декабря 2017 года, Д.С.А. от 30 ноября 2017 года; извещение в Отд МВД России по 

<

адрес> граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 26 ноября 2017 года; телефонное сообщение КУСП № от 26 ноября 2017 года; постановление о назначении медицинского исследования от 28 ноября 2017 года; акт заключения медицинского исследования от 30 ноября 2017 года, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1, в его совершении. 

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. 

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Находя вину ФИО1, в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1 судом признается согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая решение о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, который в течение года также был привлечен к административной ответственности, его имущественное положение: временно не работающий, постоянной заработной платы не имеет; тяжесть содеянного, характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом, суд учитывает, что ФИО1 не относится к категории лиц, к которым на основании ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

В полном объеме постановление изготовлено 14 декабря 2017 года, который является днем его вынесения.

Судья В.Е. Соловьев