66RS0057-01-2018-000936-24 Дело №2-754/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> является собственностью истца ФИО1 на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; Орган выдачи: Смолинская Управа Талицкого городского округа Свердловской области; право зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сына истца - Г., для устройства на работу. В указанном жилом помещении ФИО2 фактически не проживала ни одного дня. Ответчик не является собственником указанного жилого помещения, не является членом семьи Г-ных.

За время владения жилым помещением (с 1992 года по настоящее время) ФИО1 ответчик ФИО2 фактически там не проживала, личных вещей в доме не хранила.

В настоящее время истец ФИО1, являясь инвалидом второй группы, имеет ряд льгот по оплате коммунальных платежей (в данном случае оплата электроэнергии и компенсация за приобретенные дрова для отопления), но он лишен этой возможности по причине регистрации в жилом помещении ФИО2

Место нахождения ФИО2 истцу неизвестно, соответственно невозможно получить информацию о доходах ответчика (информация необходима для предоставления документов на получение субсидии по оплате жилья).

Согласно действующего законодательства, ФИО2 не является членом семьи ФИО1.

Просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты> не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала. 

В судебное заседание не явились истец, ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, истец на заявленных требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.3,18-22).

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, представителя истца в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5). 

Ответчик зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками Смолинской управы Талицкого городского от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8,17). 

Ответчик никогда в спорном доме с собственником не проживала, не являлась членом семьи собственника. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются показаниями свидетелей.

Как пояснили свидетели Б., Б., ответчик в указанном доме никогда не проживала в семье истца, не вселялась, истец проживает вдвоем с супругой. 

При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины законом, государственная пошлина в размере 300,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Свердловской области) в размере 300,00 (триста) рублей.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.