Дело №2-1-161/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

посёлок Хомутово 26 ноября 2018 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

судья Конюхов В.Т., при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,

с участием: 

истца ФИО1, 

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 09 октября 2004 года умерла бабушка истца - ФИО2, которая на момент смерти проживала в 

<

адрес> Новодеревеньковского района Орловской области. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК 

<

данные изъяты>» Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области. Мать истца - ФИО23 (ФИО2, ФИО21) ФИО23 фактически приняла наследство после смерти бабушки истца, поскольку на момент смерти проживала в доме наследодателя, распорядилась наследственным имуществом. Истец, как внук ФИО2, наследующий после смерти своей матери, является наследником первой очереди. Иные наследники первой очереди к имуществу ФИО2: родные брат и сестра истца по линии матери - ФИО5 и ФИО4 наследство не приняли и не претендуют на наследственное имущество. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за свидетельством о праве на наследство, поскольку вследствие пожара в доме матери, при котором она умерла, были утрачены все документы о родственных отношениях и восстановлены истцом в полном объёме только в 2017 году. Однако истец фактически принял наследство после умершей матери и бабушки в установленный законом срок, так как произвёл похороны матери, ухаживает за могилами родных, распорядился имуществом умерших и на протяжении длительного периода времени – с 2016 года по настоящее время производит расходы по содержанию наследственного имущества. В несудебном порядке подтвердить своевременность принятия наследства после умершей бабушки не представляется возможным. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для реализации своего права на наследственное имущество. 

На основании изложенного истец ФИО1 просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти бабушки - ФИО2, и признать за ним право собственности на наследственное имущество - земельный участок площадью 

<

данные изъяты> гектаров, в том числе пашни – 

<

данные изъяты>) с кадастровым номером № из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Судбищенское сельское поселение, 

<

данные изъяты>».

Определением суда от 24 октября 2018 года к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Богоявленское» (далее - ООО «Богоявленское»), в аренде у которого согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости находилась спорная земельная доля.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО3 иск также поддержала, указав, что ФИО1 в установленный законом срок фактически принял наследство, поскольку распорядился наследственным имуществом, произвёл похороны матери, несёт расходы по содержанию наследственного имущества.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, по существу иска не возражает (л.д.61).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без её участия, по существу иска не возражает (л.д.62).

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Богоявленское», будучи извещёнными судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений по существу иска суду не представили.

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание ответчиков и представителей третьего лица в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.

Выслушав истца, представителя истца, учитывая позицию ответчиков и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из исследованных в судебном заседании копий: паспорта гражданина Российской Федерации серии 54 03 №, свидетельства о рождении серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (л.д.9, 10), справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, справки о заключении брака № между ФИО12 и ФИО13 и справки о заключении брака № между ФИО14 и ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 13, 14) судом достоверно установлено, что ФИО1 приходится сыном ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне 

<

адрес> Новодеревеньковского района Орловской области (л.д.15), и внуком ФИО2.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю № (л.д.17-18), ФИО2 (фамилия исправлена на ФИО2, исправление заверено подписью и печатью) на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 

<

данные изъяты> гектаров, в том числе пашни – 8 

<

данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в границах СПК «Дубровский» Судбищенское сельское поселение Новодеревеньковского района Орловской области.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 26 июня 2017 года (л.д.19-20) (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) судом установлено, что наследодателю на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах 

<

данные изъяты>» Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области. Спорная земельная доля находилась в аренде ООО «Богоявленское» (номер регистрации № от 07 мая 2014 года).

Из показаний свидетелей ФИО17 и ФИО18, не заинтересованных в исходе дела, судом установлено, что правильное написание фамилии наследодателя «ФИО2», а не «ФИО».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в 

<

адрес> Новодеревеньковского района Орловской области, что подтверждено копией свидетельства о её смерти серии I-ТД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным сектором ЗАГС Новодеревеньковского и Краснозоренского районов Управления ЗАГС Орловской области (л.д.11).

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из сообщения нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа ФИО7 №907 от 03 октября 2018 года судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.31).

Из справки, выданной главой Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, судом установлено, что ФИО2 фактически по день смерти проживала в 

<

...> с дочерью ФИО23 (матерью истца), с которой они вели совместное хозяйство. После смерти ФИО2 её дочь продолжала проживать в том же доме, пользоваться всем оставшимся имуществом, платить необходимые налоги по день смерти, наступившей вследствие пожара, в котором сгорел дом и всё имущество (л.д.16). 

Мать истца – ФИО23 после смерти ФИО2 и до момента своей смерти с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство покойной матери - ФИО2 в силу совместного проживания и ведения с ней общего хозяйства. ФИО1, как наследник первой очереди, в установленный законом срок после смерти ФИО23 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в том числе имуществом, оставшимся после смерти ФИО2 

Истец ФИО1 открыто владеет имуществом покойных бабушки и матери, несёт расходы по содержанию наследственного имущества, ухаживает за их могилами. Наличие у истца всех личных и правоустанавливающих документов на имущество умерших родственников суд также расценивает как свидетельство фактического принятия истцом наследства.

Изложенное подтверждено показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО17, пояснивших суду, что именно истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок принял наследственное имущество, распорядился им, несёт бремя содержания имущества.

Наследственное имущество ФИО2 и ФИО23 не было обременено завещаниями (л.д.31, 60). Иные наследники первой очереди - ФИО4 и ФИО5 на наследственное имущество не претендуют.

Совокупность вышеперечисленных, исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает доводы иска о фактическом принятии ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, до истечения установленного законом шестимесячного срока принятия наследства. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать своё право на наследство.

В связи с фактическим принятием ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО23, в состав которого входит и наследственное имущество ФИО2, у истца возникло право собственности на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> земельной доли общей площадью 8,0 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный в границах 

<

данные изъяты>» Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать установленным факт принятия ФИО1, 

<

данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю общей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе пашни – 

<

данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - сельскохозяйственное использование, с кадастровым номером №, расположенный в границах 

<

данные изъяты>» Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда подлежит обязательной регистрации в органах государственной регистрации недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в посёлке Хомутово в течение одного месяца 

Судья В.Т. Конюхов.