Дело №2-445/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 г. г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей Бетрозовой Н.В., при секретаре Цаговой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность в сумме 1126571,03 руб., а именно: задолженность по кредиту в сумме 964000,00 руб.; задолженность по процентам в сумме - 139730,91 руб.; задолженность по комиссиям за предоставление кредита / ежемесячной комиссии 0,00 руб.; неустойка, предусмотренная договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 23020,12 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 833,76 руб. Итого общая сумма подлежащая взысканию - 1140584,79 руб. 

Свои требования истец обосновывает тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 964000,00 руб. на срок 72 месяца под 21,00% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей. 

Однако, должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем кредитор воспользовался правом, предоставленным ему договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору. 

Требование кредитора о погашении задолженности по договору в установленный в уведомлении срок было оставлено должником без ответа и удовлетворения. 

ОАО Банк «Открытие» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». 

Задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 1126751,03 руб., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 964000,00 руб.; задолженность по процентам в сумме 139730,91 руб.; неустойка, предусмотренная договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 23020,12 руб.; задолженность по комиссиям за предоставление кредита /ежемесячной комиссии 0,00 руб.

Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка. 

Ответчица ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дне и времени слушания дела, в суд не явилась по неизвестной причине, в связи с чем, суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы ФИО1

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

На основании требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между кредитором ОАО Банк Открытие» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 964000,00 руб. на срок 72 месяца с уплатой 21,00 % годовых (л.д.6-9,14-16).

Факт заключения договора подтверждается, в том числе представленной копией заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-9).

Погашение основного долга и процентов по кредиту должно было производиться Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.10-13).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ дата платежа - 27 число каждого календарного месяца. Первый ежемесячный платеж уплачивается в месяце, следующем за месяцем выдачи Кредита. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа - в размере 0,1/% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.14-16). 

При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета ответчик заявил, что ознакомлен с Тарифами по кредиту и Условиями кредитного договора, их понимала и соглашалась (п.9). Также заемщик дал согласие Банку уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности, с последующим письменным уведомлением ее об этом, при этом Банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую для совершения такой уступки информацию о заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе заявление (п.4). 

Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, денежные средства перечислены на счет заемщика №, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22).

ОАО Банк «Открытие» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». 

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, общая сумма просроченной задолженности у заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 1126751,03 руб. (л.д.30-31). 

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 1126571,03 руб. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 13833,76 руб. (л.д.68). 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд присуждает ответчице ФИО2 возместить истцу понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 13833,76 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность в сумме 1126571,03 руб., а именно: задолженность по кредиту в сумме 964000,00 руб.; задолженность по процентам в сумме – 139730,91 руб.; задолженность по комиссиям за предоставление кредита / ежемесячной комиссии - 0,00 руб.; неустойка, предусмотренная договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 23020,12 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» государственную пошлину в сумме 13833,76 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Н.В.Бетрозова