Дело №5-232/2017 копия

Поступило в суд 02.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г.Новосибирска

<

...>

13 апреля 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Бурнашова В.А.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, 

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, двигался по тротуару задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, в районе 

<

адрес>, произошел наезд на пешехода ФИО2, которая шла по тротуару позади автомобиля.

В результате ДТП пострадала пешеход ФИО2, которой причинен средней степени тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 не явился, извещен надлежаще, а именно посредством направления СМС-сообщения по номеру телефону, указанному в собственноручно написанных объяснениях и в протоколе об административном правонарушении. Сообщение о месте и времени рассмотрении дела доставлено ФИО1 заблаговременно, ДД.ММ.ГГГГ.

На составление протокола об административном правонарушении ФИО1 также не являлся, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени составления протокола (расписка, л.д.1).

Поскольку имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела и при отсутствии ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд вправе рассмотреть дело в порядке части 2 ст. 25.1 КоАП РФ без участия ФИО1 

Суд также учитывает, что ФИО1, будучи осведомленным о том, что имеется возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении и имея твердое намерение лично участвовать в его рассмотрении, не был лишен возможности самостоятельно уточнить дату и время судебного разбирательства, так как в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация об адресах, по которым расположены суды, номера их телефонов, равно как и сведения о прохождении дел в суде, находятся в открытом доступе в сети «Интернет». Однако данным правом ФИО1 не воспользовался.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила пояснения, данные в ходе административного расследования (л.д. 40), пояснила, что до настоящего времени продолжает лечение и восстановление в связи с полученными в ДТП травмами, просила лишить ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку водитель грубо нарушил правила дорожного движения, сбил пешехода на тротуаре. После наезда водитель ФИО1 проявил безразличие к судьбе потерпевшей, не пытался установить с ней контакт, выяснить, нуждается ли она в помощи.

Выслушав потерпевшую, исследовав доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, двигался по тротуару задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, в районе дома № по 

<

адрес>, произошел наезд на пешехода ФИО2, которая шла по тротуару позади автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход ФИО2, которой степени тяжести вред здоровью (л.д. 3-4);

- рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д. 14-17, 18);

- постановлением о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении пешехода ФИО2, в ходе административного расследования нарушений норм ПДД РФ в действиях пешехода ФИО2 не выявлено (л.д. 5);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования установлено, что у гр. ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: ссадина в области левого локтевого сустава, ссадины на левом предплечье; гематома в области левого лучезапястного сустава; закрытая тупая травма области левого тазобедренного сустава в виде разрыва суставной губы, повреждения мышц медиального компартмента и наружной запирательнои мышцы, с отеком и повреждением волокон, обширного кровоподтёка и отека наружной поверхности левого бедра, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов.

ФИО3 Т.М. был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как данный срок понадобился для восстановления функции в суставе.

Диагноз: «Перелом верхней ветви левой лонной кости с распространением на передние отделы крыши вертлужной впадины», не подлежит судебно-медицинской оценке так как не подтвержден рентгенологическими данными: «При анализе изображений МСКТ костей таза (представлен СД диск) от ДД.ММ.ГГГГ данных за костно-травматические изменения не выявлены (л.д. 45-47). 

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ: 

- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Водительский стаж ФИО1 является непродолжительным, водительское удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ – ст. 12.6 КоАП РФ (до наезда на пешехода), ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (после наезда на пешехода).

Водитель ФИО1 допустил грубое нарушение правил дорожного движения, нарушил требования п.п.8,12,9.9 ПДД РФ: автомобиль под управлением ФИО1 двигался задним ходом по тротуару, наезд на пешехода совершен на тротуаре. 

Наступление вреда здоровью потерпевшей явилось следствием пренебрежительного отношения к выполнению требований Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1

После совершения наезда на пешехода ФИО1 проявил безразличие к судьбе потерпевшей.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 в собственноручно написанных пояснениях указал, что не работает, в связи с чем у суда оснований полагать, что лишение ФИО1 права управления транспортными средствами оставит его без средств к существованию; назначение административного штрафа, размер которого по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ от 10 000 рублей, неработающему лицу ставит под сомнение возможность реального исполнения назначенного наказания.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ В.А. Бурнашова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-232/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 

секретарь с/заседания

Д.В. Полякова