№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Югорск 14 ноября 2019 года 

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Шевцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» о расторжении договора о передаче личных сбережений пайщика, взыскании личных сбережений, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Первый Северный» о расторжении договора о передаче личных сбережений пайщика, взыскании личных сбережений, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование кооператива на сумму 5000 рублей на срок 730 дней под 13,5 % годовых. В дальнейшем пополняла свой вклад, заключая дополнительные соглашения, внесла на счет ответчика средства на общую сумму 414554,23 рублей. В июле 2019 года узнала, что кооператив находится на стадии банкротства. Офис закрыт, на телефонные звонки не отвечают. Действиями ответчика ей причинены моральные страдания, нарушили ее неимущественные права. Просила расторгнуть договор о передаче личных сбережений в пользование КПК «Первый Северный» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика личные сбережения в сумме 464549,28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6270 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

КПК «Первый Северный», будучи извещен, своего представителя в суд не направил, письменных возражений относительно заявленных требований суду не предоставил. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Как установлено пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Первый Северный» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым, ФИО1 (Пайщик) передала, а Кооператив принял личные сбережения в сумме 5000 рублей путем внесения денежных средств в кассу КПК «Первый Северный» для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом.

В соответствии с п. 1.1, 2.4.3, 3.2 договора, личные сбережения приняты ответчиком на срок 730 дней под 13%,5 годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.1 договора Пайщик имеет право получать ежемесячно причисленную на личные сбережения компенсацию. 

В силу п. 2.1.3 договора пайщик имеет право требовать досрочного возврата личных сбережений. В этом случае размер компенсации, начисляемой на личные сбережения, составит 1 % годовых, при этом будет произведен перерасчет начисленной компенсации с даты внесения сбережения. В силу п. 2.2.2 договора пайщик обязан письменно уведомить о своем намерении расторгнуть договор не позднее, чем за 14 дней до его расторжения. 

Из условий данных договоров следует, что пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу по истечении срока, указанного в п.3.2, либо досрочном прекращении договора по основаниями, предусмотренным договором, вместе с суммой причисленной компенсации за вычетом суммы исчисленного, удержанного в бюджет налога на доходы физических лиц, при условии письменного уведомления кооператива не позднее чем за 14 дней до его расторжения. 

Пунктом 4.3 договоров предусмотрено, что в случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе пайщика, при недостаточности денежных средств в кассе кооператива, возврат личных сбережений с начисленной компенсацией, осуществляется по мере поступления денежных средств в кассу кооператива в порядке очередности пайщика в кооператив. При этом срок возврата денежных средств члену кооператива не может превышать 30 дней со дня получения Кооперативом извещения члена Кооператива о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств по нему.

Из представленных в дело дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец пополнила свой лицевой счет на сумму 409554,23 рублей. Общая сумма внесенных ею денежных средств составила 414554,23 рублей (5000+409554,23). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Первый Северный» с претензией, в которой просила в течение 10 дней произвести выплату денежных средств в размере 464549,28 рулей и компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей.

Однако после истечения 14-дневного срока данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. При этом, исходя из положений п. 2.2.2 договора о передаче личных сбережений пайщика №, достаточным основанием для расторжения договора является письменное уведомление истца о расторжении договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены стороной ответчика. 

Отказ ответчика возвратить истцу её личные сбережения, является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, имеются правовые основания к расторжению договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ и взыскании с ответчика в пользу истца внесенных им денежных средств. 

Согласно выданной ответчиком истцу калькуляции по сберегательному лицевому счету сумма доступная к снятию в связи с расторжением договора № составляет 419587,69 рублей.

В этой связи, учитывая, что истец просил взыскать с ответчика его личные сбережения, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства, внесенные истцом по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 419597,69 рублей.

Из содержания ст. 151 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Статьей 1100 (пункт 2) ГК РФ прямо предусмотрено, что компенсация морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Материалы дела не содержат медицинских данных о последствиях причинения вреда здоровью истца в результате действия ответчика, а компенсация нравственных страданий в связи с нарушением имущественных прав законом не предусмотрена и поэтому, суд приходит к выводу в иске о компенсации морального вреда отказать в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса.

В этой связи, с ответчика в пользу ФИО1 должны быть взысканы понесенные ею судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям о взыскании сумм личных сбережений (90,32%) в размере 7086 рублей 05 копеек (7845,49х90,32%), а также за требования неимущественного характера о расторжении договора в размере 300 рублей 00 копеек..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-198 ГПК РФ, суд 

решил:

расторгнуть договор о передаче личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Первый Северный». 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО1 личные сбережения, внесенные по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 419587 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7386 рублей 05 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья подпись

Верно 

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда Л.С. Есенова

Подлинный документ находится 

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 

УИД: 86RS0№-33

Секретарь суда __________________