Дело № 1-25/2021 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Ленинск 24 марта 2021 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретарях Прямухиной О.А., Степухиной О.М.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района Волгоградской области Гришина В.С., ФИО1, 

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитника - адвоката Пухальского А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника - адвоката Страхова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника - адвоката Кириллова М.С., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>; 

ФИО2, 

<

данные изъяты>; 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

24 октября 2020 года около 11 часов ФИО3 и ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, вступили в сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, - металлических труб, принадлежащих товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Шинник».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 и ФИО2 около 12 часов 24 октября 2020 года совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2, неосведомленными о противоправных намерениях ФИО3 и ФИО2, на автомобиле «ЗИЛ-508300» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, управляемом Свидетель №2, приехали на участок местности между 34 и 36 улицами товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Шинник», расположенного в Ленинском районе Волгоградской области, где ФИО3 и ФИО2 из корыстных побуждений, путем свободного доступа, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили, погрузив в автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, лежавшие на земле четыре металлические трубы диаметром 220 мм, длиной 6 метров, 7,9 метра, 5,8 метра, 6,3 метра, общим весом 691 кг, принадлежащие товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Шинник», причинив ущерб потерпевшему в размере 12438 рублей. 

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, суду показал, что в сентябре 2020 года он временно работал на полях ООО «Кухмастер», где познакомился с жителем города Ленинска ФИО2. В ходе работы на полях ООО «Кухмастер» на окраине СНТ «Шинник» они заметили порезанные на части, лежащие в траве металлические трубы диаметром около 220 мм. Поля ООО «Кухмастер» и СНТ «Шинник» разделяет грунтовая дорога. Кому принадлежали данные трубы, они не знали, но понимали, что скорее всего они принадлежат СНТ «Шинник». 24 октября 2020 года около 11 часов он пришел домой к ФИО2 и в ходе разговора предложил ему украсть металлические трубы, которые они видели на окраине СНТ «Шинник». ФИО2 согласился. Трубы они решили сдать на пункт приема металла, а деньги потратить на личные нужды. Он позвонил Свидетель №1 и попросил его помочь перевезти им металлические трубы, за что пообещал заплатить после сдачи труб на пункт приема металла. Свидетель №1 С.К. согласился. Он и ФИО2 не говорили Свидетель №1 о том, что будут похищать трубы. Примерно в 12 часов он и ФИО2 встретились с Свидетель №1 и братом последнего и на автомобиле «ЗИЛ», которым управлял брат Свидетель №1, доехали до окраины СНТ «Шинник», где и находились четыре металлические трубы диаметром около 220 мм, лежащие в траве. Он сказал Свидетель №1 и брату последнего о том, что ему эти трубы разрешили взять. Он, ФИО2 и Свидетель №1 С.К. загрузили указанные четыре трубы в кузов автомобиля «ЗИЛ» и вчетвером поехали на пункт приема металла, расположенный напротив АЗС г. Ленинска, чтобы там сдать трубы на металл. Они подъехали к пункту приема металла, и в это время туда подъехал мужчина, который стал говорить, что они украли трубы, принадлежащие СНТ «Шинник». Услышав это, ФИО2 ушел. Он стал просить мужчину, представившегося как Свидетель №4 – член правления СНТ «Шинник», уладить сложившуюся ситуацию, заверил Свидетель №4, что они отвезут трубы на место. Свидетель №4 согласился. После чего они поехали по автодороге «Волгоград-Астрахань» в сторону СНТ «Шинник», чтобы выгрузить похищенные ими трубы. По пути следования грузовой автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, и они выяснили то, что трубы краденые. Трубы были взвешены на пункте приема металла. Затем его доставили в отдел МВД России по Ленинскому району, где в ходе беседы с сотрудниками полиции он сознался в совершенной краже и собственноручно заполнил протокол явки с повинной. В совершении данного преступления он раскаивается. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, суду показал, что в сентябре 2020 года он временно работал на полях ООО «Кухмастер», где познакомился с ФИО3. В ходе работы на полях ООО «Кухмастер» на окраине СНТ «Шинник» они заметили порезанные на части, лежащие в траве металлические трубы. Поля ООО «Кухмастер» и СНТ «Шинник» находятся рядом друг с другом. Кому принадлежали данные трубы, он не знал, но понимал, что скорее всего они принадлежат СНТ «Шинник». 24 октября 2020 года около 11 часов ФИО3 пришел к нему домой и предложил украсть металлические трубы, которые они видели на окраине СНТ «Шинник», на что он согласился. Они позвонили их общему знакомому Свидетель №1, у которого имеется грузовой автомобиль, чтобы тот помог перевезти указанные трубы, но решили ему не говорить, что собираются совершить кражу труб. Свидетель №1 С.К. согласился помочь им перевезти трубы на своем автомобиле за плату, которую они ему обещали после сдачи труб на пункт приема металла. Примерно в 12 часов на автомобиле «ЗИЛ» под управлением брата Свидетель №1 он, ФИО3, а также брат Свидетель №1, который не знал о том, что он и ФИО3 намерены совершить кражу, доехали до окраины СНТ «Шинник». После чего ФИО3 на окраине СНТ «Шинник» указал на четыре металлические трубы диаметром около 220 мм и сказал Свидетель №1, что ему разрешили взять данные четыре трубы. Он, ФИО3 и Свидетель №1 С.К. загрузили указанные четыре трубы и поехали на пункт приема металла, расположенный напротив АЗС в г. Ленинске. Приехав на пункт приема металла, к ним подошел мужчина, который стал обвинять их в краже труб, принадлежащих СНТ «Шинник». Услышав это, он ушел. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции, где в ходе беседы он сознался в совершенной краже и собственноручно заполнил протокол явки с повинной. 

Помимо полного признания ФИО2 и ФИО3 своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, их вина в совершении этого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, которая показала, что она занимает должность председателя правления ТСН «СНТ Шинник» с 2017 года. 24 октября 2020 примерно в 13 часов ей позвонил ФИО21., работающий сторожем в ТСН «СНТ Шинник», и сообщил, что мимо него проехал грузовой автомобиль, в кузове которого находились металлические трубы такого же диаметра, как лежат на территории ТСН «СНТ Шинник» для сдачи на металл. ФИО22 ей сообщил фрагмент государственного регистрационного знака автомобиля - цифры «

<

данные изъяты>». Она позвонила Свидетель №4, являющемуся членом правления ТСН «СНТ Шинник» и сообщила о произошедшем. Спустя некоторое время ей позвонил Свидетель №4 и сказал, что грузовой автомобиль с похищенными трубами в ТСН «СНТ Шинник» остановлен на автодороге «Волгоград-Астрахань». После чего Свидетель №4 приехал за ней и привез ее на 61 км автодороги «Волгоград-Астрахань», где находился автомобиль «ЗИЛ», в кузове которого лежали трубы диаметром 220 мм, длиной: 6 м, 7,9 м, 5,8 м и 6,3 м. Автомобиль «ЗИЛ» был остановлен сотрудниками полиции, которые находились около этого автомобиля. После этого в сопровождении сотрудников полиции на автомобиле «ЗИЛ» трубы были перевезены на пункт приема металла, где были взвешены. Вес труб был следующий: 7,9 м – 210 кг, 6 м – 160 кг, 5,8 м – 154 кг, 6,3 м – 167 кг, то есть всего трубы весили 691 кг. Трубы ТСН «СНТ Шинник» были порезаны для сдачи на трубный завод г. Волжского по 18000 рублей за тонну металла. После этого задержанные лица, перевозившие трубы, указали место, откуда забрали трубы, это был участок местности между 34 и 36 улицей ТСН «СНТ Шинник». Похищенные трубы принадлежат ТСН «СНТ Шинник». Трубы она оценивает как металл, по 18 рублей за 1 кг, от хищения 691 кг металлических труб ТСН «СНТ Шинник» причинен ущерб на сумму 12438 рублей; 

показаниями свидетеля Свидетель №4, который суду показал, что в ТСН «СНТ Шинник» у него имеется дачный участок, он является членом правления ТСН «СНТ Шинник». 24 октября 2020 примерно в 13 часов ему позвонила председатель правления Потерпевший №1 и сообщила, что неизвестные лица грузят в грузовую машину металлические трубы, принадлежащие ТСН «СНТ Шинник». Также она сказала, что сторож ФИО23., который видел указанную машину, находится на автодороге «Волгоград-Астрахань». Он сразу поехал на автодорогу «Волгоград-Астрахань», где встретил ФИО24.. ФИО25 ему рассказал, что грузовой автомобиль, в кузове которого находились трубы, поехал в сторону г. Ленинска. Он поехал в сторону г. Ленинска и у пункта приема металла, расположенного по ул. Дорожная г. Ленинска, увидел грузовой автомобиль с металлическими трубами. Он подъехал к данному автомобилю и сказал, что вызовет полицию, так как трубы они украли. После чего в ходе разговора с одним из мужчин по имени Сергей они договорились, что трубы вернут на место. Они поехали в сторону ТСН «СНТ Шинник», он - впереди, а грузовой автомобиль - позади него. На 61 км автодороги «Волгоград-Астрахань» он увидел, что грузовой автомобиль остановился, рядом остановился легковой автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции. Он подъехал к ним и рассказал сотруднику полиции о произошедшем, после чего сообщил Потерпевший №1; 

оглашенными в судебном заседании показаниями Свидетель №1, который будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ЗИЛ-508300» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. На данном автомобиле ездит его двоюродный брат Свидетель №2. 24 октября 2020 примерно в 10 часов ему позвонил ФИО3, которого он ранее довозил до полей «Кухмастер». ФИО3 спросил, есть ли у него грузовой автомобиль и может ли он на нем отвезти металл. Он пояснил, что машина есть, и он может на ней отвезти металл. ФИО3 спросил, сколько будет стоить довезти металл от с. Заплавное до г. Ленинска. Он сказал, что не знает, но может узнать. ФИО3 пояснил, что узнавать не нужно, металла будет примерно на 20000 рублей, и после сдачи металла они договорятся о размере оплаты его услуги. Они договорились встретиться на автодороге «Волгоград-Астрахань» на повороте к ТСН «СНТ Шинник». Примерно в 12 часов он встретился с ФИО3 и ФИО2 на указанном месте. После чего по просьбе ФИО3 поехали в сторону ТСН «СНТ Шинник», по дороге последний рассказал, что видел, как на окраине ТСН «СНТ Шинник» резали металлические трубы, после чего кто-то из его знакомых вывозил данные трубы и разрешил ему взять несколько штук. Они подъехали к указанному ФИО3 месту, где остановили машину и загрузили четыре металлические трубы, которые со слов ФИО3 ему разрешили взять. Затем поехали в сторону г. Ленинска на пункт приема металла. Когда остановили автомобиль у пункта приема металла, туда же подъехал Свидетель №4, который сказал, что они украли трубы с ТСН «СНТ Шинник». В это время ФИО2 куда-то убежал. Свидетель №4 и ФИО3 вдвоем о чем-то поговорили, и последний пояснил, что трубы нужно отвезти обратно. По пути следования в ТСН «СНТ Шинник» их остановили сотрудники полиции, после чего трубы возили на пункт приема металла для взвешивания (т.1 л.д. 20-21);

оглашенными в судебном заседании показаниями Свидетель №2, который будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля показал, что у него есть двоюродный брат Свидетель №1 С.К., который в ночь на 24 октября 2020 года ночевал у него дома. Затем он и Свидетель №1 С.К. приехали в с. Заплавное Ленинского района Волгоградской области. В 9 часов 30 минут он с братом приехал в с. Заплавное, и брату кто-то позвонил. Свидетель №1 С.К. попросил его помочь ему и управлять автомобилем «ЗИЛ-508300» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> для того, чтобы отвезти металл в г. Ленинск на пункт приема металла. Он согласился. Примерно в 10 часов он и Свидетель №1 С.К. выехали из с. Заплавное в направление ТСН «СНТ Шинник». По дороге у «Кухмастера» к ним в машину сели двое мужчин Сергей и Вальтер. Сергей стал показывать дорогу в сторону ТСН «СНТ Шинник», по его указаниям они приехали на край ТСН «СНТ Шинник», где ФИО6 попросил остановить машину, что он и сделал. ФИО5, ФИО6 и Свидетель №1 С.К. вышли из машины, а он остался в машине и в зеркало увидел, как они загружают трубы в кузов машины. Загрузив трубы, все они поехали в сторону г. Ленинска, на пункт приема металла. Они подъехали к пункту приема металла, расположенному у автодороги «Волгоград-Астрахань», у бывшей автоколонны, где Сергей, Вальтер и Свидетель №1 С.К. вышли из машины. Спустя некоторое время в машину сел Свидетель №1 С.К. и сказал, что трубы нужно везти обратно, так как трубы краденые. Когда стали говорить, что вызовут полицию, Вальтер убежал. Они поехали обратно в сторону ТСН «СНТ Шинник». На 61 км автодороги «Волгоград-Астрахань» их остановил сотрудник полиции. После чего с сотрудниками полиции они съездили на пункт приема металла, где трубы были взвешены. О том, что трубы нужно будет воровать, он не знал, так как думал, что трубы принадлежат Сергею (т.1 л.д. 24-25);

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, который в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве свидетеля, показал, что 24 октября 2020 года примерно в 12 часов 30 минут он находился на пункте приема металла, расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», где временно работает. В это время к пункту приема металла подъехал грузовой автомобиль «ЗИЛ» с кабиной синего цвета, в кузове которого находились четыре металлические трубы диаметром примерно 220 мм. Он находился на улице и видел, как после приезда автомобиля «ЗИЛ» к пункту приема металла подъехал легковой автомобиль, из которого вышел мужчина, который стал разговаривать с мужчинами, которые привезли трубы, и сказал, что они украли эти трубы. Спустя некоторое время оба автомобиля уехали. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и подъехал автомобиль «ЗИЛ», в котором были загружены четыре металлические трубы. Было произведено взвешивание весами CAS – 880, которые используются на пункте приема металла, четырех металлических труб, находящихся в кузове автомобиля «ЗИЛ» (т.1 л.д. 27-28);

оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО26., который в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве свидетеля, показал, что он работает сторожем в ТСН «СНТ Шинник». 24 октября 2020 года примерно в 12 часов 30 минут он ехал на своем автомобиле «Газель» по окраине ТСН «СНТ Шинник». Он увидел автомобиль «ЗИЛ» с кабиной синего цвета и серым кузовом, в котором находились четыре металлические трубы. Он подумал, что эти трубы украдены. Он остановился на автодороге «Волгоград – Астрахань», так как у его автомобиля спустило колесо. Также он позвонил председателю ТСН «СНТ Шинник» Потерпевший №1 и рассказал о случившемся, сообщил ей фрагмент регистрационного знака грузового автомобиля - «

<

данные изъяты>». Спустя некоторое время к нему подъехал Свидетель №4, которому он описал грузовой автомобиль, перевозивший трубы, и показал, куда он поехал (т.1 л.д. 36-37);

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5, который в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве свидетеля, показал, что он состоит в должности заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области. 24 октября 2020 года он находился на суточном дежурстве, был ответственным от руководства отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области. Примерно в 13 часов 30 минут он ехал на автомобиле по автодороге «Волгоград-Астрахань» в сторону г. Волжского, проехав поворот на село Бахтияровка, увидел движущийся в попутном направлении автомобиль марки «ЗИЛ-508300» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который перевозил металлические трубы, которые сильно торчали из кузова, совершая обгон данного автомобиля, он махнул водителю рукой, указав, чтобы он остановился. На 61 км автодороги «Волгоград-Астрахань» данный автомобиль остановился, он подошел к водителю, представился и попросил предоставить необходимые документы на право управления транспортным средством, а также документы на груз. В ходе беседы с водителем автомобиля Свидетель №2 было установлено, что документы на находящиеся в кузове четыре металлические трубы отсутствуют. О данном факте им было сообщено в дежурную часть отдела МВД России по Ленинскому району, чтобы дальнейшую проверку проводили сотрудники следственно-оперативной группы. Во время ожидания оперативной группы в ходе разговора с находящимся в машине ФИО3, а также членом правления ТСН «СНТ Шинник» Свидетель №4 было установлено, что данные металлические трубы были похищены с территории ТСН «СНТ Шинник». По прибытию следственно-оперативной группы были составлены необходимые документы. В этот же день было установлено, что хищение четырех металлических труб, которые перевозились на автомобиле марки «ЗИЛ-508300» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершено ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д. 45);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого в ходе проведения этого следственного действия был осмотрен участок местности, расположенный между улицами № 34 и № 36 товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Шинник». По территории товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Шинник» проходит металлическая труба диаметром 220 мм. На осматриваемом участке труба прерывается, отсутствует (т.1 л.д.11-13);

протоколом осмотра транспортного средства с фототаблицей, согласно которого в ходе проведения этого следственного действия был осмотрен автомобиль «ЗИЛ-508300» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящийся на момент осмотра на обочине 61 км автодороги «Волгоград-Астрахань». В кузове автомобиля находятся четыре металлические трубы диаметром 220 мм, длиной 6 метров, 7,9 метра, 5,8 метра, 6,3 метра. Трубы из автомобиля изъяты. В ходе проведения данного следственного действия изъятые трубы были взвешены на весах CAS-808. Вес трубы длиной 6 метров составил 160 кг, трубы длиной 7,9 метра - 210 кг, трубы длиной 5,8 метра - 154 кг, трубы длиной 6,3 метра - 167 кг (т.1 л.д.8-10);

справкой ООО «Метлайн», согласно которой стоимость лома черных металлов по состоянию на 24 октября 2020 года составляет 18 рублей за 1 кг и 18000 рублей за одну тонну (т.1 л.д. 7);

протоколом осмотра предметов, согласно которого при проведении этого следственного действия были осмотрены изъятые трубы, взвешены на весах CAS-808. Вес трубы длиной 6 метров составил 160 кг, трубы длиной 7,9 метра - 210 кг, трубы длиной 5,8 метра - 154 кг, трубы длиной 6,3 метра - 167 кг (т.1 л.д.29-30). 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО3, суд квалифицирует их по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд квалифицирует их по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 и ФИО2 умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, причинив потерпевшему ущерб в размере 12438 рублей.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого им преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств в соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновного. 

Кроме того, в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоял и не состоит (т.1 л.д. 74,75), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.76).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. 

Кроме того, в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоял и не состоит (т.1 л.д. 59,60), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.61).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

При назначении ФИО3 и ФИО2 наказания, признав в качестве обстоятельства, смягчающего их наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, с учётом отсутствия обстоятельств, отягчающих их наказание, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, с учётом которой назначенное им наказание не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 и ФИО2 суд, учитывая совокупность смягчающих наказание каждого из них обстоятельств, полагает возможным не применять при назначении им наказания дополнительный необязательный вид наказания - ограничение свободы. 

С учетом фактических обстоятельств совершённого ФИО3 и ФИО2 преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности, личностей подсудимых суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую категорию.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимым следует назначить в виде лишения свободы. 

Учитывая личность ФИО3, совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без его изоляции от общества, наказание ему следует назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2020 года ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 2 годам ограничения свободы. На основании постановления Ленинского районного суда Волгоградской область от 15 марта 2021 года ФИО2 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы, составляющая 1 год 8 месяцев 28 дней, заменена на 1 год 8 месяцев 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Учитывая то, что инкриминируемое ФИО2 преступление было совершено им до вынесения приговора Ленинского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2020 года, наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание - 01 год 06 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. 

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, определенные этим органом.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание - 01 год 06 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2020 года назначить ФИО2 окончательное наказание 02 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2020 года в виде ограничения свободы - 3 месяца 2 дня, в виде лишения свободы с 15 марта 2021 года по 23 марта 2021 года. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 24 марта 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у Потерпевший №1, четыре металлических трубы диаметром 220 мм, длиной 6 м, 7,9 м, 5,8 м, 6,3 м вернуть по принадлежности ТСН «СНТ Шинник». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен машинописным текстом на компьютере в совещательной комнате.

Судья 

СПРАВКА: Приговор Ленинского районного суда Волгоградской области от 24 марта 2021 года вступил в законную силу 16 июня 2021 года.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 16 июня 2021 года в приговор Ленинского районного суда Волгоградской области от 24 марта 2021 года внесены изменения:

«Назначить ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 2 (два) года в колонии-поселении.