Дело № 1-394 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Пестрячихиной Н.В., с участием государственного обвинителя – Зятниной А.А., подсудимой Бирюковой И.С., защиты в лице адвоката Крыловой И.Ю., при секретаре Стариковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

БИРЮКОВОЙ И.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданки [ ... ][ ... ] образование [ ... ], [ ... ], официально не работает, проживает по месту регистрации по адресу: [ Адрес ], ранее судима: [ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей судебного участка [ Адрес ] по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, наказание отбыто, судимость не погашена, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Бирюкова И.С. [ ДД.ММ.ГГГГ ], действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, находясь по адресу: [ Адрес ], позвонила со своего сотового телефона абонентский номер [ Номер ] ранее ей незнакомому неустановленному дознанием мужчине, на неустановленный абонентский номер, с которым договорилась о приобретении наркотического средства. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, подсудимая Бирюкова зашла в помещение магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], где подошла к кассовому [ ... ] для оплаты услуг и перечислила на неустановленный дознанием номер [ ... ] 2500 рублей за наркотическое средство. После того, как подсудимая Бирюкова И.С. перевела денежные средства, на ее абонентский номер пришло смс- сообщение с адресом места «закладки», а именно: [ Адрес ]. Продолжая свои умышленные действия, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов подсудимая Бирюкова И.С. пришла по указанному адресу «Закладки», где в [ Адрес ], нашла сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе [ ... ], неустановленной дознанием массой. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство, подсудимая Бирюкова И.С. с целью незаконного хранения положила себе в руку и проследовала [ Адрес ], где [ ... ], после чего частично употребила внутривенно часть наркотического средства. Для удобства потребления в дальнейшем, подсудимая Бирюкова И.С., продолжая свои противоправные действия, оставшуюся часть наркотического средства в свертке из прозрачного полимерного материала дополнительно упаковала в сверток из глянцевой бумаги и до момента задержания незаконно хранила при себе, за резинкой капроновых колготок.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 30 минут у 2 подъезда [ Адрес ], подсудимая Бирюкова И.С. была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 часов до 17 часов 25 минут в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], расположенному по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых обнаружили и изъяли у подсудимой Бирюковой И.С. из-под резинки капроновых колготок бумажный сверток, внутри которого находился сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством смесью (препаратом), содержащим в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Бирюкова И.С. после изложения обвинительного акта, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ею добровольно, после консультации с адвокатом, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ей понятны.

Заслушав мнение защиты, поддержавшей заявленное ходатайство; заключение государственного обвинителя, полагавшей, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и она не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимой Бирюковой И.С. о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены.

Находя, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бирюкова И.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, а именно принципом справедливости, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Бирюкова И.С. вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаивается, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у нарколога с [ ДД.ММ.ГГГГ ] с диагнозом: [ ... ]; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на нее не поступало, страдает хроническими заболеваниями. 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] «Бирюкова И.С. обнаруживает клинические признаки - [ ... ]. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ею действий. По своему психическому состоянию в настоящее время Бирюкова И.С. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается. В связи с наличием у Бирюковой И.С. [ ... ]

Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания сообщила обстоятельства приобретения наркотического средства, состояние здоровья Бирюковой И.С., а также состояние здоровья ее сына, который страдает хроническим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимой Бирюковой И.С., которая страдает [ ... ], суд приходит к выводу, что наказание последней следует назначить в виде лишения свободы. Однако, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд находит реальное отбытие наказание нецелесообразным, к назначенному наказанию возможно применить ст.73 УК РФ, устанавливая испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и будет способствовать исправлению осужденной и предотвращению совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения подсудимому Бирюковой И.С. отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку последняя не изъявила желания добровольно пройти [ ... ] 

Поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ (активное способствование расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении Бирюковой И.С. в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства (л.д.112).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, извещать контролирующий орган об изменении места жительства, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором находится пакетик с наркотическим средством, массой [ ... ] грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] [ ... ] – хранить там же, до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.В. Пестрячихина