Дело № 2-251/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 29 сентября 2020 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,

при секретаре Вафиной Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банк Союз (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что 13.02.2018 года между ФИО1 и ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 471021 руб. на приобретение автотранспортного средства. Заемщик подписал индивидуальные условия потребительского кредита на приобретение автомобиля, а также подтвердил, что ознакомлен с «Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПО «Балтинвестбанк» и согласен с ними. Срок возврата кредита 60 мес. от даты фактического предоставления кредита. В соответствии с графиком платежей окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов 13.02.2023 года. Договором установлена процентная ставка за пользование кредитом 22,2 % годовых. Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляется ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа в размере 13062,71 руб. в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 Условий, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки. В соответствии с п. 10 Условий обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся Банку сумм является залог приобретаемого автомобиля: марка, модель 

<

...>, 2012 года выпуска, VIN №.

17.08.2018 года между ПОА «Балтинвестбанк» и Банком Союз (АО) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «Балтинвестбанк» передал Банку Союз (АО) свои права по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе по обязательству ответчика по вышеуказанному кредитному договору. Остаток основного долга на момент уступки прав требования составлял 443205,09руб. в связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов, Банк в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, 27.11.2019 года направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов и неустойки, в котором уведомил ответчика о том, что в случае неисполнения данного требования в 30-дневный срок, кредитный договор будет считаться расторгнутым в дату отправки данного требования. Требование истца ответчиком не исполнено, и 27.05.2020г. Кредитный договор с ответчиком был расторгнут, о чем направлено соответствующее заявление. Таким образом задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 17.06.2020 года составляет :

-задолженность по основному долгу – 347374,78 руб.,

-задолженность по процентам – 24423,02 руб.,

-неустойка за просрочку возврата основного долга – 3806,78 руб. истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка, модель 

<

...>, 2012 года выпуска, VIN №. Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, с иском согласен. 

Суд, изучив и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока установленного дня возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Из содержания ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Статья 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность должника возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 471021 руб. на срок до 13.02.2023 года с взиманием за пользование кредитом 22,2% годовых, под залог автомобиля – марка, модель 

<

...>, 2012 года выпуска, VIN №

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог транспортное средство - марка, модель 

<

...> 2012 года выпуска, VIN №

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия нарушения договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 195 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Правила п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов.

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ в сумме 12956,05 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить полностью. 

2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Банк СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № в размере 375604,58 руб. и госпошлину в сумме 12956,05 руб., всего в сумме 388560 (триста восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 63 коп. 

3.Обратить взыскание на переданное в залог Банк СОЮЗ (АО) транспортное средство – модель 

<

...>, 2012 года выпуска, VIN №, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, путем реализации с публичных торгов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом. 

Судья: Гайнуллина Г.Т.