Гражданское дело №

УИД 68RS0№-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 декабря 2025 года

Петровский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование исковых требований истцом указано, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Завещания умершая не составляла. Наследственное дело после ее смерти не заводилось, так как никто в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В течение 6 месяцев со дня смерти матери истец фактически приняла наследство (взяла себе) часть имущества наследодателя: золотое кольцо, фотографии и предметы домашнего обихода. Указанное имущество со дня открытия наследства полностью перешло во владение истца. При этом истец является единственным наследником первой очереди. Других наследников у умершей нет. Учитывая изложенные обстоятельства, разрешить во внесудебном порядке данный вопрос для истца не представляется возможным. В связи с чем истец и обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 поступило заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2.

Истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на заседание не явилась. Свое право на участие в судебном разбирательстве реализовала через своего представителя по доверенности ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении о дополнении требования, и пояснил, что истец с момента смерти матери ФИО2 пользуется указанными в заявлении жилым домом и земельным участком, ухаживает за ними и оплачивает коммунальные услуги, задолженностей нет. Данное имущество за наследодателем зарегистрировано, однако, истцу в настоящее время невозможно оформить на него свое право собственности. Просил суд удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство за подписью главы Петровского муниципального округа ФИО4, в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, против исковых требований не возражают и считают возможным удовлетворить заявленные требования. По результатам рассмотрения просят направить в их адрес копию решения суда.

В судебном заседании 16.12.2025г. свидетель ФИО11 показал, что он является правнуком умершей в 87 лет ФИО2 и внуком истца ФИО1 ФИО2 последнее время жила у них в 

<

адрес>, но когда у нее были силы ее привозили в 

<

адрес> на лето. После ее смерти они не успели вступить в наследство и начали делать ремонт в доме в 

<

адрес>. Его бабушка ФИО1 поручила все ему и он стал заниматься ремонтом: поменяли окна, обшили стены, сделали колодец под воду. Его бабушка считала, что после смерти матери ФИО2 она единственная наследница, единственная дочь, больше нет никого. У ФИО1 были ключи от дома и доступ к дому, ФИО6 сейчас проживает в 

<

адрес> и на лето приезжает в дом в 

<

адрес>. Домом и земельным участком они все пользуются как своим.

В судебном заседании 16.12.2025г. свидетель ФИО12 показала, что она является соседкой, так как проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 она знала с 1993г. ФИО1 дочь ФИО2 она также знает. Сначала ФИО2 жила в доме в 

<

адрес>, потом она заболела и ее забрала дочь ФИО1 Потом ее привозили каждое лето отдыхать в 

<

адрес>. После смерти ФИО2 родственники начали делать ремонт дома, перекрыли крышу, обшили стены, окашивали траву у дома. Дом и земельный участок всегда ухожены. Когда у ФИО1 есть здоровье, она сама приезжает, а так делать ремонт нанимали бригаду, все происходит по распоряжению ФИО6, других наследников у ФИО2 она (свидетель) никогда не видела.

Выслушав объяснение представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12,55,59,60,67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст.17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст.2 Конституции РФ - обязанность государства.

На основании ст.2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В силу ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Часть 4 ст.35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ и ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.ст.1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст.1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родилась ФИО5, родителями являются: отец - ФИО7, мать - ФИО2, о чем в материалах дела имеется свидетельство о рождении серии №, выданного 09.03.1955г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО8, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО9, жене - ФИО9, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданного 08.03.1975г.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного 28.10.2024г. Грязинским отделом ОБУ «УМФЦ 

<

адрес>», следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления своих наследственных прав.

Согласно открытому реестру наследственное дело после смерти ФИО2 не найдено.

В выписках из ЕГРН от 11.09.2025г. указано, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью 77,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Свидетели ФИО12 и ФИО11 в судебном заседании своими показаниями подтвердили факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2 и продолжение пользования имуществом по настоящее время. Показания указанных свидетелей являются последовательными, логичными, ничем не скомпрометированными, каждый свидетель по роспись предупрежден судом об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей у суда не имеется, каждый из них давал показания о тех обстоятельствах, которые им известны и в действительности имеют место быть. Показания данных свидетелей суд считает возможным положить в основу настоящего решения, поскольку они полностью согласуются между собой и письменными доказательствами по делу.

Таким образом, объяснениями представителя истца, исследованными судом доказательствами в совокупности подтверждено фактическое принятие истцом наследства после смерти своей матери ФИО2

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Основания для выхода за пределы исковых требований по данному делу судом не установлено.

Представитель ответчика администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> не возражал против исковых требований ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на день смерти принадлежали вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с её личностью, её личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 77,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО1 на данное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2025г.

Судья Л.В.Кононыхина