Дело № 12-12/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

17 января 2020 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Мантрова Н.В., с участием защитника временной администрации ООО «СК «РЕСПЕКТ» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника временной администрации ООО «СК «РЕСПЕКТ» ФИО2 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 № 18810169190820044725 от 20.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО4 № 3/197714656095 от 04.10.2019, 

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 № 18810169190820044725 от 20.08.2019 ООО «СК «РЕСПЕКТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО4 № 3/197714656095 от 04.10.2019 постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 № 18810169190820044725 от 20.08.2019 в отношении ООО «СК «РЕСПЕКТ» оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, защитник временной администрации ООО «СК «РЕСПЕКТ» ФИО2 обратился в суд с жалобой об их отмене, указав, что приказом Банка России от 14.05.2019 № ОД-1089 с 15.05.2019 назначена временная администрация ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» в связи с отзывом приказа Банка России от 14.05.2019 № ОД-1088 лицензий на осуществление страхования ООО СК «РЕСПЕКТ». Приказом Банка России от 20.05.2019 № ОД-1129 полномочия исполнительных органов ООО «СК «РЕСПЕКТ» приостановлены. В нарушение п. 5 ст. 183.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (Банкротстве)» руководитель ООО «СК РЕСПЕКТ» не передал надлежащим образом руководителю временной администрации Страховой организации необходимую документацию и всячески противодействует его законной деятельности, о чем временной администрацией были составлены соответствующие акты и направлено заявление в правоохранительные органы для рассмотрения и принятия соответствующих решений. Согласно информации, полученной в ответ на запрос от Центра специального назначения в области обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, на Страховщика зарегистрирован легковой автомобиль Тойота Камри, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Временной администрацией направлены заявления в УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и в отдел МВД России по району Лефортово г. Москвы о всероссийском розыске транспортного средства и обеспечения его передачи временной администрации. 

В судебном заседании защитник временной администрации ООО «СК «РЕСПЕКТ» ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, указав, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в настоящее время отменено, материалы направлены для проведения дополнительной проверки.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что согласно постановлению инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 № 18810169190820044725 от 20.08.2019, 19.08.2019 в 02:09 по адресу: 152 км. а/д М10 Россия, Тверская область, Калининский район, нп. Эммаус, водитель транспортного средства марки ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «Страховая Компания «Респект», юридический адрес: 390023, ул. Есенина, д. 29, г. Рязань, рязанская область, нарушив п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 87 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

На основании пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, по общему правилу в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела следует, что 13.06.2019 руководитель временной администрации ООО «СК «РЕСПЕКТ» ФИО5 обратилась в отдел МВД России по району Лефортово г. Москвы с заявлением об объявлении транспортного средства во всероссийский розыск и об обеспечении его передачи временной администрации (исх. № 181-ВА от 13.06.2019).

Согласно постановлению участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по району Лефортово г. Москвы ФИО6 от 23.05.2019 года по сообщению о преступлении, поступившее в отдел МВД России по району Лефортово г. Москвы в виде заявления руководителя временной администрации ФИО5, зарегистрированного в КУСП за № 10500 от 15.05.2019 в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145, 148 УПК РФ отказано.

Согласно ответу УМВД России по Тверской области по состоянию на 24.12.2019 транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, VIN № в розыске не значится. Сведения предоставлены на основании данных Федеральной Информационной системы ГИБДД (ФИС-М).

Таким образом, приведенные доказательства, представленные заявителем, не подтверждают факт нахождения транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения во владении и пользовании другого лица, других доказательств ООО «СК «РЕСПЕКТ» не представлено. 

Поскольку заявителем не доказан факт нахождения транспортного средства во владении и пользовании другого лица в момент фиксации административного правонарушения, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется. 

Оснований не доверять представленным УМВД России по Тверской области доказательствам у суда не имеется, равно как не имеется оснований для освобождения ООО «СК «РЕСПЕКТ» от административной ответственности по ч.7 ст.12.9 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления о привлечении ООО «СК «РЕСПЕКТ» к административной ответственности и решения судом не установлено. 

С учетом доказательств, имеющихся в деле, принимая во внимание характер правонарушения, суд полагает, что инспектор ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 обоснованно привлек к административной ответственности собственника транспортного средства марки ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак № - ООО «СК «РЕСПЕКТ» и назначил административное наказание согласно санкции ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с учетом требований части 3.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 № 18810169190820044725 от 20.08.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО4 № 3/197714656095 от 04.10.2019 являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 № 18810169190820044725 от 20.08.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО4 № 3/197714656095 от 04.10.2019 в отношении ООО «СК «РЕСПЕКТ» оставить без изменения, жалобу защитника временной администрации ООО «СК «РЕСПЕКТ» ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Н.В. Мантрова