Дело № 

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 октября 2023 года

Пестовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание в размере величины одного прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации - 12363 руб. ежемесячно. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 является нетрудоспособной по возрасту и получает пенсию по старости в размере 10543 руб. и ежеквартально пенсию от 

<

адрес> около 200 евро, живет в неблагоустроенном жилом доме и является материально нуждающейся, кроме того в 2020 году перенесла заболевание Ковид-19. Её сын ФИО7 оказывает ей материальную помощь, а дочь ФИО2 - нет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что она является пенсионером по старости, с трудом передвигается, плохо себя чувствует, нуждается в посторонней помощи для выполнения хозяйственно-бытовых работ по дому и в материальной помощи со стороны детей – дочери ФИО2 и сына ФИО7 Размер пенсии не позволяет ей обеспечить себя, приобрести необходимые бытовые товары, одежду и обувь по сезону, продукты питания и лекарства в необходимом количестве, а также заготовить дрова для отопления неблагоустроенного жилого помещения, в котором она проживает. Также указывает, что она тратит на помывку в общественной бани 800 руб. в неделю (600 руб. на такси от 

<

адрес> до 

<

адрес> и обратно + 200 руб. стоимость помывки), вынуждена на такси ездить из 

<

адрес> в 

<

адрес> в аптеку (которая по месту ее жительства отсутствует) и в магазины за продуктами несколько раз в месяц. Несмотря на то, что она регулярно видит дочь ФИО2, которая проживает с ней в одном доме, последняя ей помощь не оказывает, наоборот, между ними сложились конфликтные отношения. Сын ФИО7 проживает в 

<

адрес>, однако ее навещает, поддерживает морально, оказывает помощь и денежными средствами и продуктами питания. В октябре 2023 года перевел ей 19000 рублей на покупку дров.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала. Пояснила, что она одна растит несовершеннолетнюю дочь, имеет кредитные обязательства, оплачивает электроэнергию в жилом помещении, где проживает она и истец, в связи с чем не имеет возможности оказывать матери материальную помощь. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 исковые требования ФИО1 поддержал, пояснил, что между ФИО1 и ФИО2 сложились конфликтные отношения, ФИО2 матери помощь не оказывает, наоборот, являясь сособственником жилого помещения, запрещает пользоваться туалетом и душем, закрыла дровяник на замок.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. (ч. 1) 

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. (ч. 2 ст. 87 СК РФ) 

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. (ч. 3 ст. 87 СК РФ)

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. (ч. 4 ст. 87 СК РФ) 

Из актовых записей о рождении следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО5 (фамилия изменена на «ФИО2» в связи с заключением брака), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 достигла пенсионного возраста и ей назначена страховая пенсия по старости, размер которой составляет 10543 руб. 01 коп. Также раз в квартал она получат пенсию от 

<

адрес> в размере около 200 евро, последний раз ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22393 руб. 94 коп.

Таким образом, ежемесячный доход истца в общей сложности отставляет около 18000 руб.

Ответчик ФИО2 имеет постоянное место работы, ее среднемесячный доход, из расчета за 12 месяцев 2022 года после удержания налогов, составил 847364 руб. 34 коп. /12 мес. = 70613 руб. 70 коп.

ФИО2 содержит несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обучается в учебном заведении в 

<

адрес>, проживает в общежитии (за которое ежемесячно оплачивает 1247 руб.). ФИО4 получает пенсию по потери кормильца в размере 12344 руб. 52 коп., а также ФИО2 перечисляет дочери ежемесячно 15000 рублей.

Также ФИО2 имеет кредитные обязательства в ПАО Сбербанк, которые обусловлены покупкой автомобиля, размер ежемесячного платежа составляет 21382 руб. 46 коп.

Соглашения об уплате алиментов на содержание истца между сторонами не достигнуто.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, судом установлено, что в настоящее время между ФИО5 и ФИО2 сложились конфликтные отношения, ФИО2 матери помощь не оказывает, за исключением оплаты ежемесячных платежей за электроэнергию, которой они с ней пользуются совместно.

В свою очередь ФИО5 в силу возраста и состояния здоровья испытывает потребность в дополнительных расходах, связанных с оказанием ей помощи по хозяйству посторонними лицами, обеспечением ее жизнедеятельности с использованием наемного автотранспорта (такси) – поездки в баню, магазин, аптеку, находящиеся в другом населенном пункте. Получаемой ею пенсии не хватает для приобретения необходимых бытовых товаров, одежды и обуви по сезону, продуктов питания и лекарств в необходмимом количестве, а также для заготовки дров для отопления неблагоустроенного жилого помещения, в котором она проживает.

Указанные обстоятельства ответчиком ФИО2 не оспариваются.

Из вышеизложенного в совокупности судом установлено, что размер дохода, получаемый нетрудоспособной ФИО5, не позволяет обеспечить ее достойное существование, она нуждается в материальной поддержке и имеет право на получение алиментов от дочери ФИО2, являющейся трудоспособным совершеннолетним лицом. 

При определении размера алиментов, судом учитываются доходы, получаемые сторонами по делу, расходы, необходимые для удовлетворения жизненно важных потребностей нетрудоспособной ФИО5, материальное положение ФИО2 и ее семьи, а также наличие у истца еще одного трудоспособного совершеннолетнего ребенка – сына ФИО7, который добровольно оказывает материальную помощь матери, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию ФИО2, в размере 0,3 величины прожиточного минимума для пенсионеров в 

<

адрес>, что составляет 3 634 руб. 80 коп. ежемесячно, исходя из установленного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2023 год» в размере 12116 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С учетом этого с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия и №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия и №, алименты на содержание нетрудоспособного родителя ежемесячно в размере 3 634 руб. 80 коп., что составляет 0,3 величины прожиточного минимума на душу населения, установленного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2023 год» для пенсионеров, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. 

Размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 на содержание ФИО1, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. При отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины, индексация производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Брайцева