Дело 5-23/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Пировское 13 июля 2017г.

Судья Казачинского районного суда Красноярского края, исполняющая обязанности судьи Пировского районного суда Красноярского края Вирт М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к.

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданина России, женатого, имеющего трёх несовершеннолетних детей, проживающего по адресу 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

13.05.2017г. в 10 часов в 

<

адрес> установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 01.08.2016г. заключил трудовой договор с гражданином Таджикистана ФИО1, в нарушение требований п.8 ст.13 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не уведомил в срок, не превышающий трёх рабочих дней с даты заключения трудового договора отдел по вопросам трудовой миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> о принятии на работу иностранного гражданина, совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 коАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он русским языком владеет хорошо, не нуждается в услугах переводчика, в услугах защитника не нуждается, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.8 ст.13 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

В судебном заседании установлено: 

-протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ;

- письменные объяснения ФИО1, копия трудового договора от 01.08.2016г. №, заключённого ИП ФИО2 с ФИО1, приказа о приёме ФИО1 на работу в ИП ФИО2 от 01.08.2016г., выписка из ЕГРИП, свидетельство государственной регистрации ИП ФИО2 серии 24 № от 18.09.2007г., свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе ИП ФИО2 серии 24 № подтверждают обстоятельства совершения вышеописанного правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, противоречий не имеют.

Деяние, совершённое ИП ФИО2 судья квалифицирует по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, а именно неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначения наказания судья принимает во внимание характер совершённого правонарушения, сведения о личности виновного, который имеет семью, работает, неоднократно привлекался к административной ответственности и полагает назначить ИП ФИО1 наказание в виде административное приостановления деятельности на срок четырнадцать суток, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административное приостановления деятельности на срок четырнадцать суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья М.Ю. Вирт