23RS0016-01-2021-000431-82 Дело № 5-771\2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2021 года г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Елисеев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками ОМВД России по Ейскому району 14.04.2021г. в 11 часов 20 минут в рамках проведения ОПМ «Иностранец» по материалам проверки КУСП № 6463 от 10.04.2021г. установлен факт нарушения работодателем ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии патента, выразившийся в фактическом допуске к работе в период с 01.03.2021г. по 10.04.2021г. в качестве разнорабочего по уходу за виноградными кустами, произрастающими на полях в с. Воронцовка, Ейского района гражданина Республики 

<

адрес> - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без получения им патента, тем самым ИП ФИО1 нарушил ч. 1 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002г. № 115 ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина в РФ».

В судебном заседании ФИО1 своей вины не отрицал, пояснил, что действительно допустил к осуществлению трудовой деятельности иностранного гражданина ФИО6. 

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешением на работу признается документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патентом признается документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Судья полагает, что факт привлечения ИП ФИО1 к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии патента, выразившийся в фактическом допуске к работе в период с 01.03.2021г. по 10.04.2021г. в качестве разнорабочего по уходу за виноградными кустами, произрастающими на полях в с. Воронцовка Ейского района гражданина Республики 

<

адрес>- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без получения им патента, доказан полностью и подтвержден протоколом № об административном правонарушении от 14.04.2021г. в отношении ФИО1, объяснением ИП ФИО1, постановлением Ейского районного суда Краснодарского края от 13.04.2021г., согласно которого ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, в совокупности достаточными для установления вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья признает то, что ИП ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

При назначении наказания ИП ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить в соответствии с ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в целях защиты иностранных граждан и создания им нормальных условий во время работы на территории России.

Руководствуясь ч. 1 ст. 18.15, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. 

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Белокалитвинского городского суда Ростовской области. 

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа: штраф.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Разъяснить положение ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с которой ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ростовский областной суд.

Судья С.В. Елисеев