ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.06.2017г. ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинансАгроСервис» к ИП ФИО1 КФХ ФИО3 о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № от 25.03.2015 года, дополнительное соглашение № к договору поставки № от 25.03.2015 года, № от 25.03.2015 года, дополнительное соглашение № к договору поставки № от 25.03.2015 года № от 17.04.2015 года, дополнительное соглашение № к договору поставки № от 25.03.2015 года № от 30.04.2015 года, дополнительное соглашение № к договору поставки № от 25.03.2015 года № от 25.03.2015 года № от 27.05.2015 года, дополнительное соглашение № к договору поставки № от 25.03.2015 года № от 02.06.2015 года. Между ООО «ЮгАгро» и ООО «ФинансАгроСервис» был заключен договор цессии № от 14.07.2016 года. Согласно договора цессии цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по следующему договору договор поставки № от 25.03.2015 года, дополнительное соглашение № к договору поставки № от 25.03.2015 года, № от 25.03.2015 года, дополнительное соглашение № к договору поставки № от 25.03.2015 года № от 17.04.2015 года, дополнительное соглашение № к договору поставки № от 25.03.2015 года № от 30.04.2015 года, дополнительное соглашение № к договору поставки № от 25.03.2015 года № от 25.03.2015 года № от 27.05.2015 года, дополнительное соглашение № к договору поставки № от 25.03.2015 года № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ЮгАгро» уведомило ИП ФИО1 КФХ ФИО3 о том, что уступило право требования по вышеуказанным договорам.

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 23.01.2017 года составляет 462362,55 руб.

17.12.2016 года истец направил ответчику претензию с требованием оплатить проценты за пользование коммерческим кредитом.

Претензия получена ответчиком 20.12.2016 года.

Согласно решения арбитражного суда Ростовской области, по делу №№ от 09.11.2016 года взыскана с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ООО ФинансАгроСервис» задолженность в размере 241855 рублей.

На сегодняшний день решение суда не исполнено.

Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 462362,55 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования искового заявления и просил взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 651957,04 руб.

Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, утвердить условия мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 350000 рублей, - проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от 25.03.2015и Дополнительных соглашений № к договору поставки № от 25.03.2015 № от 25.03.2015; № к договору поставки № от 25.03.2015 № от 17.04.2015; № к договору поставки № от 25.03.2015 № от 30.04.2015; № к договору поставки № от 25.03.2015 № от 27.05.2015; № к договору поставки № от 25.03.2015 № от 02.06.2015 заключенных между ООО "ЮгАгро" (№) и ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО3 (№), право требования по которым перешло к ООО «ФинансАгроСервис» на основании договора цессии № от 14.07.2016 года заключенному между ЗАО «БиоАгроСервис» и ООО «ФинансАгроСервис». 

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: единовременно в срок до 01 сентября 2017 года.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца:

Получатель: ООО «ФинансАгроСервис» ИНН: № Расчетный счет № в 

<

данные изъяты> Кор.счет №В 

<

адрес>

№

3. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения досрочно.

4.Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Ответчик просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Рассмотрев материалы дела суд приходит к следующему.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173ГПК РФ, мировое соглашение сторон приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, в.т.ч. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

В порядке ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и потому было принято судом.

Сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Таким образом у суда, в силу вышеуказанных норм ГПК РФ, имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ФинансАргоСервис» в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава с одной стороны и ФИО3 согласно которому:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 350000 рублей, - проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от 25.03.2015 и Дополнительных соглашений № к договору поставки № от 25.03.2015 № от 25.03.2015; № к договору поставки № от 25.03.2015 № от 17.04.2015; № к договору поставки № от 25.03.2015 № от 30.04.2015; № к договору поставки № от 25.03.2015 № от 27.05.2015; № к договору поставки № от 25.03.2015 № от 02.06.2015 заключенных между ООО "ЮгАгро" (№) и ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 (№), право требования по которым перешло к ООО «ФинансАгроСервис» на основании договора цессии № от 14.07.2016 года заключенному между ЗАО «БиоАгроСервис» и ООО «ФинансАгроСервис». 

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: единовременно в срок до 01 сентября 2017 года.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца:

Получатель: ООО «ФинансАгроСервис» № Расчетный счет № в 

<

адрес> Кор.счет №

<

адрес>

№

3. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения досрочно.

4.Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

. 

Производство по делу по иску ООО «ФинансАгроСервис» к ИП ФИО1 КФХ ФИО3 о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, прекратить.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: