№2-3165/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ АО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», и ФИО1 заключили кредитный договор №. Согласно условиям заключенного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 42 400 рублей, на условиях, определенных договором и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания договора. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. Банк направил заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности перед банком, которое оставлено заемщиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 139 424,41 руб., в том числе: 69959,48 - основной долг; 21 902,20 руб.-просроченные проценты за пользование основным долгом; 2248,98-штраф за не внесение минимального платежа; 45243,75 руб.-пеня за просроченную задолженность; 70 руб.-задолженность за услугу персональный банкир. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность в размере 139 424,41 руб., в том числе: 69959,48 - основной долг; 21 902,20 руб.-просроченные проценты за пользование основным долгом; 2248,98-штраф за не внесение минимального платежа; 45243,75 руб.-пеня за просроченную задолженность; 70 руб.-задолженность за услугу персональный банкир; взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 988,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, суду представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Об отложении не просила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», и ФИО1 заключили кредитный договор №. Согласно условиям заключенного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 42 400 рублей, на условиях, определенных договором и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания договора.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. 

Банк направил заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности перед банком, которое оставлено заемщиком без внимания.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 139 424,41 руб., в том числе: 69959,48 - основной долг; 21 902,20 руб.-просроченные проценты за пользование основным долгом; 2248,98-штраф за не внесение минимального платежа; 45243,75 руб.-пеня за просроченную задолженность; 70 руб.-задолженность за услугу персональный банкир.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, иного расчета со стороны ответчика не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 139 424,41 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3988,49 руб.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и представленных суду доказательств.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность в размере 139 424,41 руб., в том числе: 69 959,48 руб. - основной долг; 21 902,20 руб. - просроченные проценты за пользование основным долгом; 2 248,98-штраф за не внесение минимального платежа; 45 243,75 руб. – пеня за просроченную задолженность; 70 руб. - задолженность за услугу персональный банкир. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 988,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ф. Хусаинов