Дело № 5-1454/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «31» октября 2017 год

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ортнер В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

...>

У С Т А Н О В И Л :

30.10.2017г. в 18 час.00 мин. в г. Прокопьевске ФИО1 находился в общественном месте, а именно на лестничной площадке дома № 34 по ул. Гайдара в грязной, вонючей, мокрой одежде, где лежал, мешая движению граждан. На замечания подняться и покинуть подъезд выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Тырган». 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно его показаниями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 30.10.2017 года (л.д. 1), заявлением потерпевшей Ш.Е.Э. (л.д. 2), объяснениями свидетеля П.Н.А. (л.д. 4), протоколом о доставлении от 30.10.2017 года (л.д. 6). 

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает – совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания только в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усмотрел, в связи с чем, суд считает возможным назначить административный арест сроком 1 (одни) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

...> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исполнение наказание считать с 30.10.2017г. с 19 час 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья: В.Ю. Ортнер.