КОПИЯ

Дело № 1-855/2025

28RS0004-01-2025-007759-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 18 июня 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Латышевой А.А.,

при секретаре Слюсар Л.А., 

с участием:

государственного обвинителя Герасимовой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шакуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ***, не судимого,

в отношении, которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

30 марта 2025 года около 15:00 часов у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления. ФИО1, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности с координатами 50.333292 северной широты, 127.585834 восточной долготы, расположенном на расстоянии 35 метров в восточном направлении от здания № 159/1а по ул. Пограничная г. Благовещенска Амурской области, около 16:45 часов указанного дня смешал имевшееся при нем наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее - 0,34 г. с табаком, чем получил вещество, в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 1,53 г., что относится к значительному размеру. Часть незаконно изготовленного вещества, в виде частиц табака, пропитанных маслянистых веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1 около 16:50 часов того же дня употребил там же путем курения.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, в нарушении Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 умышленно, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, полученную смесь с наркотическим средством массой 1,53 г. около 16:50 часов того же дня завернул в бумажный сверток, и умышленно, незаконно хранил, как при себе в кармане одежды, так и в иных местах:

с 16:50 часов до 18:00 часов 30 марта 2025 года при себе в кармане одежды, следуя от участка местности с координатами 50.333292 северной широты, 127.585834 восточной долготы, расположенном на расстоянии 35 метров в восточном направлении от здания № 159/1а по ул.Пограничная г.Благовещенска Амурской области до своего места жительства, расположенного по адресу: ***;

с 18:00 часов 30 марта 2025 года по 16:00 часов 23 апреля 2025 года по месту жительства по адресу: ***.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, умышленно хранил при себе в кармане одежды указанное наркотическое средство, следуя от места своего жительства до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции в служебном помещении Благовещенского ЛО МВД России на транспорте расположенном по адресу: 

<

...>, путем изъятия в период времени с 16:45 часов до 17:00 часов 23 апреля 2025 года из левого кармана куртки, надетой на нем, бумажного свертка с находящимся внутри веществом в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,53 г., что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Шакурова Е.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее не судим, трудоустроен, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, на диспансерном учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе предварительного расследования полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, которые ранее не были известны правоохранительным органам, на основании которых сформулировано обвинение, их подтверждение в ходе следственного действия на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его материальное положение, наличие источника дохода и считает, что ФИО1, следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и данный вид наказания не отразится на его материальном положении. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется, ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1, меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления в законную силу приговора. 

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство и салфетки, не представляющие ценности, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (Благовещенский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, л/с 

<

***>) ИНН: 

<

***>, КПП 280101001, ОКТМО 10701000, наименование банка - Отделение Благовещенск Банка России /УФК по Амурской области, БИК 011012100, к/счет 03100643000000012300, р/счет 

<

***>, КБК 18811603125019000140, Код УИН 18872825044000019016.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в бумажном свертке, упакованное в полимерный прозрачный пакет; салфетку со смывами с рук ФИО1 и контрольный образец салфетки, упакованные в полимерные прозрачные пакеты, изъятые 23.04.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области А.А. Латышева 

КОПИЯ ВЕРНА: 

Судья А.А. Латышева