Дело №1-_________/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2020 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи М.Б.Южанинова, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Боровских Н.В.,

потерпевшей М.М., её представителей О.П., сотрудника КГКУ УСЗН по г.Бийску, Бийскому району и Солтонскому району Алтайского края ФИО1, действующей на основании доверенности от 07.06.2019 года, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатской конторы №3 г.Бийска Кузьминой Ю.В., представившей удостоверение №1405 и ордер №011466 от 10.01.2020 г.,

при секретаре: Родионове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в том, что в период времени с 19 часов 00 минут 22 февраля 2019 года до 14 часов 08 минут 23 февраля 2019 в доме по адресу 

<

адрес>, умышленно причинил средней тяжести вред здоровью М.М., заведомо для него находившейся в беспомощном состоянии. 

В судебном заседании потерпевшей М.М., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, поскольку потерпевшая с подсудимым примирились, подсудимый принес свои извинения потерпевшей. Аналогичное заявление о примирении представлено в материалы дела представителем потерпевшей (её дочерью) О.П. Согласно заявленным ходатайствам, потерпевшая М.М., её представитель О.П. к уголовной ответственности привлекать подсудимого ФИО2 не желают. Представитель потерпевшей сотрудник КГКУ УСЗН по г.Бийску, Бийскому району и Солтонскому району Алтайского края ФИО1 поддержала���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Подсудимый ФИО2, защитник адвокат Кузьмина Ю.В. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Боровских Н.В. полагала возможным удовлетворение заявленного потерпевшей ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей М.М., её представителя О.П., и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым, так как в данном случае, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен им в полном объеме.

Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевших, суд не усматривает. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Б.Южанинов