дело № 5-507/23 23RS0014-01-2023-003592-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 25 июля 2023 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, №.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>А, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1 беспричинно учинил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно и вызывающе, провоцировал конфликт и драку. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. При посадке в служебный автомобиль полиции ФИО1 упирался руками и ногами, пытался бежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО3 от 24.07.2023

- рапортом сотрудника полиции, 

- протоколом об административном задержании ФИО1

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения, и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД по 

<

адрес>), банк получатель Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 010349101, р/счет 03№, к/счёт 40№ ИНН 

<

***>, КБК 18№, КПП 233001001, ОКТМО по месту жительства.

Мотивированное постановление будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.Е. Ромашко