Копия 

Дело № 2-1077/2023

32RS0008-01-2023-001108-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 04 октября 2023 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Беляевой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 08.07.2020г. выдало ФИО1 кредит в размере 227272 рублей 73 копеек на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) в уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом за период с 29.09.2022г. по 04.08.2023г. (включительно) образовалась заложенность в размере 180060 рублей 71 копейки, в том числе: просроченные проценты - 21376 рублей 73 копейки, просроченный основной долг - 158683 рубля 98 копеек.

Требование истца направленное в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в добровольном порядке последней выполнено не было.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 180060 рублей 71 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10801 рубля 21 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По делу установлено, что 08.07.2020г. между ПАО Сбербанк и ФИО1. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 227272 рублей 73 копеек на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. 

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно 8 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в размере 6008 рублей 70 копеек. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.2.3 общих условий).

В судебном заседании установлено, что ПАО Cбербанк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако, как усматривается из представленных истцом доказательств, в течение действия договора ФИО1 нарушала условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате суммы долга, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора и срок не позднее 10.05.2023г. 

Однако данные требования оставлены ответчиками без исполнения. 

Из расчета представленного истцом усматривается, что задолженность по договору составляет 180060 рублей 71 копейка, в том числе: просроченные проценты - 21376 рублей 73 копейки, просроченный основной долг - 158683 рубля 98 копеек.

Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательств.

Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено. 

На основании ст.ст.309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму кредита.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер просроченных платежей и сроки просрочки, суд считает необходимым признать допущенные нарушения условий договора существенными, что является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 кредитной задолженности подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Документально подтверждено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 10801 рубля 21 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 08.07.2020г., заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 1504 308247 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08.07.2020г. за период с 29.09.2022г. по 04.08.2023г. (включительно) в размере 180060 (ста восьмидесяти тысяч шестидесяти) рублей 71 копейки, в том числе: просроченные проценты - 21376 (двадцать одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 73 копейки, просроченный основной долг - 158683 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10801 (десяти тысяч восьмисот одного) рубля 21 копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд. 

Председательствующий: (подпись) А.П. Чернигина

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи ________/А.П.Чернигина/секретарь судебного заседания:_____________________/Т.Н.Беляева/(подпись, инициалы, фамилия) «___» _________________2023г. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия 

Дело №

32RS0№-28