Дело № 2-3757/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Кузиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Крыловский» (АО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Крыловский» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Крыловский» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №кф, согласно которого ответчику был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты>., сроком возврата 

<

данные изъяты>% годовых с погашением кредита заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5.1 указанного кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Пунктом 5.3 того же кредитного договора устанавливается право досрочного требования кредитора возврата всей оставшейся суммы денежных средств вместе с причитающимися процентами с заемщика, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов. Обязательства по перечислению денежных средств банком исполнены, что подтверждается выпиской по расчетному счету и расходным кассовым ордером. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, платежи своевременно не вносит, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. включая: основной долг по кредиту 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. № у АКБ «Крыловский» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Крыловский» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещался путем отправки судебного извещения с уведомлением, по последнему известному адресу места жительства.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Крыловский» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты>., сроком возврата 

<

данные изъяты> годовых с погашением кредита заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 5.1 указанного кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 5.3 того же кредитного договора устанавливается право досрочного требования кредитора возврата всей оставшейся суммы денежных средств вместе с причитающимися процентами с заемщика, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов.

Обязательства по перечислению денежных средств банком исполнены, что подтверждается выпиской по расчетному счету и расходным кассовым ордером. 

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, платежи своевременно не вносит, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. включая: основной долг по кредиту 448795 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. № у АКБ «Крыловский» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Крыловский» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам. В соответствии со ст. 189.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». 

В соответствии со ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий в обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. 

Из представленных в суд документов следует, что истцом обязанности по кредитному договору выполнены в полном объёме – ответчику предоставлены по кредитному договору денежные средства в размере 500000руб., тогда как ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял нерегулярно, перестал вносить платежи в погашение кредита, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность.

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Приказом Банка России от 02.08.2017г. № у АКБ «Крыловский» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Крыловский» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам. В соответствии со ст. 189.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». 

В соответствии со ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий в обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. 

Истцом к взысканию заявлена задолженность по кредитному договору №кф от 

<

данные изъяты> включая: основной долг по кредиту 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>., неустойки за несвоевременную уплату основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что АКБ «Крыловский» (АО) надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства, который, в свою очередь, не выполнил обязанности, возложенные на него кредитным договором, так как он перестал вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность перед банком. Истец воспользовался своим правом на досрочный возврат всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, поэтому образовалась задолженность по состоянию на 20.08.18г. в размере 

<

данные изъяты>. состоящая из: задолженности по кредиту (основному долгу) 

<

данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности 

<

данные изъяты>., неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 

<

данные изъяты>., что подтверждается расчетом просроченной задолженности. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора. 

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 8504 руб. 60 коп., в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск АКБ «Крыловский» (АО),- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АКБ «Крыловский» (АО) задолженность по кредитному договору №кф от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе: основной долг по кредиту 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>., неустойки за несвоевременную уплату основного долга по кредиту 

<

данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты> коп. 

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: