Дело № 2-1761/2020

УИ дела № 89RS0004-01-2020-004319-95

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

7 сентября 2020 года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в форме овердрафта. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику ФИО1 международную банковскую карту с предоставлением кредита в форме овердрафта, с установленным лимитом кредитования счета 151 000 рублей, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает нарушение условий кредитного договора. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 280 857 рублей 43 копейки.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление на получение международной банковской карты в «Газпромбанк» (АО), в соответствии с которым ФИО1 предложил Банку открыть ему банковский счет в валюте Российской Федерации и провести кредитование банковского счета в размере и на условиях определенных Договором о предоставлении кредита в форме овердрафта с учетом индивидуальных условий кредитования, для проведения расчетов по банковскому счету и выдать ему международную банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования. С общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в «Газпромбанк» (АО), и Тарифами «Газпромбанк» (АО), ФИО1 был ознакомлен и полностью согласен. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику ФИО1 была выдана международная банковская карта с предоставлением кредита в форме овердрафта, с установленным лимитом кредитования счета в сумме 151 000 рублей, под 23,9 % годовых. 

Согласно п. 4.2.5 раздела 4 Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковский карт Банка ГПБ (АО) (далее - Условий) кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита в рамках договора и/или потребовать полного досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном пунктом 3.4.8 Общих условий договора в случае нарушения клиентом хотя бы одного из условий договора. 

В силу п. 3.4.8 Условий в случае принятия банком решения о прекращении предоставления кредита заемщику и (или) расторжении договора информация о сумме общей задолженности по договору и сроках её погашения подлежит включению в выписку по счёту карты. При непогашении общей задолженности по договору в установленный выпиской по счёту карты срок, задолженность по кредиту и процентам учитывается как просроченная задолженность с даты, следующей за датой погашения, установленный в выписке по счёту карты.

На основании п. 3.3.1 Условий проценты начисляются кредитором на сумму предоставленного заёмщику кредита. Проценты начисляются с даты следующей за датой предоставления кредита банком, до даты погашения задолженности включительно. При начислении процентов в расчет принимается действительное количество календарных дней в году (365 и 366 соответственно), а также фактическое количество календарных дней пользования кредитом. 

В случае неисполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом в роки, предусмотренные договором, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пеней) за просроченную задолженность в размере, указанном в индивидуальных условиях (п. 3.3.3 Условий). 

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ. 

Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что Банк обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом. Заемщик ФИО1 условия договора нарушал, своевременное погашение основного долга, и уплаты процентов за пользование кредитом не производил, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Согласно расчету исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 280 857 рублей 43 копейки, в том числе 212 647 рублей – просроченная задолженность по кредиту; 68 210 рублей 18 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращённого в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом. 

Ответчик расчёт Банка не оспаривал, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Проверив расчеты истца о взыскании задолженности по кредиту, процентов, суд находит их правильными.

Как следует из материалов дела, Банк первоначально обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

В соответствии ст.129 ГПК РФ предусмотрено, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка [суммы изъяты] судебного района города окружного значения Новый Уренгой – мировой судья судебного участка [суммы изъяты] судебного района города окружного значения Новый Уренгой был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка [суммы изъяты] судебного района города окружного значения Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Судом установлено, что направленное истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику уведомления о необходимости погашения в полном объеме задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. 

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 280 857 рублей 43 копейки законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6 008 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 857 рублей 43 копейки, в том числе 212 647 рублей – просроченная задолженность по кредиту; 68 210 рублей 18 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращённого в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 008 рублей 57 копеек, а всего: 286 866 (двести восемьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей. 

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Помощник судьи: ФИО4