Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

02.04.2019 г. Берёзовский 

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

Участковым уполномоченным отдела полиции № ОМВД России по 

<

адрес> по результатам проверки заявления ФИО1 о факте причинения ей телесных повреждений дата вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Не согласившись с данным определением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, что *** причинил ей телесные повреждения и физическую боль, что подтверждается актом освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, обосновав позицию, изложенными в ней доводами.

Участковый уполномоченный *** . указал, что им выносилось определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое не прошло регистрацию в отделе административной практики ОМВД России по 

<

адрес>.

Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему. 

Из материалов следует, что дата в ОМВД России по 

<

адрес> поступило заявление ФИО1, где она просил привлечь к ответственности за причинение физической боли и телесных повреждений.

По результатам проверки заявления дата вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, исходя из п. 3 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом для возбуждения дела об административном правонарушении является заявление физического лица.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по каждому делу подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в том числе объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании заключения эксперта у ФИО1 установлены телесные повреждения, согласно ее объяснению они причинены *** вместе с тем, участковым уполномоченным принято необоснованное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При данных обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене и направлению должностному лицу на новое рассмотрение, а жалоба ФИО1 удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от дата, вынесенное участковым уполномоченным отдела полиции № ОМВД России по 

<

адрес> – отменить, материал направить на новое рассмотрение, жалобу ФИО1 – удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течении 10 суток со дня получения копии решения. 

Судья О.А. Степанова