Дело № 5-682/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 15 сентября 2017 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2017 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: в помещении магазина «Торгсин», расположенного по адресу: 

<

...>, вел себя неадекватно и агрессивно, мешал работе персонала, провоцировал драку с посетителями магазина, при этом выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. На требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия и проследовать в ОМВД России по г. Магадану для составления протокола об административном правонарушении, не реагировал, оказав неповиновение законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и показал, что обстоятельств произошедшего он не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Просил учесть его искреннее раскаяние в содеянном, то, что подобная ситуация произошла с ним впервые, и не назначать наказание в виде административного ареста. 

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 от дачи объяснений и подписи в данном процессуальном документе отказался. 

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 15 сентября 2017 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения;

- рапорт от 15 сентября 2017 года о поступлении в дежурную часть по линии «69-63-09» информации о том, что по адресу: 

<

...> совершено мелкое хулиганство;

- заявление ФИО7 от 15 сентября 2017 года с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного ей мужчину, который, находясь в помещении магазина «Торгсин» вел себя агрессивно. Выражался грубой нецензурной брань в адрес посетителей обслуживающего персонала, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал; на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия также не реагировал;

- объяснение ФИО8 от 15 сентября 2017 года об обстоятельствах дела;

- рапорт старшего полицейского взвода полиции ОВО по г. Магадану ФИО9 от 15 сентября 2017 года об обстоятельствах дела;

- рапорт полицейского (водителя) ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО10. от 14 сентября 2017 года об обстоятельствах дела;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 15 сентября 2017 года в отношении ФИО1;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2199 от 15 сентября 2017 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протокол о доставлении № 2463 от 15 сентября 2017 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протокол административного задержания № 2463 от 15 сентября 2017 года, согласно которому в 02 часа 00 минут 15 сентября 2017 года ФИО11 был задержан в административном порядке.

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, при этом оказал неповиновение законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания способен обеспечить реализацию задач административной ответственности. 

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: 

УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану) 

УИН 18880449170000044386, КПП 490901001

ИНН получателя платежа: 4909044651

ОКТМО 44701000, Расчетный счет: 

<

***> в отделение Магадан, БИК 044442001, КБК 188116900400 46000140

Предупредить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Малая