дело № 2а-451/2023

УИД 59RS0037-01-2023-000623-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 декабря 2023 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием:

зам. прокурора Туктагулова А.А.,

представителя административного истца, действующего по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» к ФИО2 И.ичу об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Суксунский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 как лица, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, с установлением ему следующих административных ограничений:

1) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

2) запрета выезда за пределы Суксунского городского округа Пермского края без уведомления органов внутренних дел (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве);

3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Суксунского районного суда Пермского края ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колониях строго режима. 

Исходя из приговора суда следует, что отягчающим вину обстоятельством совершения преступления ФИО2, судом установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока. Согласно п. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, является тяжким. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Суксунский» ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания в него не явился, согласно поступившей телефонограмме просил провести судебное заседание в его отсутствие. 

Прокурор считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре, Закон), главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 1 Закона об административном надзоре административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено следующее.

Приговором Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колониях строгого режима.

Согласно приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.13).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО2 в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет. 

С учетом положений части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации восьмилетний срок погашения судимости ФИО2 как осужденного за тяжкое преступление истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края привлечен к административной ответственности по статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Указанные постановления не обжалованы.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье и общественную нравственность.

Также из материалов дела следует, что ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, работает вахтовым методом за пределами Пермского края (л.д.14).

Учитывая, что совершеннолетний административный ответчик ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений (по приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении него должен быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре.

При определении административных ограничений суд, руководствуясь положениями статьи 4 Закона об административном надзоре, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, полагает необходимым установить ему предложенные административным истцом административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени суток с 22 до 6 часов (если это не связано с графиком работы); 

запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, которые являются необходимыми, отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод административного ответчика.

Местом жительства ФИО2 согласно справке формы №1П, является Суксунский городской округ Пермского края. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ича удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина Российской Федерации №) административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

3) запрета выезда за пределы Суксунского городского округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 ича в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ярушина

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2023 года