№ 2- 1898/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Киртьяновой А.С.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указала, что является дочерью умершейДД.ММ.ГГГГ ФИО3. После ее смерти открылось наследство, которое было принято на основании завещания, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, в числе прочего имущество, свидетельство на наследство на земельный участок в СНТ «Дальэнергомаш-1» не было выдано в связи с различным указанием наименования товарищества в постановлении главы администрации г. Хабаровска от 17.03.1993 как «садовое товарищество» и в государственном акте на право собственности на землю, где указано «садовое общество».

Истец приняла часть наследства ФИО3 и фактически вступила в наследство в отношении земельного участка № в СНТ «Дальэнергомаш-1», в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 838 кв.м., находящимся по адресу: г. Хабаровск, Садоводческое некоммерческое товарищество «Дальэнергомаш-1».

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель администрации г. Хабаровска в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленных возражениях просит в иске отказать в связи с недоказанностью факта принятия наследства.

Представители третьих лиц – управления Росреестра по Хабаровскому краю, СНТ «Дальэнергомаш-1», нотариус ФИО8, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П является основой конституционной свободы наследования.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, п.11 совместного Постановления Пленума ВС РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, производил иные оплаты.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № № и справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I№ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию №, свидетельству о государственной регистрации права №, информации нотариуса нотариального округа города Хабаровска ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1/3 долю квартиры № доме 

<

адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на автомашину ВАЗ 2108, 1988 г.в., г.рз. № выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на денежные вклады.

В соответствии с постановлением главы администрации г. Хабаровск от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении садоводческому товариществу «Дальэнергомаш-1» и гражданам для ведения садоводства земельных участков в Железнодорожном районе г. Хабаровска ФИО7 предоставлен земельный участок в указанном товариществе площадью 836 кв.м.

В соответствии с государственным актом на право собственности на землю ФИО3 предоставлен в собственности земельный участок № площадью 838 кв.м. в садовом обществе № 1 а/о «Дальэнергомаш».

Согласно членской книжке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом СНТ «ДЖальэнергомаш-1», участок №, текущие членские взносы в полном объеме уплачены истцом.

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 838 кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, находится в Железнодорожном районе г. Хабаровска, в садоводческом товариществе «Дальэнергомаш-1».

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 приняв часть наследственного имущества, вступив в фактическое владение земельным участком приобрела право собственности на него в порядке наследования.

Разночтения в отношении наименования садоводческого товарищества не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, подтвержденных совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Хабаровска удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 838 кв.м., находящийся по адресу: г. Хабаровск, садоводческое некоммерческое товарищество «Дальэнергомаш-1» (участок № в СНТ «Дальэнергомаш-1»).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 838 кв.м., находящийся по адресу: г. Хабаровск, садоводческое некоммерческое товарищество «Дальэнергомаш-1» (участок № в СНТ «Дальэнергомаш-1»).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2017 года.

Судья А.В. Руденко