П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 16 июля 2019 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Салехарде Тюменской области, проживающего 

<

адрес> в городе Салехарде, в браке не состоящего, детей не имеющего, инвалидом не являющегося,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

16.07.2019 в 02.58 часов в ОМВД России по г. Салехарду от ФИО3 поступило сообщение, что её сожитель ФИО1 находится в доме 

<

адрес> по улице Пушкина в городе Салехарде в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, провоцирует скандал, размахивает руками, выражается грубой нецензурной бранью, своим поведением создает опасность для ее жизни и здоровья.

ФИО3 написала заявление о помещении ФИО1 в камеру административно задержанных ОМВД России по г. Салехарда.

В ходе разбирательства ФИО1 вел себя агрессивно, громко кричать, провоцировал драку, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

Сотрудниками полиции ФИО1 было высказано требование о прекращении своих противоправных действий и проследовать вместе с ними в ОМВД России по городу Салехарду.

На законные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал и продолжал свои противоправные действия. 

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал.

Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.07.2019 №, из которого следует, что ФИО1 от освидетельствования отказался, письменное объяснение ФИО3, из которого следует, что она обратилась в полицию с заявлением о помещении ФИО1 в КАЗ.

При таких данных суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (постановление от 09.09.2018 и 23.10.2018).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку такой случай суд признает исключительным.

Иной вид административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина.

Согласно протоколу об административном задержании временем вытрезвления является 10.00 часов 16.07.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10.00 часов 16.07.2019.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман