К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 декабря 2024 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Никандрова А.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО4,

и его защитника адвоката ФИО9, предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО2 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Адыгея, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Адыгея, 

<

адрес> Сады, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении охранной комнаты контрольно-пропускного пункта АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из служебного пистолета ФИО26 (ПМ серии УМ №, калибра 9 мм) произвел один выстрел в область грудной клетки ФИО11, в результате чего последний скончался на месте происшествия, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 

Далее, в период времени не ранее чем с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, который осознавал, что причинил смерть ФИО3, возник умысел на сокрытие совершенного им преступления, в связи с чем для выполнения задуманного он привлек своего знакомого ФИО4

Так, в период времени, не ранее чем с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в помещении указанной выше охранной комнаты, достоверно зная о совершении ФИО1 особо тяжкого преступления, а именно убийства ФИО3, имея умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, решил оказать активную помощь ФИО1 в сокрытии следов совершенного убийства.

С этой целью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 25 минут по не позднее 00 часов 45 минут направился по месту жительства ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>. Находясь в указанном месте и в указанный период времени, ФИО4, в целях реализации умысла, направленного на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, имея реальную возможность сообщить в правоохранительные органы о совершенном ФИО1 убийстве ФИО3, совершил действия, направленные на сокрытие следов преступления, а именно взял с собой орудие для последующего расчленения трупа - нож-мачете и сменную одежду. Затем, не ранее чем 00 часов 45 минут указанных суток, ФИО4, имея при себе вышеуказанные предметы, необходимые для сокрытия следов преступления, вернулся в помещение охранной комнаты контрольно-пропускного пункта АО «Почта России». 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее чем с 00 часов 45 минут, но не позднее чем 02 часа 07 минут, ФИО4, находясь совместно с ФИО1 в указанном месте, в продолжение реализации преступного умысла переодел труп ФИО3 в привезенную из дома ФИО1 одежду.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее чем с 02 часов 07 минут по не позднее 06 часов 59 минут ФИО4 в продолжение реализации преступного умысла, оказал активную помощь ФИО1 в сокрытии следов преступления, а именно: совместно с ФИО1, воспользовавшись ножом-мачете, расчленили труп ФИО3 путем нанесения множественных ударно-травматических воздействий в различные анатомические области. После этого ФИО4 совместно с ФИО1 упаковали останки трупа ФИО3 в полиэтиленовые пакеты и пакеты с частями туловища и нижних конечностей выкинули в мусорные баки, расположенные на внутренней территории АО «Почта России», а пакеты с головой и верхними конечностями ФИО4 выбросил на внутренней территории многоквартирного домовладения № по 

<

адрес> Республики Адыгея, а также на внутренней территории многоквартирного домовладения № по 

<

адрес> Республики Адыгея. 

Таким образом, ФИО4 и ФИО1 переместили труп ФИО3 с места происшествия и спрятали его.

Далее, ФИО4, находясь совместно с ФИО1 в указанном месте и в указанный период времени, в продолжение реализации преступного умысла, при помощи моющих средств вытер имеющуюся на поверхностях пола, стен, а также предметов мебели кровь ФИО3, а также протер все поверхности в помещении охранной комнаты, с целью скрыть следы совершенного ФИО1 преступления. 

После указанных действий ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 06 часов 59 минут совместно с ФИО1, взяв с собой нож-мачете, связку ключей ФИО12, а также предметы одежды со следами крови ФИО3 покинули место совершения преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее чем с 06 часов 59 минут, но не позднее 09 часов 00 минут ФИО4, находясь вблизи участка местности - русла канала, прилегающего с северо-запада от пересечения 

<

адрес> и автодороги «Западный обход» 

<

адрес>, вдоль северной обочины 

<

адрес>, действуя умышленно, имея реальную возможность сообщить в правоохранительные органы о произошедшем, совершил действия, направленные на сокрытие следов преступления, а именно выбросил в указанное русло канала нож-мачете, которым расчленяли труп, и связку ключей ФИО3 в целях затруднения обнаружения указанных предметов правоохранительными органами.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 316 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания обвиняемого ФИО4, данные им ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (т. 3 л.д. 30-45), согласно которым в период с 2018 года по начала 2024 года он работал в должности оператора первого класса в АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В период работы в АО «Почта России» он стал дружить с ФИО1 и ФИО3, с которыми часто проводили свободное время вместе, при этом между ними каких-либо конфликтов, драк не происходило. ФИО1 работал охранником, поэтому каждый раз, когда тот выходил на смену, последнему выдавалось служебное оружие, а именно Пистолет ФИО26 8 патронами. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома в 

<

адрес> Сады, 

<

адрес>, когда около 21 часа 30 минут, на его мобильный телефон позвонил ФИО1 и пояснил, что у него на работе произошла беда, не сообщив, что именно, и попросил его приехать к нему на работу и помочь. Голос ФИО1 при этом был спокоен. Через несколько секунд он решил перезвонить ФИО1, чтобы уточнить о том, что именно произошло, ФИО1 ничего не пояснил, лишь снова попросил его приехать на работу, на что он согласился. Приехав к зданию, он направился на КПП АО «Почта России», где его ожидал ФИО1 Он спросил, что произошло, на что ФИО1 ему ответил: «Пойдем, посмотришь». Далее они прошли в помещение КПП, где в первой комнате, где расположены мониторы, он увидел на полу сидящего ФИО3 Он сразу понял, что ФИО3 мертв, так как последний не подавал каких-либо признаков жизни, при этом у ФИО3 изо рта и носа шла кровь. Вокруг трупа ФИО3 на полу также была лужа крови. Одежда ФИО3 в области живота и ниже была в крови. На его вопрос о том, что здесь произошло, ФИО1 ответил, что, когда он демонстрировал ФИО3 свой служебный пистолет ФИО26, случайно произвел выстрел в ФИО3, а именно в область сердца спереди. ФИО1 стал просить его помочь избавиться от трупа. На это он предложил ФИО1 вызвать скорую помощь и полицию, на что ФИО1 ответил ему, что терять нечего и вызывать скорую помощь и полицию не собирается. После этого он об обстоятельствах смерти ФИО3 более не спрашивал. При этом с самого начала он не поверил ФИО1, что якобы произошел несчастный случай, то есть он был уверен, что ФИО1 убил ФИО3 намеренно, однако по какой причине ему было не известно. ФИО1 пояснял, что если на работе узнают о случившемся, то его уволят. В связи с этим, ФИО1 потребовал от него помочь избавиться от трупа ФИО3 На это он согласился, поскольку боялся, что ФИО1 мог убить и его. 

Так как он не мог что-либо придумать в виду шокового состояния от произошедшего, ФИО1 предложил ему переодеть труп ФИО3 в чистую одежду и вывезти тело из КПП на автомобиле такси, пояснив водителю, что ФИО3 сильно пьян. Также ФИО1 предложил второй вариант избавиться от трупа, а именно расчленить труп ФИО3, после чего упаковать останки в пакеты и вынести с территории АО «Почта России». На данное предложение он сказал ФИО1, что идея крайне ужасная, такое нельзя делать. 

Каких-либо вещей, чтобы переодеть ФИО3 у них не было, в связи с чем ФИО1 сказал ему, что необходимо проехать к нему домой и взять одежду, а также нож-мачете. При этом он указал, что сначала ФИО1 не указал, для чего нужен будет нож-мачете, однако в тот момент, когда он направился к дому последнего, ФИО1 указал, что нож-мачете необходим для расчленения трупа ФИО3

Затем около 22 часов 40 минут, ФИО1 передал ему свой мобильный телефон «Infinix», так как у него не было денежных средств на оплату услуг такси. Затем он вызвал такси и проехал по адресу: 

<

адрес> «б», 

<

адрес>, в квартиру ФИО1, в которой он собрал майку сиреневого цвета, майку белого цвета, майку черного цвета, свитер темно-коричневого цвета, шорты темного цвета, джинсовые брюки синего цвета. Он пояснил, что он взял четыре майки, так как понимал, что если вывезти труп на автомобиле такси не получится, ему и ФИО1 придется расчленить тело, и ему и ФИО1 понадобятся тряпки чтобы убирать помещение. Кроме указанного он также взял в жилище ФИО1 нож-мачете, моющую жидкость в емкости белого цвета, пакеты, сколько именно не помнит. Мачете он взял для расчленения трупа, моющую жидкость для последующей уборки, пакеты он взял для расфасовки останков трупа. Сколько именно пакетов было, он не помнит, однако он помнит, что были примерно два черных пакета, два белых пакета с надписью «Магнит», два-три пакета белого цвета с надписью «Пятерочка». Далее, взяв с собой вышеуказанное, он на такси вернулся к зданию почты. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минуты зайдя внутрь КПП, он и ФИО1 стали вдвоем переодевать труп ФИО3 Так, он и ФИО1, раздев труп, сперва одели на него майку сиреневого цвета, а также поверх ее свитер темно-коричневого цвета, джинсовые брюки синего цвета, а также куртку серого цвета. Обувь на труп надели ту же, которая на была на ногах. Снятые с трупа вещи он и ФИО1 положили в пакет, какой именно он не помнит. Он пояснил, что после вышеуказанных действий, из носа и рта трупа пошла кровь, в связи с чем они вдвоем перекрыли салфетками нос и рот трупа, чтобы остановить кровотечение. 

Далее он с мобильного телефона ФИО1 вызвал автомобиль такси, затем они совместно с ФИО1 вытащили тело погибшего ФИО3 с территории АО «Почта России», после чего прислонили тело к стене вблизи выхода с территории почты. Таксист, увидев тело ФИО13 подумал, что последний слишком сильно пьян и может испачкать салон автомобиля, в связи с чем отказался от поездки и уехал, а они занесли труп ФИО3 обратно в ту же комнату. 

Около 00 часов 30 минут, в связи с тем, что вывезти труп на автомобиле такси не получилось, он и ФИО1 решили расчленить труп. После этого он и ФИО1 по центру помещения расстелили черный мешок и положили труп на него, чтобы меньше крови попало на пол. Далее он и ФИО1 снова раздели труп ФИО3, положив одежду и обувь в пакеты. После этого, ФИО1 взяв нож-мачете в правую руку, несколько раз ударил мачете в область шеи, однако сразу же отрубить голову ФИО1 не удалось. После этого ФИО1 стошнило, в связи с этим он вышел в туалет. В это время он находился возле трупа, однако каких-либо не действий не осуществлял. Вернувшись из туалета, ФИО1 отрубил сперва голову трупа, потом правую руку и левую руки, а также левую ногу. После этого, он также отрезал правую ногу трупа.

В последующем, так как отрезанные конечности были большими и не помещались в пакеты, ФИО1, также взяв мачете, и, удерживая его в правой руке, разрубил руки трупа на три части, а также на три части ноги трупа. В дальнейшем части двух рук, одной ноги и голова нами были разложены по пакетам. Туловище трупа он и ФИО1 положили в почтовый мешок желтого цвета, при этом туда же он и ФИО1 положили части ноги трупа. Все указанные действия им и ФИО1 были совершены примерно до 03 часов 00 минут. Далее, так как туловище трупа и нога, которые находились в почтовом мешке были тяжелыми, они выкинули их в контейнер, расположенный на территории АО «Почта России» при этом данный мешок они также накрыли еще одним почтовым мешком желтого цвета. Части рук и нога трупа, а также голова, были ими упакованы в три пакета, которые были привезены из жилища ФИО1 Сперва он вынес один пакет и пронес его во двор многоквартирного дома, расположенного за Школой искусств, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно он выкинул данный пакет в мусорный бак. После этого он вернулся в помещение КПП АО «Почта России», где взял второй пакет и пронес его во двор многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>, где выкинул его в мусорный бак. Далее он снова вернулся в АО «Почта России», где взял третий пакет и пронес его во двор многоквартирного дома, расположенного на пересечении улиц Первомайская и Ленина, где выкинул в мусорный бак. ФИО1 в этот момент убирал помещение КПП от крови. После этого он вернулся в помещение КПП АО «Почта России» и, они с ФИО1 выкинули вещи трупа в мусорный бак, расположенный на территории АО «Почта России». Окончив уборку помещения КПП, выкинув все тряпки, а также моющее средство в мусорный бак, расположенный на территории АО «Почта России», около 07 часов 00 минут, они с ФИО1 вызвали такси с мобильного телефона ФИО1 и проехали к жилищу последнего. Уезжая с АО «Почта России», они забрали с собой нож-мачете, а также личные вещи ФИО3, а именно: мобильный телефон «Айфон», ключи от дома, чтобы в последующем выкинуть их. Дома у ФИО1 они стали умываться. Далее ФИО1 позвонил с работы другой охранник, который обнаружил пропажу патрона и попросил последнего приехать на работу. В связи с этим ФИО1 пришлось уехать на работу. Он также сразу вышел с ФИО1 и направился на свою работу в гипермаркет «Лента», при этом он с собой взял мобильный телефон ФИО3, ключи и нож-мачете, которые по договоренности с ФИО1 он должен был выкинуть. На работу он пошел пешком. По пути на работу, он выкинул мобильный телефон, ключи и нож-мачете и спортивную куртка черно-белого цвета в канаву. Также он вспомнил, что после того как он и ФИО1 расчленили труп, его обувь сильно испачкалась в крови, в связи с этим он снял свою обувь, а именно кеды серого цвета с оранжевыми вставками и надел кроссовки, принадлежавшие ФИО14, а свои кеды он выкинул в мусорный бак, когда следовал на работу по 

<

адрес>, где именно не знает, однако может показать. 

Далее, прибыв на работу около 08 часов 30 минут, он переоделся в рабочие вещи. Примерно в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, с которыми он проследовал в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Также он отметил, что хотел направиться в ОМВД России по городу Майкопу после работы, чтобы сообщить о совершенном ФИО1 преступлений, а также тот факт, что он помог ФИО1 в сокрытии преступлении. Однако он не успел, поскольку его задержали сотрудники полиции раньше.

Также по ходатайству представителя потерпевшего ФИО2 адвоката ФИО10 были оглашены показания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ данные им в качестве свидетеля по уголовному делу №, согласно показаниям которого, с января 2024 года он официально трудоустроен в должности дворника службы эксплуатации и обслуживания гипермаркета «Лента». До трудоустройства в указанный гипермаркет, в период с 2018 года, он работал в АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес> в должности оператора первого класса. Он пояснил, что в период работы в АО «Почта России» он стал дружить с ФИО1, с которым он был знаком и раньше, т.е. до трудоустройства в АО «Почта России». ФИО1 в АО «Почта России» в период его трудоустройства, а также до сегодняшнего дня состоял в должности охранника. Свою деятельность ФИО1 осуществлял на территории АО «Почта России», а именно на контрольно—пропускном пункте. График работы ФИО1 составляет сутки через трое. После того, как он и ФИО1 стали дружить, он и ФИО1 часто проводили свободное время вместе, при этом часто распивали совместно алкогольные напитки. Он отметил, что каждый раз, как ФИО1 выходил на смену, последнему выдавалось служебное оружие, а именно пистолет «ФИО26» 9-мм, с 8 патронами в обойме. 

Так же в период работы в АО «Почта России» он познакомился с ФИО3, который в указанной организации состоял в должности программиста. Он пояснил, что с ФИО3 у него также завязались дружеские отношения и ФИО3 вместе с ним и ФИО1 часто проводил время. В период их общения между ними тремя каких-либо конфликтов, драк не происходило. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, хут. Северо-Восточные Сады, 

<

адрес>, где занимался своими делами. Около 21 часа 30 минут, на его мобильный телефон поступил звонок от ФИО1 принадлежащего последнему абонентского номера №. В ходе телефонного разговора ФИО1 пояснил, что находится на работе и у ФИО1 произошла беда. Он спросил у ФИО1: «Что именно произошло?». На это ФИО1 ответил, что у последнего в помещении КПП находится труп человека, с которым ФИО1 не знает, что делать. ФИО1 в ходе телефонной беседы не пояснял, что у последнего случилось, что за труп, а также не говорил ему, чей именно труп находится в помещении КПП. Голос ФИО1 был напуганным, можно сказать, что голос дрожал, ФИО5 с трудом говорил. Так как он понимал, что ФИО1 ему по телефону ничего не скажет, он решил согласиться и проехать к рабочему месту ФИО1, а именно в помещение КПП, которое расположено по адресу: 

<

адрес>. 

Около 21 часа 40 минут, он с помощью приложения «Яндекс Go», установленного на его мобильный телефон марки «ZTE» модели «Blade L210RU» в корпусе черного цвета, вызвал автомобиль такси, при этом указав начальную точку это адрес его домовладения, а точку прибытия он указал: 

<

адрес> (второй адрес АО «Почта России», так как данная территория расположена на пересечении улиц Краснооктябрьской и Советской). Через некоторое время к его жилищу подъехал автомобиль марки «Лада Гранта» белого цвета, государственный регистрационный знак, он не помнит. На данном автомобиле он направился к КПП АО «Почта России», где его ожидал ФИО1

Около 21 часа 55 минут, он подъехал на указанном автомобиле такси к АО «Почта России», где он позвонил ФИО1 и попросил последнего открыть калитку, ведущую на территорию учреждения, что последний и сделал. Увидев ФИО1, он спросил, что произошло, на что последний ответил ему: «Пойдем, посмотришь». Далее он и ФИО1 прошли в помещение КПП. Он пояснил, что строение КПП состоит из двух комнат и коридора. Пройдя в строение КПП, он прошел по коридору, после чего пройдя в первую комнату, а именно где расположены мониторы, на которых отображаются видео с камер видеонаблюдения, он увидел, как на полу сидит ранее ему знакомый ФИО3 Он пояснил, что я сразу понял, что ФИО3 мертв, так как последний не подавал каких-либо признаков жизни, при этом у ФИО3 из рта и носа шла кровь. Труп ФИО3 сидел на ягодицах, при этом тело было облокочено спиной на дверь, через которую он прошел в комнату. Лицо и туловище ФИО3 были повернуты к креслу, которое расположено в указанной комнате. Вокруг трупа ФИО3 на полу также была лужа крови. ФИО3 был одет в черную куртку, синие джинсовые брюки с ремнем красного цвета, черно-белые кроссовки, футболку фиолетового цвета. Он пояснил, что одежда ФИО3 в области живота и ниже была в крови. В этот момент он спросил у ФИО1, что произошло. На это ФИО5 ответил ему, что ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сидели в указанной комнате и беседовали. При этом ФИО1 указал, что в один из моментов последний стал демонстрировать ФИО3 свой служебный пистолет «ФИО26». Так же ФИО1 пояснил, что когда последний демонстрировал пистолет ФИО3, ФИО1 случайно произвел выстрел в ФИО3, а именно в область сердца спереди. ФИО1 стал просить его помочь избавиться от трупа. Об обстоятельствах смерти ФИО3 он более не спрашивал, так как он поверил ФИО1, что в действительности произошел несчастный случай. Он предложил ФИО1 позвонить в полицию и сообщить о произошедшем, однако последний сказал ему на это, что ФИО1 лучше выстрелит себе в голову, чем это сделает. ФИО1 пояснял ему, что хочет избавиться от трупа, так как если узнают на работе, то уволят. В этот момент ему стало жалко ФИО1, и он решил помочь последнему избавиться от трупа ФИО3 Сам ФИО1 был потерян, нервничал. Он пояснил, что он и ФИО1 находились в трезвом состоянии, никто из них двоих алкоголь не употреблял. Так как ФИО1 не мог что-либо придумать, он предложил последнему переодеть труп ФИО3 в чистую одежду и вывезти из КПП на автомобиле такси, пояснив водителю, что ФИО3 сильно пьян. При этом он также предложил второй вариант избавиться от трупа, а именно он сказал, что он и ФИО5 могут расчленить и упаковать труп ФИО3 в пакеты, а затем вынести с территории АО «Почта России». На его предложение вывезти труп на автомобиле такси, ФИО1 ответил согласием. Каких-либо вещей, чтобы переодеть ФИО3 у него и ФИО1 не было, в связи с чем последний сказал ему, что необходимо проехать к последнему в жилище и взять одежду. 

Далее около 22 часов 40 минут ФИО1 передал ему свой мобильный телефон «Infinix» в защитном чехле черного цвета, на котором было установлено приложение «Яндекс Go». Он пояснил, что ФИО1 передал ему свой мобильный телефон, так как у него не было денежных средств на оплату услуг такси, а также ему надо было вызвать автомобиль такси от жилища ФИО1 Затем он вызвал автомобиль такси с помощью приложения установленного на мобильном телефоне ФИО1, при этом, указав начальную точку: 

<

адрес>, а конечной точкой адрес: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, жилище ФИО1, от которого последний ему также передал ключи. Через некоторое время подъехал автомобиль марку и государственный регистрационный знак, он не помнит. 

Около 23 часов 00 минут он на такси прибыл в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире ФИО1, он собрал необходимые вещи, а именно: майку сиреневого цвета, майку белого цвета, майку черного цвета, майку (цвет не помнит), свитер темно-коричневого цвета, шорты темного цвета, джинсовые брюки синего цвета. Он пояснил, что взял четыре майки, так как понимал, что если вывезти труп на автомобиле такси не получится, им придется расчленить труп, и ему с ФИО5 понадобятся тряпки чтобы убирать помещение. Кроме указанного он также взял в жилище ФИО1 мачете, моющую жидкость в емкости белого цвета, пакеты, сколько именно не помнит. Мачете он взял для расчленения трупа, моющую жидкость для последующей уборки, пакеты он взял для расфасовки частей трупа. Сколько именно пакетов было, он не помнит, однако он помнит, что были примерно два черных пакета, два белых пакета с надписью «Магнит», два-три пакета белого цвета с надписью «Пятерочка». Взяв с собой вышеуказанное, он вызвал такси с мобильного телефона ФИО1 и направился в АО «Почта России». Он пояснил, что марку автомобиля такси, цвет и государственный регистрационный знак, он не помнит, однако водителя звали Вооружан, других данных он не знает, но он последнего неоднократно видел в молодости.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минуты он прибыл к КПП АО «Почта России», где выйдя из автомобиля такси, он проследовал внутрь строения КПП. Далее он и ФИО1 стали вдвоем переодевать труп ФИО3 Так, я и ФИО1, раздев труп, сперва одели на труп ФИО3 майку сиреневого цвета, а также поверх ее свитер темно-коричневого цвета. Когда он и ФИО1 стали надевать шорты на труп, они оба испачкали шорты в крови, а также, так как ФИО3 опорожнился перед смертью, шорты также испачкались в фекальных массах. В связи с этим в последующем им и ФИО1 были надеты на труп джинсовые брюки синего цвета. Так же на труп ими двумя была надета куртка серого цвета, которая принадлежала ФИО1 Обувь на труп они надели ту же, которая была у ФИО3 Снятые с трупа вещи он и ФИО1 положили в пакет, какой именно он не помнит. Он пояснил, что после вышеуказанных действий, так как кровь шла из носа и рта трупа, ФИО1 предложил заткнуть нос и рот трупа салфетками, чтобы остановить кровотечение. Он поддержал идею ФИО1, после чего они вдвоем перекрыли салфетками носовые ходы и рот трупа, чтобы остановить кровотечение. 

Далее он с мобильного телефона ФИО1 вызвал автомобиль такси. Через некоторое время к КПП АО «Почта России» подъехал автомобиль марки «Лада Калина», белого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. За рулем автомобиля находился мужчина, личность которого ему не известна. В этот момент ФИО1 вышел с территории АО «Почта России», после чего подошел к водителю такси и как он понял, ФИО5 сказал водителю, что необходимо довезти его, ФИО3 и ФИО1 домой, при этом пояснив, что с ними пьяный друг. ФИО1 далее прошел в помещение КПП и пояснил, что таксист согласился довезти их троих. После этого он взял за руки труп ФИО3, а ФИО1 взял его за ноги и они вдвоем понесли последнего к выходу. Далее, когда он и ФИО1 вытащили труп с территории АО «Почта России» их увидел таксист, который увидев происходящее пояснил им, что в связи с тем, что ФИО3 сильно пьян, их никуда не повезет. Далее таксист уехал, а он и ФИО1 пронесли труп ФИО3 обратно, а именно в комнату, где труп находился ранее. 

Около 00 часов 30 минут, так как план с вывозом трупа на автомобиле такси осуществить не получилось, он и ФИО1 решили расчленить труп, как и договаривались ранее. После этого он и ФИО1 по центру помещения расстелили черный мешок и положили труп на него, чтобы уменьшить вероятность попадания крови на пол. Далее он и ФИО1 снова сняли с трупа ФИО3 все предметы одежды и обувь, которые они положили в пакеты. Затем он, взяв мачете, которое ранее привез из жилища ФИО1, с рукояткой черно-оранжевого цвета и, удерживая его в правой руке, он, подойдя к трупу со стороны головы, произвел несколько ударов мачете в область шеи. Сколько именно ударов он произвел, он не помнит. ФИО1 видя, что он не может отрубить голову трупа, взяв у него мачете, и удерживая его в правой руке, также нанес несколько ударов в область шеи трупа, однако ФИО1, также не смог отрубить голову трупа, так как последнему стало плохо, и ФИО1 прошел в туалет, где последнего стошнило. Так как ФИО1 не мог что-либо делать, так как последнему становилось плохо, он, взяв мачете в правую руку, отрубил сперва голову трупа, потом правую руку и левую руки. После этого он также отрезал правую и левую ноги трупа. В последующем, так как отрезанные конечности были большими и не помещались в пакеты, он, также взяв мачете и удерживая его в правой руке, разрубил руки трупа на три части, а также на три части ноги трупа. В дальнейшем части двух рук, одной ноги и голова им и ФИО1 были разложены по пакетам. Туловище трупа он и ФИО1 положили в почтовый мешок желтого цвета, при этом туда же он и ФИО1 положили части ноги трупа (левой или правой ноги, он не помнит). Все указанные действия им и ФИО1 были совершены до примерно 03 часов 00 минут. 

Далее, так как туловище трупа и нога, которые находились в почтовом мешке были тяжелыми, он и ФИО1 решили выкинуть их в контейнер, расположенный на территории АО «Почта России», что они и сделали, при этом данный мешок они также накрыли еще одним почтовым мешком желтого цвета. Части рук и нога трупа, а также голова, им и ФИО1 были упакованы в три пакета, которые им были привезены из жилища ФИО1 Он пояснил, что данные пакеты он по одному вынес с территории АО «Почта России». Так он сначала вынес один пакет и пронес его во двор многоквартирного дома за Школой искусств, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно он выкинул данный пакет в мусорный бак. После этого он вернулся в помещение КПП АО «Почта России», где взял второй пакет и пронес его во двор многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>, где выкинул его в мусорный бак. Далее он снова вернулся в АО «Почта России», где взял третий пакет и пронес его во двор многоквартирного дома, расположенного на пересечении улиц Первомайская и Ленина, где выкинул в мусорный бак. Кроме того, он отметил, что пока он носил пакеты с частями тела трупа, ФИО1 в этот момент убирал помещение КПП, так как в комнате, где он и ФИО1 производили расчленение трупа, было много крови. После этого он вернулся в помещение КПП АО «Почта России» и, так как ходить он устал, он и ФИО1 решили выкинуть вещи трупа, в которых ФИО3 изначально находился, а также в которые он и ФИО1 его переодевали в мусорный бак, расположенный на территории АО «Почта России», что они и сделали. После этого он и ФИО1 окончили уборку в помещении КПП, после чего все тряпки, которые они использовали, а также моющее средство они также выкинули в мусорный бак, расположенный на территории АО «Почта России». 

Далее, около 05 часов 00 минут, он и ФИО1 вызвали автомобиль такси с мобильного телефона ФИО1 и на автомобиле, марки которого и государственный номер он не помнит, направились в жилище последнего. Он пояснил, что когда они уезжали с АО «Почта России» они вдвоем забрали с собой мачете, а также личные вещи ФИО3, а именно: мобильный телефон «Айфон», ключи от дома. Он пояснил, что мобильный телефон ФИО3 ими был выключен сразу после того, как он приехал изначально в АО «Почта России». По прибытию в жилище ФИО1, он и ФИО5 прошли внутрь, где стали умываться. В этот момент ФИО1 сказал ему, что в действительности между ФИО1 и ФИО3 произошел конфликт, и ФИО1 выстрелил в ФИО3 из своего служебного пистолета. Он на данное высказывание ФИО1 ничего не ответил. Далее ФИО1 позвонили с работы, а именно другой охранник, который обнаружил пропажу патрона и попросил последнего приехать на работу. В связи с этим ФИО1 пришлось уехать на работу. Он также сразу вышел с ФИО1 и направился на свою работу в гипермаркет «Лента», при этом он с собой взял мобильный телефон ФИО3, ключи последнего и мачете, которые по договоренности с ФИО1 он должен был выкинуть. На работу он следовал пешком. По пути следования на работу он, не доходя до гипермаркета «Лента», выкинул мобильный телефон, ключи и мачете в канаву, где именно она расположена он сказать не смог, однако при необходимости может показать. Так же в указанную канаву им была выкинута его спортивная куртка черно-белого цвета, которая также была в крови. В ходе настоящего допроса он также вспомнил, что после того как он и ФИО1 расчленили труп, его обувь сильно испачкалась в крови, в связи с чем он снял свою обувь, а именно кеды серого цвета с оранжевыми вставками и надел кроссовки, принадлежавшие ФИО14, а свои кеды он выкинул в мусорный бак, когда следовал на работу по 

<

адрес>, где именно не знает, однако может показать. 

Далее прибыв на работу около 08 часов 30 минут, он проследовал к своему шкафу, где переоделся в рабочие вещи, а также надел свою рабочие туфли. Кроссовки, которые он забрал с трупа ФИО3 он положил в шкаф, а также он положил туда свои вещи, в которых он расчленял последнего, а именно: футболку оранжевого цвета, спортивные брюки черного цвета. В последующем он, закрыв свой шкаф, начал работать. Примерно в послеобеденное время к нему приехали сотрудники полиции, с которыми он проследовал в ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. №). 

Вместе с тем, суд не принимает данные показания в качестве доказательства по настоящему делу, так как они даны по другому делу, в качестве свидетеля, с предупреждением об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, что повлекло нарушение права на защиту ФИО15

Помимо полного признания своей вины ФИО4, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО27, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, который показал, что он работает в «Яндекс Такси». ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут 37 секунд ему поступил заказ о прибытии по адресу: 

<

адрес> (Главпочтамт). От заказчика такси в приложении «Яндекс Такси» поступило сообщение следующего содержания: «Здравствуйте, нас трое, с нами один пьяный друг, он спит, даже не ходит, возьмете?) мы его домой просто везем)». Прибыв на вышеуказанный адрес в 02 часа 09 минут 34 секунды, он стал ожидать пассажира. Из охранного помещения Главпочтамта вышел ранее неизвестный ему гражданин, одетый в темную одежду, черные берцы, и черные очки. Указанный гражданин подошел к нему и спросил сможет ли он отвезти его и его друзей до дома, при этом данный гражданин указал, что с ними будет очень пьяный товарищ, который в настоящий момент спит. Он ответил данному мужчине, что ничего страшного, и последний может привести своего друга. Примерно через несколько минут к нему вышел вышеуказанный мужчина в очках вместе с другим мужчиной, ранее ему не известным худощавого телосложения, белолицый. Оба указанных мужчин тащили другого мужчину, также ранее ему не известного. Насколько он помнит, парень в очках держал ноги, а другой парень худощавого телосложения держал руки третьего мужчины. При этом двое парней тащили третьего, как ему показалось небрежно, так как лично он бы так своего пьяного друга не тащил. В связи с увиденным он сказал парню в очках: «Вы что его убили? Почему он вообще не шевелится?». Он отметил, что на тот момент он думал, что молодой парень находится в бессознательном состоянии, он не предполагал, что данный парень может быть мертв. Затем он сказал вышеуказанным парням, что он их троих не повезет, поскольку боится, что парень, который был пьян, может испачкать ему салон. Затем он сказал парню в очках, чтобы он отменил заказ. 

Кроме того он отметил, что на тот момент, когда двое парней вытащили парня в бессознательном состоянии, мимо них троих проехали сотрудники полиции с включенными мигалками. В связи с этим он указал данным парням, чтобы последние зашли обратно. Вместе с тем он уточнил, что на тот момент он реально думал, что парень всего лишь сильно пьян. Он даже не мог подумать о том, что парень, находившийся в бессознательном состоянии, был уже мертв. После его отказа вести вышеуказанных троих лиц, двое из указанных парней затащили мужчину, находившегося в бессознательном состоянии обратно в охранное помещение. Затем он увидел, что заказ был отменен, он уехал по своим делам.

Кроме того, вина ФИО4, подтверждается и другими доказательствами:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены светокопии материалов уголовного дела № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, истребованные ДД.ММ.ГГГГ на основании запроса из Майкопского городского суда Республики Адыгея.

В ходе осмотра установлено: 

- постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено место совершения преступления - контрольно-пропускной пункт отделения «Почта России» УФПС по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в помещении которого ФИО1 причинил смерть ФИО3 путем одиночного выстрела из пистолета, после чего, в целях сокрытия совершенного преступления совместно со своим знакомым ФИО4 расчленил труп ФИО3 Также была осмотрена часть внутренней территории отделения почты, находящаяся между контрольно-пропускным пунктом и мусорными баками. По указанной территории ФИО4 и ФИО1 перетаскивали останки трупа ФИО3 до ближайших мусорных баков, расположенных на внутренней территории отделения почты (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности полигона твердых и бытовых отходов 

<

адрес> Республики Адыгея с географическими координатами 44.38.52 с.ш. и 40.2.50 в.д. В ходе осмотра участка местности обнаружено: строительный мешок из полусинтетической ткани желтого цвета, в котором обнаружен фрагмент тела человека мужского пола в виде туловища, с отсутствующими верхними и нижними конечностями; черный полиэтиленовый пакет, в котором содержится полиэтиленовый пакет белого цвета «Пятерочка», при вскрытии которого обнаружена нижняя конечность человека в виде 3 отдельных фрагментов; белый полиэтиленовый пакет «Пятерочка», содержащийся в черном полиэтиленовом пакете, в котором обнаружена нижняя конечность человека в виде 3 отдельных фрагментов (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности к северо-западу от пересечения 

<

адрес> и автодороги «Западный обход» 

<

адрес>. При осмотре указанного участка местности обнаружена бетонная труба диаметром примерно 160 см. При исследовании в указанной трубе обнаружено и изъято: нож-мачете, куртка матерчатая черного цвета. Согласно материалам уголовного дела в указанный канал ФИО4 сбросил обнаруженный предметы - нож-мачете, которым был расчленен труп ФИО3, а также куртку погибшего (л.д. №);

- протокол осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем осмотрен участок местности к северо-западу от пересечения 

<

адрес> и автодороги «Западный обход» 

<

адрес>. При осмотре указанного участка местности обнаружена бетонная труба диаметром примерно 160 см. При исследовании дна канала в пределах указанной трубы обнаружено и изъято: связка ключей (4 ключа); полиэтиленовый пакет черного цвета с эмблемой «BMW» с повреждениями. Согласно материалам уголовного дела в указанный канал ФИО4 сбросил обнаруженный предметы связка ключей (4 ключа) и иные личные вещи ФИО3 (л.д. №);

- постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. №); 

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем произведен обыск в помещении мужской раздевалки ООО «Лента», по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска из металлического ящика для вещей под №, принадлежащем ФИО4 были обнаружены и изъяты футболка оранжевого цвета и спортивные брюки черного цвета. Согласно материалам уголовного дела в обнаруженных вещах ФИО4 находился на момент оказания ФИО1 активной помощи в сокрытии совершенного последним преступления, а именно убийства ФИО3 (л.д. №);

- постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ о производстве выемки, вынесенной с целью изъятия у ФИО16 жесткого диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения (л.д. №);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО16 был изъят жесткий диск фирмы «Seagate», в контейнере для накопителей синего цвета (л.д. №);

- постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ о производстве выемки, вынесенное с целью изъятия у ФИО27 мобильного телефона марки «Redmi T10» (л.д. №);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО27 был изъят мобильный телефон марки «Redmi T10» (л.д. №);

- постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ о производстве выемки, вынесенное с целью изъятия у свидетеля ФИО4 мобильного телефона марки «ZTE», а также пары носков черного цвета, в которых последний находился в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО4 был изъят мобильный телефон марки «ZTE» модели «Blade L210 RU» в корпусе черного цвета (л.д. №);

- поручение следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленное в ОМВД Росси по городу Майкопу, согласно которому сотрудникам ОМВД России по городу Майкопу поручено проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на нахождение камер наружного видеонаблюдения, расположенных вблизи отделения № АО «Почта России» в городе Майкопе, на которых содержатся видеозаписи, имеющие значения для расследования уголовного дела (л.д. №); 

- ответ на поручение из ОМВД России по городу Майкопу с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий (л.д. №); 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение холла здания ГБО ДО РА «Детская школа искусств №», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При производстве следственного действия обнаружен и изъят оптический носитель DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных с внешней стороны здания ГБО ДО РА «Детская школа искусств №», улиц Советская и Ленина 

<

адрес> (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение холла здания ГБО ДО РА «РЕМШ», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При производстве следственного действия обнаружен и изъят оптический носитель DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения со стороны улиц Советская и пересечения улиц Советской и Ленина 

<

адрес> (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет второго этажа здания администрации муниципального образования «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При производстве следственного действия обнаружен и изъят оптический носитель DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных с внешней стороны здания, а именно со стороны улиц Краснооктябрьская и Советская 

<

адрес> (л.д. №);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО3 с учетом действия факторов внешней среды (длительное пребывание на открытом воздухе при высокой температуре наступила за 1,5-2 суток до момента исследования трупа в морге, о чем свидетельствует выраженность ранних и поздних трупных явлений: полное охлаждение трупа, сформированное трупное окоченение тазобедренных суставах, наличие признаков гниения. 

Причиной смерти ФИО3 явилось несовместимое с жизнью одиночное огнестрельное пулевое слепое проникающее ранение грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала пищевода, аорты, левого главного бронха, тела 7-го грудного позвонка с массивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, сопровождающееся развитием массивной кровопотери, шока и аспирации легких кровью. 

При этом выстрел был произведен с неблизкой дистанции (вне зоны действия факторов сопутствующих выстрелу) с формированием хода раневого канала в направлении спереди назад, справа налево и сверху вниз, в момент когда ФИО3 находился в вертикальном положении или приближенном к последнему и был обращен к нападавшему передней поверхностью тела. Огнестрельное ранение было получено при выстреле из огнестрельного оружия, патроны которого снаряжены медно-оболочечными пулями, прижизненно (не более чем за 15-30 минут до момента наступления смерти), на что указывает характер и объем огнестрельного повреждения, отсутствие воспалительно-клеточной реакции по результатам судебно-гистологического исследования, квалифицируется как причиняющее тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровья опасного для жизни, между ним и наступавшим смертельным исходом имеется прямая причинно-следственная связь; с учетом установленной давности наступления смерти могло быть получено ДД.ММ.ГГГГ.

Характер полученного ФИО3 огнестрельного повреждения исключает возможность совершения последним активных целенаправленных действий, так же как и возможность произвести выстрел собственной рукой.

При экспертизе трупа ФИО3 обнаружены признаки дефензивного расчленения, осуществленного путем нанесения множественных ударно-травматических воздействий рубящего предмета, в комбинации с протягиванием острого края острого режущего предмета по коже и подлежащим мягким тканями, техническими характеристиками которого обладает нож-мачете, представленный на экспертизу.

Представленные на экспертизу части тела принадлежат одному человеку, на что указывает их топографо-анатомическое соответствие.

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3 обнаружены посмертные резанные и колото-резанные непроникающие ранения задней поверхности туловища, проникающее и непроникающее колото-резаные ранения живота и грудной клетки, полученные вследствие протягивания острого края острого режущего предмета по повреждаемой поверхности (не менее 11) и ударно-травматического воздействия клинка острого колюще-режущего предмета с односторонней заточкой лезвия и обушковой частью, имеющей мелко-зубчатую форму (не менее 13), которые могли быть причинены ножом-мачете, представленным на экспертизу. 

Сквозной круглый дефект на передней поверхности футболки-поло темно-серого цвета, входная огнестрельная пулевая рана на передней поверхности грудной клетки в проекции рукоятки грудины ФИО3 являются входными отверстиями одного огнестрельного пулевого повреждения.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО3 этиловый спирт не обнаружен. При исследовании крови, мочи и желчи от трупа ФИО3 не обнаружены наркотические и психоактивные вещества.

Повреждений, указывающих на вольную борьбу и самооборону не обнаружено (л.д. №);

- заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно тексту которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образец слюны которого представлен на экспертизу, является биологическим отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образец крови которого представлен на экспертизу (образцы крови получены в ходе исследования останков трупа, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 44.38.52 с.ш. и 40.2.50 в.д.) (л.д. №);

- заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагменте марли, названном инициатором «стерильный марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с пола проходной, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с пятнами бурого цвета с нижней части двери, ведущей в помещение охранной комнаты, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятого с нижней части дверного проема, ведре (объекты №№), футболке (объекты №№,18), фрагменте линолеума, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятый с поверхности доски из-под линолеума, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятого с поверхности потолка в комнате отдыха, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с веществом бурого цвета с выходной двери помещения проходной, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятого с мусорного бака обнаружена кровь человека.

Кровь на фрагменте марли, названном инициатором «стерильный марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с пола проходной, фрагменте марли названной инициатором «марлевый тампон с пятнами бурого цвета с нижней части двери, ведущей в помещении охранной комнаты, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятого с нижней части дверного проема, ведре (объекты №№), фрагменте линолеума, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятый с поверхности доски из-под линолеума, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятого с поверхности потолка в комнате отдыха, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с веществом бурого цвета с выходной двери помещения проходной, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятого с мусорного бака произошла от ФИО3 Происхождение данных следов крови от ФИО1, ФИО4 исключается. На ведре (объект №), футболке обнаружены эпителиальные клетки. На фрагменте марли, названном инициатором «стерильный марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с пола проходной, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с пятнами бурого цвета с нижней части двери, ведущей в помещение охранной комнаты, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятого с нижней части дверного проема, ведре (объекты №№,13), фрагменте линолеума, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятый с поверхности доски из-под линолеума, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятого с поверхности потолка в комнате отдыха, фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с веществом бурого цвета с выходной двери помещения проходной», фрагменте марли, названном инициатором «марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятого с мусорного бака эпителиальные клетки не обнаружены (л.д. №);

- заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эпителиальные клетки, обнаруженные на веревке оранжевого цвета, срезанной с ножа-мачете, произошли от ФИО3 Согласно материалам уголовного дела, указанная веревка была обит вокруг рукояти ножа-мачете, который был использован ФИО4 и ФИО1 для расчленения трупа ФИО3 (л.д. №);

- заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно тексту которого кровь и эпителиальные клетки на футболке, эпителиальные клетки на футболке, кровь и эпителиальные клетки на брюках, эпителиальные клетки на брюках (указанные выше вещи принадлежали ФИО4) произошли от ФИО3 Происхождение данных следов от ФИО1, ФИО4 исключается. 

Кровь и эпителиальные клетки на футболке, эпителиальные клетки на футболке, эпителиальные клетки на двух носках (указанные выше вещи принадлежали ФИО4) произошли при смешении генетического материала ФИО3 и ФИО4 Происхождение данных следов от ФИО1 исключается (л.д. №); 

- заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на сорочке, названной следователем «рубашка», сорочке, названной следователем «куртка», кепи, названной следователем «кепка», кальсонах, названных следователем «трико», рюкзаке (объекты №№, 113) упаковке из-под салфеток обнаружена кровь человека.

На сорочке, названной следователем «рубашка», сорочке, названной следователем «куртка», кепи, названной следователем «кепка», кальсонах, названных следователем «трико», двух носках, рюкзаке, упаковке салфеток обнаружены эпителиальные клетки Кровь на сорочке, названной следователем «рубашка», сорочке, названной следователем «куртка», кепи, названной следователем «кепка», кальсонах, названных следователем «трико», рюкзаке (объекты №№,113), упаковке из-под салфеток, эпителиальные клетки на кальсонах, названных следователем «трико» произошли от ФИО3 Происхождение крови на сорочке, названной следователем «рубашка», сорочке, названной следователем «куртка», кепи, названной следователем «кепка», кальсонах, названных следователем «трико», рюкзаке (объекты №№,113), упаковке из-под салфеток, эпителиальных клеток кальсонах, названных следователем «трико» от ФИО1, ФИО4 исключается.

Эпителиальные клетки на сорочке, названной следователем «куртка» (объекты №№), рюкзаке (объекты №№) произошли от ФИО1

Происхождение эпителиальных клеток на сорочке, названной следователем «куртка» (объекты №№), рюкзаке (объекты №№) от ФИО3, ФИО4 исключается.

Эпителиальные клетки на сорочке, названной следователем «куртка» (объекты №№), сорочке, названной инициатором «рубашка», кепи, названной следователем «кепка», двух носках произошли от ФИО3 и ФИО1 Происхождение эпителиальных клеток на сорочке, названной следователем «куртка» (объекты №№), сорочке, названной инициатором «рубашка», кепи, названной следователем «кепка», двух носках от ФИО4 исключается (л.д. №);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами 44.48.52 с.ш. и 40.2.50 в.д. полигона твердых бытовых отходов 

<

адрес> Республики Адыгея (л.д. №);

- постановление о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам осмотра предметов следователем были признаны в качестве вещественных следующие предметы, хранящиеся при уголовном деле №: футболка темно-зеленного цвета, обильно пропитанная веществом темно-бурого цвета; футболка-поло темно-зеленого цвета, обильно пропитанная веществом темно-бурого цвета; джинсы темно-синего цвета с пятнами вещества бурого цвета; тканевая майка темно-синего цвета; матерчатая куртка черного цвета с пятнами вещества бурого цвета; тканевые кальсоны с узорами в виде прямых вертикальных линий розового и белых цветов с обильными пятнами вещества бурого цвета; джины синего цвета с обильными пятнами вещества бурого цвета с вдетым ремнем из ткани; армейский ремень-стропа темно-зеленого цвета (л.д. №);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон мобильный телефон марки «Redmi T10» в корпусе черного цвета в силиконовом прозрачном чехле, изъятый в ходе производства выемки в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу Майкопу следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>-А у свидетеля ФИО27 В ходе осмотра указанного мобильного телефона в приложении мессенджера «WhatsApp» была обнаружена переписка с пользователем «Игорь Хомич», в ходе которой таксист ФИО27 отправил аудиозапись разговора с ФИО1 В ходе осмотра указанная аудиозапись была откопирована на оптический носитель CD-R диск и приобщена к протоколу следственного действия (л.д. №); 

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю ФИО27 был возращен мобильный телефон марки «Redmi T10» в корпусе черного цвета с силиконовым прозрачным чехлом (л.д. №);

- постановление о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оптический носитель CD-R диск с аудиозапись разговора ФИО27 с ФИО1 признан и приобщен к материалам уголовного дела № в качестве вещественного доказательства (л.д. №);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые: ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – отделение Почты России по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, прилегающего к северо-западному от пересечения 

<

адрес> и автодороги «Западный обход»; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, прилегающего к северо-западному от пересечения 

<

адрес> и автодороги «Западный обход»; ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>-Б, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении служебного кабинета № СО по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>-А; в ходе выемки в помещении ГБУЗ РА «АРБ СМЭ» (л.д. №);

- постановление о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следующие предметы, а именно: вырез линолеума с резанными повреждениями размерами 63 на 83,5 см. и с пятнами бурого цвета; пистолет ФИО26 с номерным обозначением «УМ 3542 1971», один магазин с 7 патронам калибра 9 мм., один магазин с 8 патронами калибра 9 мм.; гильза с маркировкой 35 и 85; нож-мачете черного цвета; тканевая веревка оранжевого цвета; футболка оранжевого цвета из материала хлопка с изображением рисунка на лицевой стороне; спортивные брюки фирмы «Адидас» черного цвета; носки черного цвета; рубашка голубого цвета с пятнами бурого цвета, куртка синего цвета с пятнами бурого цвета и нагрудной нашивкой «ФГУП Охрана Росгвардии», галстук синего цвета, кепка бурого цвета, трико зеленого цвета, шерстяные носки; рюкзак черного цвета фирмы «Swiss cear», в котором имеется упаковка из-под салфеток с пятнами вещества бурого цвета; металлический предмет, схожий на пулю, извлеченный из тела погибшего ФИО3 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. №);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены электронные носители информации, изъятые: ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – нежилого помещения здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения здания «Республиканской естественно-математической школы», расположенной по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – кабинета 2 этажа здания администрации 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу Майкопу Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, содержащиеся на вышеуказанных электронных носителях информации зафиксированы момент выброса ФИО4 и ФИО1 останков трупа ФИО3

При просмотре файлов с записями с камеры видеонаблюдения, установленной на здании АО «Почта Росси» УФПС по 

<

адрес> с объектом съемки внутренней территории отделения Почты, содержащимися на жестком диске «Seagate» в контейнере для накопителей синего цвета, за период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 несколько раз выходит во внутреннюю территорию отделения почты России. На момент своего первого появления на камере видеонаблюдения ФИО1 одет в форменную одежду сотрудника отделения по городу Майкопу филиала ФГУП «охрана» Росгвардии по 

<

адрес>. В момент своей прогулки по внутренней территории ФИО1 несколько раз созванивается с кем-то по мобильному телефону. При просмотре записи установлено, что ФИО1 неоднократно выходил из помещения контрольно-пропускного пункта и направлялся в помещение туалета хозяйственной постройки, расположенной на внутренней территории отделения Почты России. При просмотре записи, согласно указанному времени (в 05 часов 58 минут 22 секунд) видно, что из-за угла здания вышел ФИО1 вместе с ФИО4, и общаются между собой. Через некоторое время ФИО4 и ФИО1 направились в сторону охранной постройки и скрылись из видимости камеры видеонаблюдения. При дальнейшем просмотре записи обнаружены следующие сведения:

- 08 часов 41 минуту 45 секунду из-за угла административного здания АО «Почта России» УФПС по 

<

адрес> спиной вперед выходит ФИО4, который тащит за собой мешок с неизвестным содержимым. Указанный мешок, ФИО4 оттаскивает к ближайшему мусорному баку, после чего оставляет данный мешок возле указанного бака и, дождавшись ФИО1, который вышел из помещения хозяйственной постройки, оба направились в сторону охранной постройки. 

- в 08 часов 45 минут 34 секунды ФИО1 подходит к мешку, оставленному ранее ФИО4 возле мусорного бака, после чего разворачивается и направляется в сторону охранной постройки. 

- в 08 часов 46 минут 28 секунд из-за угла здания АО «Почта России» выходят ФИО1 и ФИО4, которые несут с собой крупный мешок. Подойдя к мусорному баку, ФИО4 и ФИО1 оставляют указанный мешок. Далее ФИО1 и ФИО4 стали выбрасывать различные пакеты в мусорный бак. Затем, ФИО1 остается возле мусорных баков, а ФИО4 тем временем направился в сторону охранной постройки. 

- в 08 часов 49 минут 02 секунды ФИО4 возвращается со стороны охранной постройки, держа в одной руке пакет, а в другой неизвестный предмет, после чего, подходит вместе с ФИО1 к мусорным бакам, расположенным на внутренней территории АО «Почта России». Затем ФИО4, подойдя к мусорному баку, выкинул некий пакет черного цвета, с неизвестным содержимым, после чего ФИО4 вместе направился в сторону охранной постройки, а ФИО1 остался возле мусорного бака, перебирая его содержимое. Далее ФИО1 также направился в сторону охранной постройки. 

- в 08 часов 51 минуту 50 секунд со стороны охранной постройки выходи ФИО4, держа в руке некий пакет темного цвета, после чего выбрасывает данный пакет в мусорный бак, после чего направляется в сторону охранной постройки. В это же время ФИО1 следом за ФИО4, держа в руке черный пакет, выбрасывает данный пакет в мусорный бак. Затем ФИО1 поднимает крупный мешок, находящийся возле мусорного бака и выбрасывает его в указанный выше мусорный бак, после чего направляется в помещение, предположительно туалета, расположенное в хозяйственной постройке. Некоторое время спустя ФИО1 выходит из указанного помещения и направляется в сторону охранной постройки. 

- 08 часов 56 минуты 59 секунд ФИО1 вышел из-за угла здания АО «Почта России» и направился в сторону мусорного бака, при этом, держа в правой руке пакет черного цвета. Затем ФИО1 выбросил в мусорный бак вышеуказанный пакет черного цвета, после чего направился обратно в сторону охранной постройки.

- в 08 часов 58 минут 16 секунд ФИО1, держа в руке белое ведро, вышел из-за угла здания АО «Почта России» и направился в сторону хозяйственной постройки, где зашел в помещение, предположительно туалета, после чего, некоторое время спустя, ФИО1 выйдя из указанного помещения подошел к мусорным бакам и вылил содержимое ведра, предположительно жидкое вещество на прилегающую к указанным бакам территорию двора АО «Почта России». 

- в 09 часов 00 минут 36 секунд выходи из помещения хозяйственной постройки, держав руках белое ведро с жидкостным содержимым, после чего подходит к прилегающей к мусорным бакам территории, где разливает некую жидкость, предположительно вода. Указанную процедуру ФИО1 повторяет несколько раз, при этом выплескивая жидкость из ведра по территории внутренней части двора АО «Почта России» в направлении от мусорных баков до охранной постройки. Затем, ФИО1 направился в сторону охранной постройки. 

- в 09 часов 11 минут 04 секунды ФИО1 зашел в помещение, предположительно туалета, в охранной постройке, при этом держа в руке белое ведро, после чего, через некоторое время вышел из указанного помещения и направился в сторону охранной постройки. При этом, в ходе просмотра записи, был сменен режим ведения записи на дневное время, после чего запись воспроизведена в цветном формате. При движении ФИО1 установлено, что последний одет в футболку красного цвета и брюки темного цвета. В ходе дальнейшего просмотра данной записи установлено, что ФИО1 несколько раз заходит в помещение, предположительно туалета, в охранной постройке, при этом держа в руке белое ведро, после чего выходит из него и направляется в сторону охранной постройки. 

- в 09 часов 37 минут 36 секунд ФИО4 вышел из-за угла здания АО «Почта России» и направился к мусорным бакам, расположенным на внутренней территории указанного отделения почты. После чего в 09 часов 38 минут 54 секунды к ФИО17, находящемуся возле мусорных баков подходит ФИО4 и передает последнему белое ведро. Далее, ФИО4, держа в руке белое ведро зашел в помещение, предположительно, туалета в хозяйственной постройке, после чего, некоторое время спустя выходи из указанного помещения и направляется в сторону охранной постройки, где ожидает ФИО1 Затем, ФИО4 передает ФИО1 белое ведро, после чего ФИО1 разливает содержимое ведра по поверхности внутренней территории АО «Почта России». 

Таким образом, при просмотре записи с камеры видеонаблюдения, установленной на здании отделения «Почты России» УФПС по 

<

адрес>, зафиксирован момент, когда ФИО1 и ФИО4 выбрасывали в пакетах останки трупа ФИО3 в мусорный бак, а также чистили следы совершенного преступления, в частности очищали поверхность асфальта внутренней территории отделения Почты, где имелись следы вещества бурого цвета, предположительно крови от трупа ФИО3

В ходе следственного действия указанная видеозапись в формате 13 файлов была откопирована оптический носитель USB флеш-накопитель марки «Smatbuy», объемом 32 Gb.

При осмотре трех оптических носителей CD-R дисков, на которых содержатся записи с камер видеонаблюдения установленных: на здании, расположенного по адресу: 

<

адрес>; на здании Республиканской естественно-математической школы», расположенной по адресу: 

<

адрес>; на здании администрации 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. При просмотре указанных записей установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:00:00 до 05:00:00 несколько раз проходит по 

<

адрес> записи видно как ФИО4 в указанный промежуток времени заходит сначала в проезд, расположенный между многоквартирным домовладением по адресу: 

<

адрес>, а затем, некоторое время спустя в указанный выше промежуток времени заходит в проезд расположенный между административным зданием № по 

<

адрес> и домовладением № по 

<

адрес>, при этом в руках держит разные пакеты черного цвета. Согласно полученным данным в ходе просмотра указанных записей установлено, что в указанных пакетах находились останки трупа ФИО3, которые ФИО4 выбросил в мусорные баки, расположенные во внутренней части территории многоквартирного 

<

адрес> и 

<

адрес> (л.д. №);

- постановление о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следующие предметы, а именно: USB флеш-накопитель синего цвета марки «Smartbuy» с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной с внутренней стороны здания АО «Почта России» УФПС по 

<

адрес>; оптический носитель CD-R диск марки «SmartTrack» с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на административном здании ГБО ДО РА «Детская школа искусств №» по адресу: 

<

адрес>; оптический носитель CD-R диск марки «SmartTrack» с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на административном здании ГБО ДО РА «РЕМШ» по адресу: 

<

адрес>; оптический носитель CD-R диск марки «SmartTrack» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на административном здании администрации МО «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. №);

- постановление о возращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жесткий диск фирмы «Seagate» в контейнере для накопителей синего цвета с видеозаписями с камеры видеонаблюдения признан в качестве вещественного доказательства и оставлен на ответственное хранение свидетелю ФИО16 (л.д. №);

содержат протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Infinix X6515» в корпусе белого цвета в силиконовом чехле темного цвета с изображением пистолета и боеприпасов, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в помещении кабинета № следственного отдела по городу Майкопу следственного управления СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>-А у подозреваемого ФИО1, а также мобильный телефон марки «ZTE» модели «Blade L210RU» в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в помещении кабинета № следственного отдела по городу Майкопу следственного управления СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>-А у свидетеля ФИО4

При просмотре сведений, отраженных в вышеуказанных мобильных телефона установлено, что имеются абонентские соединения между абонентским номером «+№», который, согласно материалам уголовного дела, находится в пользовании свидетеля ФИО4 и абонентским номером «+№», который, согласно материалам уголовного дела, находится в пользовании обвиняемого ФИО1 При просмотре журнала вызовов, обнаруженных в указанном мобильных телефонах установлены следующие данные об абонентских соединениях между ФИО1 и ФИО4:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут исходящий звонок длительностью 32 секунды; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту входящий вызов длительностью 28 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут входящий вызов длительностью 9 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут входящий вызов длительностью 9 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут исходящий вызов длительностью 42 секунды;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут входящий вызов длительностью 15 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 43 минуты входящий вызов длительностью 11 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 18 минут исходящий вызов длительностью 42 секунды; (л.д. №);

- постановление о признании предметов и документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мобильный телефон марки «Infinix X6515» в корпусе белого цвета в силиконовом чехле темного цвета с изображением пистолета и боеприпасов; мобильный телефон марки «ZTE» модели «Blade L210RU» в корпусе черного цвета признаны и приобщены к материалам уголовного дела № в качестве вещественных доказательств (л.д. №);

- протокол допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, который был оглашен в настоящем судебном заседании по ходатайству представителя потерпевшего (л.д. №);

- протокол допроса свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно показаниям которого, ДД.ММ.ГГГГ отвозил молодого парня, худощавого телосложения, высокого роста, который был одет в черный спортивный костюм, при этом у данного парня в руках находился рюкзак темного цвета, от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> сады, 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, (л.д. №); 

- протокол допроса свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно показаниям которого, в 00 часов 25 минут он от АО «Почта России», которое расположено по адресу: 

<

адрес>, отвозил в качестве таксиста парня худощавого телосложения, который был одет в темный спортивный костюм, к многоквартирному дому, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подъезд 2 (л.д. №);

- протокол допроса свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно показаниям которого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 55 минут ему пришло уведомление в приложении «Яндекс Про» о заказе такси на адрес: 

<

адрес>. В 06 часов 59 минут он подъехал к АО «Почта России», которое расположено по адресу: 

<

адрес>, откуда отвозил двоих мужчин во двор многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д. №);

- протокол допроса свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, который уже был оглашен в судебном заседании по настоящему уголовному делу (л.д. №);

- протокол допроса свидетеля ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно показаниям которого, в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ему он отвозил в качестве таксиста молодого человека худощавого телосложения, с рюкзаком темного цвета и мобильным телефоном черного цвета с разбитым экраном от многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>-Б, подъезд 2 и адрес, к АО «Почта России», расположенной по адресу: 

<

адрес>, (л.д. №);

- протокол допроса свидетеля ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно показаниям которого, известно со слов сотрудников АО «Почта России» и из средств массовой информации, о том, что ФИО1 совершил убийство ФИО3, после чего ФИО1 вместе с товарищем ФИО4 расчленил тело ФИО3, а останки выбросил в мусорные контейнеры, один из которых расположен на внутренней территории АО «Почта России», а второй возле магазина «Магнит». Насколько ему известно, указанное было совершено ДД.ММ.ГГГГ. Ему известен лишь один случай потасовки между ФИО3 и ФИО1 Как он помнит, примерно год назад в ходе застолья ФИО1, схватившись за горло ФИО3, стал душить последнего. Указанное случилось в связи с тем, что ФИО3, находясь в квартире ФИО1, часто выходил из комнаты вместе со своей бывшей девушкой Олесей. Конфликт дошел до того, что пришлось ФИО1 оттаскивать от ФИО3 В этот день конфликт был урегулирован. О каких-либо других конфликтах ему ничего не известно. Указанные обстоятельства он помнит, поскольку вместе со своей супругой ФИО23 находился непосредственно в самой квартире и лично он оттаскивал ФИО1 от ФИО3 (л.д. №);

- протокол допроса свидетеля ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, показания которой аналогичны показаниям свидетеля ФИО22(л.д. №);

- протокол задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту убийства ФИО3 (л.д. №);

- протокол допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно показаниям которого, с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ФГУП «Охрана Росгвардии», где состоял в должности стрелка ВОХР. Основным местом работы являлось отделение «Почта России» № по адресу: 

<

адрес>. В его основные обязанности входило: контрольно-пропускной режим и обеспечение безопасности. Перед принятием работы он прошел соответствующую медицинскую комиссию для получения разрешения на ношение оружия, каждый год продлевал данное разрешение. Раз в год он ездил на полигон на стрельбы. 

С ФИО3 он был знаком на протяжении около 2-х лет. С ним он поддерживал хорошие дружественные отношения, по сути, он и ФИО3 были друзьями, часто виделись и пересекались. ФИО3 работал в том же отделение «Почта России», где занимал должность IT-специалиста.

ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство, в помещении контрольно-пропускного пункта, расположенного на территории отделения «Почта России» №. В указанный день, примерно в 19 часов 00 минут к нему на КПП пришел ФИО3, с которым они договорились выпить пива. ФИО3 сходил в магазин и принес с собой одну бутылку водки объемом 0,5 л., одну бутылку «Старый Мельник» объемом 0,5 л. (пиво), одну бутылку 1,5 литровую пиво «Gold» и сладкую воду. После этого он и ФИО3 сели в комнате отдыха, где продолжили разговаривать на различные темы. Далее он взял пистолет «ФИО26», который находился у него в кобуре, которая на тот момент лежала на столе под рукой. Затем он разрядил магазин, передернул затвор и направил его на ФИО3, после чего нажал на курок. На тот момент, пистолет был разряжен, в виду чего выстрел не был произведен. Далее он положил разряженный пистолет под руку на рабочий стол в помещении комнаты отдыха, а сам тем времен присел на крутящееся кресло. После он и ФИО3 продолжили разговаривать. Во время разговора он снова взял пистолет со стола, снарядил в него магазин из кобуры. В момент разговора ФИО3 предложил ему выпить пиво, однако он отказался, поскольку находился на рабочем месте и должен быть в трезвом состоянии. Посидев некоторое время, ФИО3 сообщил ему, что собирается ехать домой. В этот момент, он, вспомнив о своем приколе, взял пистолет со стола, передернул затвор и направил на ФИО3, который поначалу немного перепугался, однако последний понимал, что он шутит. Он сказал ФИО3, что все в порядке, и переживать не о чем. При этом он обернулся и посмотрел на стол, где лежала его кобура. Кобура лежала на лицевой части, в сторону окна, то есть он не видел отсека для магазина. Он лишь заметил, что рядом с кобурой лежит магазин. Пребывая в твердой уверенности, что он разредил магазин, он наклонил чуть на бок пистолет, потянул затвор и увидел как патрон выпал, после чего отпустил затвор. Далее он снова решил подшутить над ФИО3, при этом думая, что оба магазина лежат у него за спиной на столе. В этой связи, не задумываясь, он направил пистолет дулом в направлении ФИО3 и после чего нажал на спусковой крючок, в виду чего был произведен одиночный выстрел. Он услышал, как отлетела гильза. Он надеялся, что не попал в ФИО3, однако впоследствии увидел, как последний стал заваливаться на колени, а кровь стала проявляться на куртке, а также течь из рта ФИО3 Он, подхватывая ФИО3, попытался привести последнего в чувства. Также он заметил, как глаза ФИО3 стали откатываться назад, после чего он поднял последнего и попытался взять воды, однако ФИО3 начал падать. Затем он попытался позвонить на номер телефона «03», однако не успел, поскольку в этот момент услышал хрип ФИО3 В этот момент, он обернулся и увидел, что ФИО3 уперся головой об пол в помещении охраны, где находится пост наблюдения. Он, будучи в шоковом состоянии, попытался нащупать пульс ФИО3, однако после прощупывания осознал, что пульс не прощупывается, ФИО3 мертв.

После этого он около часа сидел и пытался осознать случившееся. Затем, примерно в 21 час 30 минут он позвонил своему знакомому ФИО4 и попросил приехать к нему на пост, чтобы просто помочь. Примерно через 8-10 минут к нему прибыл его знакомый ФИО6, которого он пропустил в комнату, где лежал труп ФИО3, после чего он предложил ФИО4 отвезти тело ФИО3 к дому последнего, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Затем он попытался вызвать такси, однако денег на тот момент у него и ФИО4 не было. Далее он попросил ФИО4 сбегать к нему домой и взять какие-нибудь не нужные старые футболки, моющее средство и мачете. Указанные предметы ему были необходимо для того, чтобы избавиться от тела ФИО3, поскольку он боялся уголовной ответственности. Далее ФИО4 направился к нему домой, а он тем временем остался на улице во внутренней территории двора, периодически его тошнило в виду случившейся ситуации. Через некоторое время ФИО4 позвонил ему и сообщил о том, что прибыл к его дому. Через один час ФИО4 вернулся обратно к контрольно-пропускному пункту со всеми предметами, которые он указал ранее, а именно: ФИО4 взял футболки голубого, фиолетового цветов, полосатую кофту со всеми цветами радуги, штаны полосатые бело-фиолетового цвета, туристическое мачете черного цвета с оранжевой рукояткой и моющее средство. Он сказал ФИО4, что их план ни о чем, поскольку у них уже есть деньги. Далее он и ФИО4 отмыли ФИО3 от крови, переодели в другую одежду: фиолетовую футболку, полосатый свитер, и его джинсы голубого цвета. 

Далее он вызвал такси, чтобы отвезти тело ФИО3 к дому, на вышеуказанный адрес. Через некоторое время прибыл автомобиль, насколько он помнит, это была «Лада Гранта», после чего он и ФИО4 попытались затащить ФИО3 в автомобиль. Тем временем водитель автомобиля, увидев ФИО3, отказался везти его, ФИО4 и ФИО3, поскольку боялся, что последний испортит водителю весь салон. Он отметил, что он и ФИО4 указали таксисту, что их друг ФИО3 сильно пьян, поэтому находится в бессознательном состоянии. В виду отказа таксиста везти его, ФИО4 и ФИО3 по адресу, а также то, что он и ФИО4 увидели патрульный автомобиль сотрудников полиции, он и ФИО4 потащили ФИО3 обратно в помещение охранной комнаты. Затащив обратно в комнату, он вышел перекурить с ФИО4 В момент перекура он и ФИО4 понимали, что нужно избавиться от тела, поскольку иначе сядем оба. Далее ФИО4 раздел ФИО3 до трусов, после чего он снял свою верхнюю одежду и взял в руки мачете и стал резать шею ФИО3 Он долго резал шею ФИО3, однако в конченом итоге ему все же удалось отделить голову от туловища. Далее он отрубил левую руку не полностью, сначала кисть, потом в область локтевого сустава, а затем плечевого сустава. После того как отрубил руку ему стало не по себе, в связи с этим он передал мачете ФИО4 и вышел из комнаты. Вернувшись через некоторое время, он увидел, что вторая рука также отделена и порублена на три части, то есть разрез был в области локтевого сустава, кисти и плечевого сустава. Затем он снова взял в руки мачете и принялся резать уже левую ногу. Он смог отрубить только бедро, однако ему снова стало не по себе, в связи с этим он передал мачете ФИО4, а сам тем временем вышел из комнаты. В конечном итоге ФИО4 отрубил левую ногу и правую ногу, при этом порезал каждую ногу по трем частям. Разрезы были от бедра до колена, от колена до лодыжки и собственно сама лодыжка. Таким образом, были отделены верхние и нижние конечности от туловища, а также непосредственно голова. Указанные части тела в последующем, он и ФИО4, разместили по пакетам. Затем у них двоих возник вопрос, куда девать туловище. ФИО4 нашел два огромных мешка, в один из которых (желтый) он вместе с ФИО4 засунули туловище ФИО3, а что положили в другой пакет он уже не помнит. Далее он пошел набирать воду. Набрав воду, он увидел ФИО4, после чего они оба вернулись обратно в комнату, где он обнаружил, что туловища ФИО3 нет. Как он понял, ФИО4 самостоятельно дотащил туловище до мусорного бака и выбросил останки в бак. Затем они принялись отмывать следы крови. В тот момент, когда ФИО4 стал намывать комнату отдыха и охранную комнату, а также саму проходную, он тем временем стал смывать кровь на улице. Остальные части тела он и ФИО4 выбросили в мусорный бак. Два других пакета, в одном из которых была голова ФИО3, ФИО4 в последующем выкинул возле Школы искусств. Насколько ему известно там, есть два дворика, один по Ленина, один по другой улице. Потом он и ФИО4 начали выкидывать предметы одежды, которые он и ФИО4 закинули в уже другой мусорный бак. Далее он и ФИО4 продолжили убираться в комнатах и на улице, на внутренней территории отделения Почты России. Данные мероприятия продолжались до 06 часов 50 минут. После чего в 06 часов 50 минут прибыл его сменщик по фамилии ФИО28, которому он передал пистолет. Далее ФИО28 достал обойму, передернул затвор, сделал проверочный выстрел, проверил запасной магазин, в котором было 8 патронов, после чего отпустил его. После этого ФИО28 спросил у него по поводу некой вони в помещении, на что он ответил ФИО28, что он затеял генеральную уборку. После сдачи поста, ФИО28 отпустил его, после чего он и ФИО4 разъехались по домам. По прибытию домой, ему позвонил ФИО28, который сообщил о том, что обнаружил отсутствие одного патрона в одном из магазинов и сказал, что ему нужно приехать, иначе ФИО28 позвонит начальству. По прибытию на место работы его встретил ФИО28 и его непосредственный начальник, установочные данные которого не знает. Далее ФИО28 и непосредственный начальник стали спрашивать у него по поводу отсутствия патрона, на что он ответил, что просто произошел несчастный случай, при этом без уточнения обстоятельств (л.д. №).

- постановление о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу №, в части совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (л.д. №).

- протокол допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, показания которого аналогичны показаниям в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- постановление о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу №, в части совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (л.д. №);

протокол допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, показания которого аналогичны показаниям в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя предметы, ранее осмотренные в рамках уголовного дела №, были признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся при уголовном деле № в камере вещественных доказательств Майкопского городского суда Республики Адыгея.

- заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 обнаруживал в прошлом и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности натального генеза. Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО4 обнаруживал признаки хронического психического расстройства в форме органического расстройства личности натального генеза, однако степень выраженности нарушений в сферах психической деятельности подэкспертного, обусловленных имеющимся у него психическим расстройством, не столь значительна, чтобы лишала его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. В настоящее время ФИО4 также обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности натального генеза, что в настоящее время и ко времени производства по данному уголовному делу не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. По состоянию своего психического здоровья ФИО4 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания. Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО4 в состоянии патологического аффекта не находился. При настоящем экспертном исследовании у ФИО4 не выявлено каких-либо клинически значимых признаков синдрома зависимости от алкоголя или наркотиков, в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации он не нуждается. 

- приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет и штрафа в размере 55 000 рублей. 

Суд не соглашается с доводами представителя потерпевшего о необходимости признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 316 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, так как укрывательство особо тяжкого преступления заключается в заранее не обещанном сокрытии преступника, совершившего особо тяжкое преступление, следов, орудий и средств совершенного преступления, а также предметов, добытых преступным путем. Если же лицо (ФИО1) само участвует в совершении преступления, то его действия не могут квалифицироваться как укрывательство.

Вместе с тем, по смыслу закона укрывательство преступления может быть совершено только с прямым умыслом. Это предполагает осознание виновным общественной опасности укрываемого деяния, а также своих собственных действий и желание помочь скрыть от правоохранительных органов лицо, совершившее преступление, связанные с преступлением предметы и другие следы совершенного преступления.

Преступление, совершенное ФИО1, а именно, убийство ФИО3, содержит состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, поэтому содеянное невозможно расценить как укрывательство, поскольку ФИО4 не участвовал в совершении убийства и не присутствовал при этом, а совершил действия, направленные на сокрытие совершенного преступления, ввиду чего привлекается к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 316 УК РФ.

Кроме того суд также считает необоснованными доводы представителя потерпевшего об особо активной роли ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 316 УК РФ, что может быть признано судом отягчающим наказание подсудимого обстоятельством. Так, согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО4, данным им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 192-205), именно ФИО1 после совершения убийства позвонил ему, попросил приехать на работу, после чего стал просить помочь избавиться от трупа. На это ФИО4 предложил ФИО1 вызвать скорую помощь и полицию, однако ФИО1 ответил, что ему терять нечего и вызывать скорую помощь и полицию не собирается. При этом с самого начала он не поверил ФИО1, что якобы произошел несчастный случай, то есть был уверен, что ФИО1 убил ФИО3 намеренно. ФИО1 пояснял ему, что хочет избавиться от трупа, так как если узнают на работе, то его уволят. В связи с этим ФИО1 потребовал от него помочь избавиться от трупа ФИО3 На это ФИО4 согласился, поскольку боялся, что ФИО1 может причинить его здоровью какой-либо вред. Так как он не мог что-либо придумать ввиду шокового состояния от произошедшего, ФИО1 предложил ему переодеть труп ФИО3 в чистую одежду и вывезти тело из КПП на автомобиле такси, пояснив водителю, что ФИО3 сильно пьян. Также ФИО1 предложил второй вариант избавления от трупа, а именно сказал, что если идея с такси не получится, он и ФИО1 должны будут расчленить труп ФИО3, после чего упаковать останки в пакеты и вынести с территории АО «Почта России». На данное предложение он сказал ФИО1, что идея крайне ужасная, такое нельзя делать. В тоже время именно ФИО1 попросил съездить ФИО4 к нему домой за мачете и сменной одеждой, дав ему свой телефон, так как на телефоне ФИО4 закончились денежные средства. 

При этом, оглашенные в судебном заседании показания ФИО4 в качестве свидетеля (л. д. № 315-324 по уголовному делу №) от ДД.ММ.ГГГГ суд не принимает в качестве доказательства по настоящему делу, так как при их получении ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности, чем было ограничено его право на защиту.

Все вышеизложенное в своей совокупности, вопреки позиции представителя потерпевшего, свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для признания отягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами совершение им преступления в составе группы лиц, а также, соответственно, его особо активную роль в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 316 УК РФ.

В остальной части приведенные выше стороной обвинения доказательства дополняют друг друга, их достоверность, допустимость и относимость не вызывает сомнения, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и являются достаточными для разрешения уголовного дела.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 316 УК РФ, как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, так как в период времени не ранее чем с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в помещении охранной комнаты АО «Почта России», узнав о совершении ФИО1 особо тяжкого преступления, а именно убийства ФИО3, реализовал возникший у него умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, в связи с чем он оказал активную помощь ФИО1 в сокрытии следов совершенного убийства, а именно в расчленении и последующем сокрытии частей трупа.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. 

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль ФИО4 в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

В силу части 3 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО4, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО4 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации по адресу: Республики Адыгея, 

<

адрес> Сады, 

<

адрес>, где характеризуется положительно, не трудоустроен, холост, детей не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, частично возместил моральный в размере 440 тысяч рублей.

Согласно исследованным в судебном заседании справкам, ФИО4 на учете в наркологическом диспансере не состоит.

Состоит на учёте у психиатра с диагнозом «органическое расстройство личности».

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время ФИО4 обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме органического расстройства личности натального генеза, однако степень выраженности нарушений в сферах психической деятельности подэкспертного, обусловленных имеющимся у него психическим расстройством, не столь значительна, чтобы лишала его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. По состоянию своего психического здоровья ФИО4 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания. Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО4 в состоянии патологического аффекта не находился. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО4 обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, частичное возмещение морального вреда потерпевшему в размере 440 000 рублей, состояние его здоровья по причине наличия органического расстройства личности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, по делу не установлено.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкцией ч. 2 ст. 316 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа либо принудительных работ, либо ареста, либо лишения свободы.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности. 

С учетом сведений о личности подсудимого, как лица ранее не судимого, имеющего регистрацию и место жительство на территории Российской Федерации, и положительно характеризующегося, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, так как наказание в виде принудительных работ, либо лишения свободы не может быть назначено подсудимому в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применены, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить.

Потерпевшим ФИО2 предъявлен гражданский иск к ФИО4 о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления, в размере 10 000 000 рублей. 

Разрешая вопрос о взыскании компенсации морального вреда в пользу ФИО2 с ответчика ФИО4, суд считает данный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Так, в результате действий ФИО4 было расчленено тело убитого ФИО3, части трупа в последующем раскиданы по мусорным бакам в 

<

адрес>, при этом голову трупа проведенными розыскными мероприятиями найти так и не удалось, в связи с чем потерпевший не смог провести траурные мероприятия и похороны своего сына в соответствии со сложившимися традициями. Все указанное, безусловно, причинило ему нравственные и физические страдания, непосредственно связанные с обстоятельствами совершенного преступления и последующими действиями ФИО4

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд учитывает степень нравственных страданий потерпевшего ФИО2, связанных с причинением смерти его сына, что привело к страданиям и нарушению привычного образа жизни, с учетом отсутствия возможности общаться с сыном. 

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и материального положения ФИО4, который в настоящее время не работает и не имеет ежемесячного дохода. 

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства преступления, свидетельствующие о причинении нравственных и физических страданий потерпевшему ФИО2, и полагает, что исковые требования о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления, с него в пользу истца подлежит удовлетворению с учетом принципов справедливости, обоснованности и разумности, а также выплаченных до вынесения приговора ФИО4 440 000 рублей, и взысканию с него подлежит компенсация морального вреда в размере 560 000 рублей. 

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 316 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ИНН: 

<

***>, КПП: 010501001, номер счета: 03№ – в УФК по 

<

адрес>, Отделение – НБ 

<

адрес> России, БИК: 017908101, кор. счет: 40№, код ОКТМО: 79701000, КБК: 41№, УИН: 41№.

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в результате совершенного преступления, в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей. 

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вырез линолеума с резанными повреждениями размерами 63 на 83,5 см. и с пятнами бурого цвета; нож-мачете черного цвета; тканевая веревка оранжевого цвета; футболка оранжевого цвета из материала хлопка с изображением рисунка на лицевой стороне; спортивные брюки фирмы «Адидас» черного цвета; носки черного цвета; рюкзак черного цвета фирмы «Swiss cear», в котором имеется упаковка из-под салфеток с пятнами вещества бурого цвета; футболка темно-зеленного цвета, обильно пропитанная веществом темно-бурого цвета; футболка-поло темно-зеленого цвета, обильно пропитанная веществом темно-бурого цвета; джинсы темно-синего цвета с пятнами вещества бурого цвета; тканевая майка темно-синего цвета; матерчатая куртка черного цвета с пятнами вещества бурого цвета; тканевые кальсоны с узорами в виде прямых вертикальных линий розового и белых цветов с обильными пятнами вещества бурого цвета; джины синего цвета с обильными пятнами вещества бурого цвета с вдетым ремнем из ткани; армейский ремень-стропа темно-зеленого цвета после вступления приговора в законную силу уничтожить; 

- USB флеш-накопитель синего цвета марки «Smartbuy» c видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной с внутренней стороны здания АО «Почта России» УФПС по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; оптический носитель CD-R диск марки «SmartTrack» с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на административном здании ГБО ДО РА «Детская школа искусств №» по адресу: 

<

адрес>; оптический носитель CD-R диск марки «SmartTrack» с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на административном здании ГБО ДО РА «РЕМШ» по адресу: 

<

адрес>; оптический носитель CD-R диск марки «SmartTrack» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на административном здании администрации МО «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> после вступления приговора в законную силу оставить хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон марки «Infinix X6515» в корпусе белого цвета в силиконовом чехле темного цвета с изображением пистолета и боеприпасов после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

мобильный телефон марки «ZTE» модели «Blade L210RU» в корпусе черного цвета после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО24;

оптический носитель CD-R диск с аудиозаписью разговора ФИО25 с ФИО1 после вступления приговора в законную силу оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а также заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 15 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий копия А.В. Никандров 

Уникальный идентификационный номер дела 01RS0№-77

подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея