Дело № 1-136/2020 

<

****>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2020 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи О.В. Осиповой

при секретаре судебного заседания Бароновой И.Н.

государственного обвинителя Куликовой А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Горемычкина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, 

<

****>, военнообязанного, работающего 

<

****> ООО «

<

****>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Гречкин совершил незаконное приобретение, хранение взрывчатого вещества.

В судебном заседании защитник Горемычкин В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением вред, оказав безвозмездную материальную помощь ГБУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Родничок». 

Подсудимый ФИО1 просил применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Куликова А.В. возражала в применении к подсудимому судебного штрафа.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что к подсудимому ФИО1 может быть применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ с определением размера штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера, предусмотренную ст.104.4 УК РФ в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить до вступления постановления суда в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский» л\сч 04361395030; ИНН 

<

***>; КПП 691001001; юридический адрес: 171506, 

<

...>

Банковские реквизиты:

ОГРН 

<

***>; ОКПО 08647327; БИК 042809001; ОКТМО 28726000; р\сч 

<

***> в отделении Тверь; л\с 04361395030

КБК 1888 1 16 21010 01 6000 140

Судебный штраф по уголовному делу № 1-136/2020 от 05.10.2020.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

- металлическую банку со взрывчатым веществом – смесью пороха «Сокол», общей массой 32,5 грамма, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов МО МВД России «Кимрский», - передать в МО МВД России «Кимрский» для определения дальнейшей судьбы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.В. Осипова

<

****>.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16 октября 2020 года.

<

****>

Дело № 1-136/2020 

<

****>