Дело № 1-31/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Наровчат 29 сентября 2020 года 

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

с участием помощника прокурора Наровчатского района Пензенской области Юрмашева М.А.,

обвиняемых ФИО1 и ФИО2,

защитника Белоглазова О.О., представившего удостоверение № 021 и ордер № 44, выданный адвокатским кабинетом адвоката Белоглазова О.О. 03 августа 2020 года,

защитника Бочкаревой И.И., представившей удостоверение № 861 и ордер № 46, выданный адвокатским кабинетом адвоката Бочкаревой И.И. 24 июля 2020 года,

следователя СГ отделения МВД России по Наровчатскому району ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СГ отделения МВД России по Наровчатскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении двух тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, заранее договорившись о совместном совершении хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» АО «Тандер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящегося в с. Наровчат Наровчатского района Пензенской области, руководствуясь общим преступным умыслом, направленным на совместное тайное незаконное завладение чужим имуществом, группой лиц, из корыстных побуждений, преследуя совместную цель незаконного обогащения и последующего совместного распоряжения похищенным имуществом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя совместно и согласованно, в период времени между 09 час. 30 мин. и 10 час. 00 мин. 07 июля 2020 года совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей из принадлежащего АО «Тандер» универсального магазина «Магнит», при следующих обстоятельствах:

07 июля 2020 года, около 09 час. 30 мин., ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», находящегося по адресу: 

<

...> тайно похитили с полок отдела с алкогольной продукцией принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности: одну бутылку коньяка «Фазерс Олд Баррель 5*», объемом 0,5 л., стоимостью 359 рублей и одну бутылку водки «Хортиця Серебряная прохлада», объемом 1 л., стоимостью 414 рублей 96 коп., а всего на общую сумму 773 рубля 96 коп.

При этом, ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, брал с полок отдела с алкогольной продукцией вышеуказанные бутылки с коньяком и водкой и передавал их ФИО2, которая, выполняя свою роль в совершении преступления, тайно складывала данные бутылки с алкогольной продукцией в рюкзак ФИО1, находящийся у него за спиной (пронесенный им с собой в торговый зал магазина с целью совершения кражи). После чего ФИО1, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, тайно вынес в рюкзаке похищенные товары из магазина. В дальнейшем ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 причинили АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 773 рубля 96 коп. 

Они же, заранее договорившись о совместном совершении хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящегося в с. Наровчат Наровчатского района Пензенской области, руководствуясь общим преступным умыслом, направленным на совместное тайное незаконное завладение чужим имуществом группой лиц, из корыстных побуждений, преследуя совместную цель незаконного обогащения и последующего совместного распоряжения похищенным имуществом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя совместно и согласованно, в период времени между 10 час. 50 мин. и 11 час. 05 мин. 24 июля 2020 года совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей из принадлежащего ООО «Агроторг» универсального магазина «Пятерочка», при следующих обстоятельствах:

24 июля 2020 года, около 10 час. 50 мин., ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 15991» ООО «Агроторг», находящегося по адресу: 

<

...>, тайно похитили с полок отдела с алкогольной продукцией и мясной гастрономией принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: одну бутылку коньяка «Пять звездочек» объемом 0,5 л., стоимостью 299 рублей 16 коп., одну бутылку виски «LABEL 5» объемом 0,7 л., стоимостью 376 рублей 20 коп., две упаковки мясопродуктов «Свинина деликатесная «Папа Может», весом по 400 гр. каждая, по цене 89 руб. 70 коп. за шт., а всего товаров на общую сумму 854 рубля 76 коп.

При этом, ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, брал с полок отдела с алкогольной продукцией и мясной гастрономией вышеуказанные товары и передавал их ФИО2, которая, выполняя свою роль в совершении преступления, тайно складывала данные товарно-материальные ценности в рюкзак ФИО1, находящийся у него за спиной (пронесенный им с собой в торговый зал магазина с целью совершения кражи). После чего ФИО1, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, тайно вынес в рюкзаке похищенные товары из магазина. В дальнейшем ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 854 рубля 76 коп. 

Они же, заранее договорившись о совместном совершении хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» АО «Тандер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящегося в с. Наровчат Наровчатского района Пензенской области, руководствуясь общим преступным умыслом, направленным на тайное незаконное завладение чужим имуществом группой лиц, из корыстных побуждений, преследуя совместную цель незаконного обогащения и последующего совместного распоряжения похищенным имуществом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя совместно и согласованно, в период времени между 11 час. 15 мин. и 11 час. 25 мин. 24 июля 2020 года, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей из принадлежащего АО «Тандер» универсального магазина «Магнит», однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

24 июля 2020 года, около 11 час. 15 мин., ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», находящегося по адресу: 

<

...> действуя совместно и согласованно, пытались тайно похитить с полок отдела с алкогольной продукцией принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности: одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» 4-летний, объемом 0,375 л., стоимостью 259 рублей 59 коп., одну бутылку коньяка «ANRI KB», объемом 0,5 л., стоимостью 423 рублей 86 коп., одну бутылку коньяка «Армянский пятилетний», объемом 0,5 л., стоимостью 337 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 1021 руб. 44 коп.

При этом, ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, брал с полок отдела с алкогольной продукцией вышеуказанные бутылки с коньяком и передавал их ФИО2, которая, выполняя свою роль в совершении преступления, тайно складывала данные бутылки с алкогольной продукцией в рюкзак ФИО1, находящийся у него за спиной (пронесенный им с собой в торговый зал магазина с целью совершения кражи). После чего, ФИО1, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, тайно вынес в рюкзаке похищенные товары из магазина, однако довести преступление до конца, т.е. скрыться с похищенным с места преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. по выходу из магазина «Магнит» ФИО1 был остановлен директором магазина ФИО4 и был вынужден оставить похищенные товары возле магазина, которые ФИО4 затем вернула в магазин. 

Следователь ФИО3 обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО5, указывая, что обвиняемые впервые совершили преступления средней тяжести, причиненный преступлениями имущественный ущерб полностью возместили, с предъявленным обвинением согласны.

В судебном заседании свое ходатайство следователь ФИО3, поддержала по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора Наровчатского района Пензенской области Юрмашев М.А. ходатайство следователя поддержал, считая возможным уголовное дело прекратить, назначив ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

Защиники Белоглазов О.О. и Бочкарева И.И. против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела с назначением обвиняемым судебного штрафа не возражали.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает следующее.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а также преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, их действия квалифицированы правильно.

Преступления, в совершении которых обвиняются ФИО1, и ФИО2, являются преступления средней тяжести, к уголовной ответственности они привлекаются впервые, с предъявленным обвинением полностью согласны. Причиненный в результате преступлений вред полностью возмещен внесением в кассы потерпевших организаций денежных средств.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ФИО1 и ФИО2 на прекращение в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны, суд считает возможным уголовное дело прекратить, назначив обвиняемым меру уголовного – правового характера в виде судебного штрафа, размер которого в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом характера совершенных преступлений и роли обвиняемых при их совершении, имущественного положения ФИО1 и ФИО2, а также с учетом возможности получения ими дохода, определяет в размере 5 000 рублей ФИО1 и в размере 3 000 руб. ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Установить ФИО1 и ФИО2 срок оплаты судебного штрафа в один месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 1 бутылку виски «LABEL 5» объемом 0,7 литров; 1 бутылку коньяка «Пять звездочек» объемом 0,5 литра; рюкзак камуфляжной расцветки, 1 упаковку мясопродукта свинина марки «Папа может» весом 400 гр. – передать ФИО1 CD-R диск с 6 файлами видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» за 24.07.2020 года, CD-R диск с 1 файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Магнит» за 24.07.2020 года, CD-R диск с 1 файлом видеозаписи, изъятый у ФИО4. в ходе выемки – хранить при уголовном деле.

Сумма судебного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>, КПП 583601001, получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Р/с 

<

***>, Л/с 

<

***>, Наименование банка – Отделение Пенза г. Пенза, БИК банка – 045655001, ОКТМО – 56701000, КБК – 188 1 16 03200 01 0000 140, УИН 18855820016250000287 - ФИО1, 18855820026250000286 - ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Мещерин