54RS0№...-72

Дело №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Массив» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Массив», в котором просил взыскать неустойку в размере 186 660 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в порядке, предусмотренном нормами п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей».

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Массив» и ФИО1 был заключен договор поставки № ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора является изготовление и передача в собственность Покупателя Баня, Хозблок 4м*2м - 2 помещения с установкой на участке Покупателя до ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>

В соответствии с п. 2.1 Договора, общая стоимость составляет 459 000 руб.

Оплата Товара осуществляется в следующем порядке: предоплата составит 150 000 руб. не позднее Даты заключения Договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ; оставшаяся часть в размере 309 000 руб. оплачивается в два этапа, а именно 150 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ и 159 000 руб. по факту отгрузки Товара и подписания акта приемки-передачи.

В ходе совместно достигнутой договоренности, в Договор поставки внесены изменения (техническое задание), а именно: предметом договора является изготовление и передача в собственность Покупателя Баня, Хозблок 4м*2м - 2 помещения с установкой на участке Покупателя до ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>

В соответствии с п. 2.1 Договора, общая стоимость составляет 549 000 руб., в том числе 150 000- предоплата не позднее Даты заключения Договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, 200 000 руб. - покупатель оплачивает не позднее ДД.ММ.ГГГГ и 199 000 руб. покупатель оплачивает по факту отгрузки Товара и подписания Акта приемки-передачи.

ФИО1 внесены денежные средства в сумме, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 исполнил первую часть принятых на себя обязательства по оплате Товара. В свою очередь, ООО «Массив» после получения денежных средств не исполнил в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) свои обязательства по поставке и установке Товара.

В связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия.

Ответчик имеет задолженность перед истцом за нарушение сроков поставки Товара, а в настоящее время задолженность до сих не погашена. При этом представители ответчика уклонились от урегулирования вопроса погашения задолженности за нарушения сроков поставке Товара.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отгрузил Товар, о чем был составлен акт приема-передачи товара.

В этот же день, Истец внес денежные средства в размере 199 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. Договора срок выполнения поставки и установки бани - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2. Договора за нарушение сроков поставки Товара Покупатель вправе взыскать с Поставщика пени в размере 0.1% от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки. Установленный договором условие о размере неустойки - 0,1% является недопустимым, так как данное условие ущемляет права истца.

ООО «Массив» принятые на себя обязательства исполнил ненадлежащим образом, что нарушило как условия Договор поставки № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, так и нормы Гражданского кодекса РФ, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей". ФИО1 исполнил обязательства по оплате Товара в полном объеме, сумма денежных средств в размере 549 000 руб. уплачена, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. Претензий в адрес истца не составлялось, не направлялось, обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) не возникли, иных возможных причин несвоевременной поставки Товара, предусмотренных Законом, не имеется.

В связи с тем, что установленная Договором неустойка ущемляет права потребителя, расчет осуществляется в соответствии со ст. 23 ЗОПП РФ.

В связи с изложенным, с ООО «Массив» в пользу ФИО1 в полном объеме подлежит взысканию неустойка за нарушения сроков поставки Товара по договору поставки № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 660 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Массив» в судебное заседание не явился, ООО «Массив» о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представило, возражений против иска не представило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу п. 3 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Закон Российской Федерации N 2300-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей", регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Массив» и ФИО1 был заключен договор поставки № ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является изготовление и передача в собственность покупателя Баня, Хозблок 4м*2м - 2 помещения с установкой на участке покупателя до ДД.ММ.ГГГГ по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, Морской сельсовет, 

<

адрес>.

В соответствии с п. 2.1 Договора, общая стоимость составляет 459 000 руб.

Оплата товара осуществляется в следующем порядке: предоплата составит 150 000 руб. не позднее Даты заключения Договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ; оставшаяся часть в размере 309 000 руб. оплачивается в два этапа, а именно 150 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ и 159 000 руб. по факту отгрузки товара и подписания акта приемки-передачи.

В ходе совместно достигнутой договоренности, в договор поставки внесены изменения (техническое задание), а именно: предметом договора является изготовление и передача в собственность покупателя Баня, Хозблок 4м*2м - 2 помещения с установкой на участке покупателя до ДД.ММ.ГГГГ по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, Морской сельсовет, 

<

адрес>

В соответствии с п. 2.1 Договора, общая стоимость составляет 549 000 руб., в том числе 150 000- предоплата не позднее Даты заключения Договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, 200 000 руб. - покупатель оплачивает не позднее ДД.ММ.ГГГГ и 199 000 руб. покупатель оплачивает по факту отгрузки Товара и подписания Акта приемки-передачи.

ФИО1 внесены денежные средства в сумме, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Массив» после получения денежных средств не исполнил в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) свои обязательства по поставке и установке товара. В связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отгрузил товар, о чем был составлен акт приема-передачи товара. В этот же день, истец внес денежные средства в размере 199 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. Договора срок выполнения поставки и установки бани - ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, пп. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п. 3.2. Договора за нарушение сроков поставки Товара Покупатель вправе взыскать с Поставщика пени в размере 0.1% от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки.

Установленный договором условие о размере неустойки - 0,1% является недопустимым, так как данное условие ущемляет права истца как потребителя, принимая во внимание положения ст. 23 Закона о защите прав потребителей.

Материалами дела достоверно подтверждается, что товар приобретенный истцом ответчиком доставлен с нарушением сроков ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 660 руб. в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Принимая во внимание, что ответчик не выполнил в установленный договором срок заказ, чем безусловно нарушил права истца как потребителя, суд с учетом разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа определяется в размере 105 830 руб. (186 660 руб. + 25 000 руб.) х 50 %).

В силу требований ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 6600 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Массив» (ИНН №...) в пользу ФИО1 (паспорт №...) неустойку в размере 186 660 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в порядке, предусмотренном нормами п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 105 830 руб.

Взыскать с ООО «Массив» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова