Судья Романенко Ю.С. дело № 7а-523/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Ставрополь 07 ноября 2018 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 06 октября 2018 года,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 06 октября 2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление судьи поскольку, заявитель не может отплатить штраф, в связи с тем, что она не работает и у нее на иждивении ребенок-инвалид.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 10 сентября 2018 года примерно в 10 часов 30 минут в городе 

<

адрес>, в коридоре общего пользования между ФИО1 и ФИО9. произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого ФИО1 нанесла ФИО10. несколько ударов руками по телу, схватила за волосы и таскала из стороны в сторону, чем причинила физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении (л.д. 4); заявление (л.д. 5), заключение эксперта № № от 10 сентября 2018 года (л.д. 10); показания потерпевшей ФИО11., свидетеля ФИО12.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, характера совершенного административного правонарушения.

Довод о том, что в ФИО1 не может отплатить штраф, в связи с тем, что она не работает и у нее на иждивении ребенок-инвалид, суд считает не обоснованным, и не влекущими отмену обжалуемого постановления судьи.

Кроме того судом первой инстанции при назначении наказания ФИО1 была дана оценка личности виновной, ее материального положение.

Вопреки доводам жалобы каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления судьи, при производстве по делу не допущено. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 06 октября 2018 года, оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов