№ 12-123/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н.,

рассмотрев жалобу МКУ "Благоустройство" на постановление Мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении МКУ "Благоустройство" (статус лица: Юридическое лицо), 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> МКУ "Благоустройство" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде Административного штрафа - 10000 руб. 

МКУ "Благоустройство" подал в суд жалобу на постановление с целью его отмены. 

Защитник МКУ "Благоустройство" ФИО1 при рассмотрении жалобы, изложенные в ней доводы поддержала.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам.

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что 

<

дата> в 09:15 час. юридическое лицо - МКУ «Благоустройство» ранее выданное предписание от 

<

дата> не исполнило, а именно не ликвидированы выбоины асфальтобетонного покрытия ул. 

<

адрес>, в срок до 

<

дата>. Данное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. 

Доводы жалобы о немотивированности и недоказанности вины несостоятельны и опровергаются обжалуемым постановлением и материалами дела.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Все доказательства по делу получены в соответствии с действующими нормами КоАП РФ, нарушений при их получении не установлено, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в пределах, установленных санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. 

Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> оставить без изменения, а жалобу МКУ "Благоустройство" (статус лица: Юридическое лицо) - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его принятия.

Судья Исаев С.Н.