Мотивированное 

решение

 изготовлено: 20 июня 2017 года.

Дело № 2а-383/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 15 июня 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре В.Ю. Желудковой, с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени за невыполнение обязанности по уплате транспортного налога, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, мотивируя требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, обязан уплачивать их в установленные законом сроки. Так, ФИО1 в 2012, 2013 и 2014 годах являлся собственником объектов, облагаемых транспортным налогом, а в 2013 году – собственником объекта, облагаемого налогом на имущество физических лиц. Налоговым органом исчислен транспортный налог, пени за его несвоевременную уплату, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, указанные в налоговом уведомлении. Не смотря на это, налоги и пеня ФИО1 не оплачены, в связи с чем Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № – об уплате транспортного налога; ДД.ММ.ГГГГ № – об уплате транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц. Между тем, задолженность до настоящего времени не оплачена. Определением мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края на 57 судебном участке от 29 ноября 2016 года судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки обязательных платежей отменён.

По изложенным основаниям Инспекция просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 17632 рубля за 2014 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012, 2013 и 2014 годы в размере 1490 рублей 22 копейки, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 74 копейки, рассмотреть административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Представитель административного истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела в его отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, с учётом требований статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя МРИФНС России № 3 по Хабаровскому краю.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований об уплате задолженности по транспортному налогу, а также пени по нему, суду пояснил, что оплату произвёл в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение представил копии соответствующих квитанций (банковских чеков). В части требования административного истца об уплате 74 копеек пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц административный иск признал.

Выслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ также определена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Главой 28 Налогового кодекса РФ установлен транспортный налог.

На основании статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено статьёй 357.

В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения по транспортному налогу являются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьёй 72 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

На основании пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Главой 32 Налогового кодекса РФ установлен налог на имущество физических лиц.

На основании статей 400 и 401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками указанного налога являются физические лица, обладающие правом собственности, в том числе на жилое помещение (квартиру, комнату).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пунктам 1 (до внесения в него изменений Федеральным законом от 23.11.2015 № 320-ФЗ) и 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ, в интересующий суд период налог подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Административным истцом представлены доказательства, что ФИО1 в 2012 году являлся владельцем транспортных средств: грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №; легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №. В 2013 году ФИО1 являлся владельцем транспортных средств: грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №; легкового автомобиля «Mitsubishi-Pajero», 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №; моторной лодки, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №. В 2014 году ФИО1 являлся владельцем следующих транспортных средств: легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №; легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак №; моторной лодки, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Кроме того, ФИО1 в 2013 году являлся собственником квартиры 

<

адрес>. 

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику было предложено уплатить задолженность по уплате транспортного налога (пени, штрафа) в срок до 18 февраля 2014 года. Требованием ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику было предложено уплатить задолженность по транспортному налогу (пени, штрафа), а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в срок до 31 октября 2014 года. Требованием ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику было предложено уплатить задолженность по уплате транспортного налога (пени, штрафа) в срок до 27 января 2016 года.

Указанные требования направлены административному ответчику соответственно 25 января 2014 года, 25 сентября 2014 года и 06 ноября 2015 года, что подтверждается списками заказных писем, внутренних почтовых отправлений.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с тем, что вышеуказанные требования об уплате транспортного налога, пени административным ответчиком не исполнены, Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с соответствующим заявлением, на основании которого мировым судьёй судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на 57 судебном участке ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № выдан судебный приказ на взыскание недоимки обязательных платежей с ФИО1 

Ввиду того, что ФИО1 представлены возражения относительно исполнения данного судебного приказа, определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ на взыскание недоимки обязательных платежей с ФИО1 отменён.

В соответствии со статьей 31 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом, а также предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на 57 судебном участке об отмене судебного приказа по делу № ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки обязательных платежей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением шестимесячного срока, установленного действующим законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, судом принимаются возражения ФИО1 о том, что транспортный налог за 2014 год, а также пени за несвоевременную уплату данного налога в 2012, 2013 и 2014 годах, уплачены им ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные возражения подкреплены документами, представленными административным ответчиком в судебном заседании. Обратного административным истцом не доказано.

Пунктом 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. 

Таким образом, требование Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени является необоснованным и в удовлетворении административного искового заявления в этой части должно быть отказано.

Одновременно суд пришёл к выводу, что задолженность ФИО1 по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2013 год нашла своё подтверждение в судебном заседании, поскольку административным истцом представлены надлежащие относимые, допустимые и достаточные доказательства данного факта, административным ответчиком обратное не доказано. В связи с этим требования административного истца в этой части подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд в соответствии с положениями пункта 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, пунктом 1 части 1 статьи 336.19, пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ считает необходимым взыскатьс ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№3 по Хабаровскому краюк ФИО1 ФИО5 о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату данного налога – отказать.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№3 по Хабаровскому краюк ФИО1 ФИО5 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2013 года – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№3 по Хабаровскому краю пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в доход федерального бюджета госпошлину в размере400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Красногорова