5-412/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года г.Таганрог 

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1? КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 19 часов 00 минут ФИО3, 

<

дата> года рождения, находясь по адресу: 

<

адрес> на почве неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, а именно: нанес несколько ударов кулаком в лицо, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №80 от 18.02.2019г. не причинившие вреда здоровью. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом. Дело в отсутствие потерпевшей рассмотрено в порядке ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, доказанной.

Судом установлено, что 14.12.2018г. в 19 часов 00 минут ФИО1 

<

дата> года рождения, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, а именно: нанес несколько ударов кулаком в лицо, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №80 от 18.02.2019г. не причинившие вреда здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, подтверждается помимо его личного признания следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.02.2019г. № 200896/887, заявлением потерпевшей Потерпевший №1 на имя начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Таганрогу, зарегистрированным в отделе полиции 14.12.2018г., объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО4, направлением на прохождение судебно-медицинского освидетельствования от 14.12.2018г., актом судебно-медицинского освидетельствования №80 от 18.02.2019г, иными материалами дела. Данные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.

У суда не имеется также оснований не доверять письменным показаниям потерпевшей Потерпевший №1, имеющимся в деле, они являются последовательными, не противоречивыми, и согласуются с другими вышеприведенными доказательствами.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, подтверждена совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой.

Все доказательства по делу судья находит относимыми, допустимыми, достаточными, признает их за достоверные, и кладет в основу данного постановления суда.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.02.2019г. действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1? КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1? КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания привлекаемому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины привлекаемым и его раскаяние в содеянном, что ФИО1 ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1? КоАП РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 6.1?, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа: 

получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу, ОП №2 по г.Таганрогу РО), ИНН 

<

***>, 

р/с 

<

***>, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону,

БИК 046015001, КПП 615401001, ОКТМО 6073700,

КБК 188 116 900 40046 000 140, УИН 18880461194302008966,

административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Верещагина