К делу №1-100/2024

23RS0037-01-2023-007591 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 22 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе – председательствующего Первакова О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г.Новороссийска Дегтяревой Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Бойко А.Е., представившего удостоверение №7457 и ордер №222573,

секретаря Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223.1, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление - незаконное изготовление взрывных устройств (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №281-ФЗ).

ФИО1 также совершил преступление - незаконные хранение и ношение взрывных устройств. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №281-ФЗ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, взял петарду «№», приобретенную им в мае 2023 года, более точное время не установлено, в неустановленном пиротехническом магазине 

<

адрес>. В указанные дату и время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление взрывного устройства, а именно начинить указанную петарду поражающим элементом, взорвать ее на природе и проверить ее поражающий эффект. 

Реализуя задуманное, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное изготовление взрывных устройств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы общественной безопасности и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, более точное время не установлено, находясь в 

<

адрес> края, не имея соответствующего разрешения на право изготовления взрывных устройств, не обладая специальными техническими познаниями в сфере вооружения и пиротехники, взял ранее приобретенную петарду, пассатижами разломал швейную иглу на мелкие части, после чего, данные части совместно с четырьмя саморезами, фрагментами проволоки, крючками и металлическими пластинами поместил в нижнюю часть петарды и обмотал ее скотчем серого цвета, тем самым незаконно изготовил предмет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным взрывным устройством, изготовленным из петарды, обернутой изоляционной лентой серого цвета, вещества снаряжения — пиротехнического состава, состоящего из перхлората калия и порошкообразного алюминия, средства инициирования — огнепроводного шнура и поражающих элементов — металлических предметов в виде четырех саморезов, фрагментов проволоки, частей швейных игл, крючков и металлических пластин, пригодное для производства взрыва и обладает достаточной поражающей способностью причинить ущерб жизни и здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия - помещения лифтового холла 3-го этажа подъезда № 

<

адрес> края было обнаружено и изъято незаконно изготовленное ФИО1 взрывное устройство, которое последний не имея соответствующего специального разрешения органов внутренних дел РФ, в нарушение ст.ст. 9, 13, 16, 22 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии», п.п. 1-5, 19-24, 54-68 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, не имея соответствующего разрешения на право изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств, незаконно изготовил взрывное устройство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным взрывным устройством, изготовленным из петарды, обернутой изоляционной лентой серого цвета, вещества снаряжения — пиротехнического состава, состоящего из перхлората калия и порошкообразного алюминия, средства инициирования — огнепроводного шнура и поражающих элементов — металлических предметов в виде четырех саморезов, фрагментов проволоки, частей швейных игл, крючков и металлических пластин, пригодное для производства взрыва и обладает достаточной поражающей способностью причинить ущерб жизни и здоровью человека.

Далее ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение взрывных устройств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, поместил ранее незаконно изготовленное взрывное устройство в карман своих шорт, которые в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил в своем жилище расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

После, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные перевозку и ношение взрывных устройств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, вышел из своего жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом незаконно хранил в кармане надетых на нем шорт взрывное устройство. Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал от домовладения 85 по 

<

адрес> края в направлении 

<

адрес> края, после чего от указанного домовладения, на автомобиле такси, прибыл к 

<

адрес> края, тем самым осуществил незаконное ношение и перевозку находящегося в кармане надетых на нем шорт взрывного устройства, до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия - помещения лифтового холла 3-го этажа подъезда № 

<

адрес> края, был обнаружен и изъят предмет, являющийся взрывным устройством, который ФИО1 не имея соответствующего специального разрешения органов внутренних дел РФ, в нарушение ст.ст.9, 13, 16, 22 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии», п.п.1-5, 19-24, 54-68 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно хранил, носил и перевозил по территории 

<

адрес> края. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что примерно с конца июля 2023 года он, совместно с ФИО2, проживал по адресу: 

<

адрес>. Примерно в мае 2023 года в одном из магазинов пиротехники 

<

адрес>, название и адрес которого не помнит, Он приобрел петарду «Р9000» за 400 рублей и положил ее в рюкзак. ДД.ММ.ГГГГ находился дома у ФИО2 Ранее он с друзьями договорился ехать на природу на шашлыки и он решил собрать вещи на природу. Для этого, взял рюкзак, заглянул в него и обнаружил петарду «№» и примерно в 23 часа 00 минут, находясь дома у ФИО2, он решил начинить данную петарду поражающим элементом, а именно саморезами, частями большой иглы и иными элементами, какими не помнит, для того чтобы взорвать ее на природе и проверить ее поражающий эффект. Для этого, взял петарду и прошел прихожую квартиры, заглянул в шкаф, и на одной из полок из коробки взял иглу, в длину примерно 10 см., 4 самореза, пассатижи и скотч серого цвета. Далее, находясь в прихожей, пассатижами разломал иглу на мелкие части, после чего, данные части иглы, саморезы и иные элементы поместил в нижнюю часть петарды и обмотал ее скотчем серого цвета и положил ее в карман шорт, при этом, ФИО2 также находилась дома и спала, как он начинил петарду поражающим элементом, она не видела. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вышел из квартиры ФИО2, при этом, надел шорты, в которых находилась данная петарда, начиненная поражающим элементом. Примерно в 14 часов 00 минут случайно встретился со знакомым по имени Виктор возле 

<

адрес>, они немного пообщались, сходили в магазин и на такси поехали к дому № по 

<

адрес>. Приехав по данному адресу, присели возле подъезда № из шорт достал данную петарду и держал ее в руках. Спустя некоторое время, приехали сотрудники полиции и направились к ним, он испугался достал зажигалку и держал ее в правой руке, а петарду в левой руке, чтобы отвлечь внимание сотрудников полиции и успеть забежать в подъезд. Когда он забежал в подъезд, находясь на лестничной площадке 3-го этажа подъезда № 

<

адрес>, при виде сотрудников полиции, решил сдаться и выбросил данную петарду и зажигалку на пол, после чего его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где он написал явку с повинной. Далее, в этот же день, примерно в 21 час 30 минут, сотрудники полиции привезли его в квартиру ФИО2, по адресу: 

<

адрес>., где он подробно рассказал, как начинил петарду поражающим элементом. Находясь в квартире, указал на шкаф, внутри которого на полке в черной коробке лежал скотч серого цвета, а также, в этой же коробке лежало 2 черных строительных самореза. В ходе осмотра, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь в данной квартире, использовал данный скотч, саморезы, части большой швейной иглы, которая ранее также лежала в данной коробке и иные элементы, при сборе самодельного взрывного устройства. Также, пояснил, что самодельное взрывное устройство, он изготовил путем помещения саморезов, частей большой швейной иглы и иных элементов в нижнюю часть питарды с последующей фиксацией на серый скотч. Скотч, саморезы, швейная игла и иные элементы принадлежали ФИО2, которые она ранее приобретала для бытовых нужд, о том, что он изобрел с их помощью самодельное взрывное устройство она ничего не знала, об этом он ей ничего не говорил. Далее, сотрудники полиции, в ходе осмотра места происшествия изъяли серый скотч и 2 черных самореза, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Разрешения на хранение взрывных устройств у ФИО1 не было.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанных преступлений доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы и вещественные доказательства.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.223.1 УК РФ, доказательствами виновности ФИО1 являются:

Из показаний свидетеля ФИО2, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, следует, что примерно в июне 2023 года она познакомилась с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в конце июля 2023 года они стали проживать совместно по адресу: 

<

адрес>, при этом, ключи от своей квартиры ФИО1 не давала, он находился у нее дома только вместе с ней. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут она вернулась с подработки домой, ФИО1 ждал ее около подъезда, затем, они вместе зашли в квартиру. Она занялась домашними делами и примерно в 22 часа 00 минут легла спать, а ФИО1 сидел на кухне, во сколько он лег спать, она не знает, и что он делал в этот день тоже не знает. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 ушел по делам, при этом, на плечах был надет рюкзак, что находилось внутри рюкзака, не знает. Примерно в 10 часов 00 минут ушла на подработку и вернулась домой примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1 около ее дома не было. Примерно в 21 час 15 минут она ушла в магазин, и когда вернулась из магазина, примерно в 21 час 30 минут, около ее подъезда стояли сотрудники полиции и ФИО1 Сотрудники полиции ей пояснили, что ФИО1, находясь в ее квартире, изготовил взрывчатое устройство и спросили разрешение провести осмотр в ее квартире, на что она дала свое согласие. Далее она, вместе с сотрудниками полиции и ФИО1 зашли в ее квартиру, где ФИО1 находясь в коридоре указал на шкаф, внутри которого на полке в черной коробке лежал скотч серебристого цвета, а также, в этой же коробке лежало 2 черных строительных самореза. В ходе осмотра, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, он, находясь у нее дома, использовал данный скотч, саморезы и части большой швейной иглы, которая ранее также лежала в данной коробке, при сборе самодельного взрывного устройства. Также, ФИО1 пояснил, что самодельное взрывное устройство, он изготовил путем помещения саморезов и частей большой швейной иглы в нижнюю часть питарды с последующей фиксацией на серебристый скотч. Скотч, саморезы и швейная игла принадлежали ей, она их ранее приобретала для бытовых нужд, о том, что ФИО1 изобрел с их помощью самодельное взрывное устройство она ничего не знала, об этом он ей ничего не говорил. О данном факте, она узнала от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ. Далее, сотрудники полиции, в ходе осмотра места происшествия изъяли серебристый скотч и 2 черных самореза, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

Из показаний свидетеля ФИО10, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, следует, что с 2019 года он работает в должности полицейского ОБ ППСп УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 57 минут, он находился на маршруте патрулирования в составе наряда «Мысхако АП-201» совместно с полицейским ОБ ППСп УМВД России по 

<

адрес> прапорщиком полиции Свидетель №1, когда посредствам радиосвязи им поступило указание от оперативного дежурного ОП ЮР УМВД России по 

<

адрес>, согласно которого им необходимо было проследовать по адресу: 

<

адрес>, где из подсобного помещения у заявителя из сумки похитили 4 000 рублей. Прибыв по указанному адресу, заявитель пояснила, что кражу денежных средств из сумки совершили двое неизвестных мужчин, которые выглядели следующим образом: первый мужчина был одет в футболку, шорты и бейсболку черного цвета, второй мужчина был одет в футболку, штаны и панаму черного цвета, а также, у одного из мужчин был нож. Далее, в ходе работы по материалу, было установлено местонахождение данных мужчин, а именно: 

<

адрес>. После чего, примерно в 14 часов 15 минут, в составе наряда прибыв, по указанному адресу, ими были выявлены двое граждан, схожих по описанию, которые сидели около подъезда № 

<

адрес>. Далее, он совместно с прапорщиком полиции Свидетель №1 вышли из патрульного автомобиля и направились в сторону данных граждан, данные мужчины, увидев их, попытались скрыться. После чего, он крикнул: «Стоять!», однако данные мужчины не отреагировали, после чего, один из мужчин, который был одет в футболку, шорты и бейсболку черного цвета, из кармана шорт, достал предмет схожий на петарду, и держа его в правой руке, левой рукой пытался поджечь фитиль зажигалкой, на все требования прекратить противоправные действия, данный мужчина не реагировал, после чего, он и прапорщик полиции Свидетель №1 согласно ст. 23 ФЗ «О полиции», обнажили огнестрельное оружие и привели его в готовность, после чего, данные мужчины, скрылись в подъезде № 

<

адрес>. Далее он, совместно с прапорщиком полиции Свидетель №1 проследовали за данными мужчинами, и, находясь в помещении лестничной площадки 3-го этажа подъезда № 

<

адрес>, ими был обнаружен мужчина, который пытался поджечь предмет, схожий на петарду. Увидев их, данный мужчина выкинул на пол цилиндрический предмет, схожий на петарду и зажигалку, после чего, для задержания данного гражданина, согласно, ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции», ими была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, для его задержания. Далее, на место происшествия по указанному адресу прибыл наряд СОГ и в ходе осмотра места происшествия, предмет, схожий на петарду был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица, а также, была изъята зажигалка, которая, была упакована в бумажный конверт, который опечатан и нанесен пояснительный текст и подписи участвующих в осмотре лиц. После чего, данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП ЮР УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, где была установлена его личность, данным мужчиной оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из показаний свидетеля ФИО9, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, следует, что с 2022 года он работает в должности полицейского ОБ ППСп УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 57 минут, он находился на маршруте патрулирования в составе наряда «Мысхако АП-201» совместно с полицейским ОБ ППСп УМВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции ФИО10, когда посредствам радиосвязи им поступило указание от оперативного дежурного ОП ЮР УМВД России по 

<

адрес>, согласно которого им необходимо было проследовать по адресу: 

<

адрес>, где из подсобного помещения у заявителя из сумки похитили 4 000 рублей. Прибыв по указанному адресу, заявитель пояснила, что кражу денежных средств из сумки совершили двое неизвестных мужчин, которые выглядели следующим образом: первый мужчина был одет в футболку, шорты и бейсболку черного цвета, второй мужчина был одет в футболку, штаны и панаму черного цвета, а также, у одного из мужчин был нож. Далее, в ходе работы по материалу, было установлено местонахождение данных мужчин, а именно: 

<

адрес>. После чего, примерно в 14 часов 15 минут, в составе наряда прибыв, по указанному адресу, ими были выявлены двое граждан, схожих по описанию, которые сидели около подъезда № 

<

адрес>. Далее, он, совместно со старшим сержантом полиции ФИО10 вышли из патрульного автомобиля и направились в сторону данных граждан, данные мужчины, увидев их, попытались скрыться. После чего, старший сержант полиции ФИО10 крикнул: «Стоять!», однако данные мужчины не отреагировали, после чего, один из мужчин, который был одет в футболку, шорты и бейсболку черного цвета, из кармана шорт, достал предмет схожий на петарду, и держа его в правой руке, левой рукой пытался поджечь фитиль зажигалкой, на все требования прекратить противоправные действия, данный мужчина не реагировал, после чего, он и старший сержант полиции ФИО10 согласно ст. 23 ФЗ «О полиции», обнажили огнестрельное оружие и привели его в готовность, после чего, данные мужчины, скрылись в подъезде № 

<

адрес>. Далее, он, совместно со старшим сержантом полиции ФИО10 проследовали за данными мужчинами, и, находясь в помещении лестничной площадки 3-го этажа подъезда № 

<

адрес>, ими был обнаружен мужчина, который пытался поджечь предмет, схожий на петарду. Увидев их, данный мужчина выкинул на пол цилиндрический предмет, схожий на петарду и зажигалку, после чего, для задержания данного гражданина, согласно, ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции», была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, для его задержания. Далее, на место происшествия по указанному адресу прибыл наряд СОГ и в ходе осмотра места происшествия, предмет, схожий на петарду был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица, а также, была изъята зажигалка, которая, была упакована в бумажный конверт, который опечатан и нанесен пояснительный текст и подписи участвующих в осмотре лиц. После чего, данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП ЮР УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, где была установлена его личность, данным мужчиной оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из показаний свидетеля ФИО11, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, следует, что с февраля 2023 года он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, посредствам телефонной связи, ему поступила информация о том, что отделом полиции ЮР УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, задержан мужчина с самодельным взрывным устройством, после чего, он, совместно с оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО12, чтобы разобраться в данной ситуации и оказать содействие, прибыл в отдел полиции ЮР УМВД России по 

<

адрес>, где было установлено, что мужчиной, которого задержали с самодельным взрывным устройством, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, находясь в служебном кабинете № отделом полиции ЮР УМВД России, по адресу: 

<

адрес>, дал признательные показания в совершенном им преступлении, а именно, пояснил, что примерно в мае 2023 года в одном из магазинов пиротехники 

<

адрес>, название и адрес которого не помнит, он приобрел петарду «Р9000» за 400 рублей и положил ее среди своих вещей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он находился в квартире у ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры не помнит, когда среди своих вещей обнаружил петарду «Р9000», которую ранее прибрел, после чего, решил начинить данную петарду поражающим элементом, а именно саморезами, частями большой иглы, а также иными элементами, что именно не помнит, для самообороны и устрашения в случаях опасности. Для этого, взял петарду и прошел прихожую квартиры, заглянул в шкаф, и на одной из полок из коробки взял иглу, саморезы, а также иные элементы, пассатижи и скотч серебристого цвета. Далее, находясь в прихожей, пассатижами разломал иглу на мелкие части, после чего, данные части иглы, саморезы, иные элементы, поместил в нижнюю часть петарды и обмотал ее скотчем серебристого цвета. Данную петарду, начиненную поражающим элементом он хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вышел из квартиры ФИО4, при этом, взял с собой вышеуказанную петарду и держал ее при себе. Примерно в 14 часов 00 минут возле 

<

адрес>, он случайно встретился со знакомым по имени Виктор, они немного пообщались, сходили в магазин и на такси поехали к дому № по 

<

адрес>. Приехав по данному адресу, они присели возле подъезда №. Спустя некоторое время, приехали сотрудники полиции и направились к ним, он испугался, и чтобы напугать сотрудников полиции достал зажигалку, и держа ее в правой руке, а петарду в левой руке, пытался поджечь фитиль петарды, но у него не получилось, после чего, он забежал в подъезд №, чтобы скрыться от сотрудников полиции. Однако, находясь на лестничной площадке 3-го этажа подъезда № 

<

адрес>, при виде сотрудников полиции, он решил сдаться, выбросил данную петарду и зажигалку на пол, после чего его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Далее, гр. ФИО1 добровольно написал явку с повинной, где сознался в совершенном им преступлении, признал вину и раскаялся в содеянном. После чего, добровольно проехал с сотрудниками полиции в квартиру ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, где подробно рассказал и показал как начинил пертарду поражающим элементом.

Из показаний свидетеля ФИО12, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, следует, что с февраля 2023 года он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по 

<

адрес>. С декабря 2022 года он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, он находился на рабочем месте по адресу: 

<

адрес> «А», когда от оперуполномоченного ОУР УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО11 ему поступила информация о том, что отделом полиции ЮР УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, задержан мужчина с самодельным взрывным устройством, после чего, он, совместно с ФИО11 прибыл в отдел полиции ЮР УМВД России по 

<

адрес>, где было установлено, что мужчиной, которого задержали с самодельным взрывным устройством, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гр. ФИО1, находясь в служебном кабинете № отделом полиции ЮР УМВД России, по адресу: 

<

адрес>, дал признательные показания в совершенном им преступлении, а именно, пояснил, что он проживает у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры не помнит, но показать сможет. Примерно в мае 2023 года в одном из магазинов пиротехники 

<

адрес>, название и адрес которого не помнит, он приобрел петарду «Р9000» за 400 рублей и положил ее среди своих вещей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он находился в квартире ФИО2, когда среди своих вещей обнаружил петарду «Р9000», которую ранее прибрел, после чего, решил начинить данную петарду поражающим элементом, а именно саморезами, частями большой иглы, а также иными элементами, для самообороны и устрашения в случаях опасности. Для этого, взял петарду и прошел прихожую квартиры, заглянул в шкаф, и на одной из полок из коробки взял иглу, саморезы, а также иные элементы, пассатижи и скотч серебристого цвета. Далее, находясь в прихожей, пассатижами разломал иглу на мелкие части, после чего, данные части иглы и саморезы поместил в нижнюю часть петарды и обмотал ее скотчем серого цвета. Данную петарду, начиненную поражающим элементом он хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вышел из квартиры ФИО4, при этом, взял с собой вышеуказанную петарду и держал ее при себе. Примерно в 14 часов 00 минут возле 

<

адрес> он случайно встретился со знакомым по имени Виктор, они немного пообщались, сходили в магазин и на такси поехали к дому № по 

<

адрес>. Приехав по данному адресу, они присели возле подъезда №. Спустя некоторое время, приехали сотрудники полиции и направились к ним, он испугался, и чтобы напугать сотрудников полиции достал зажигалку, и держа ее в правой руке, а петарду в левой руке, пытался поджечь фитиль петарды, но у него не получилось, после чего, он забежал в подъезд №, чтобы скрыться от сотрудников полиции. Однако, находясь на лестничной площадке 3-го этажа подъезда № 

<

адрес>, при виде сотрудников полиции, он решил сдаться и выбросил данную петарду и зажигалку на пол, после чего его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Далее, ФИО1 добровольно написал явку с повинной, где сознался в совершенном им преступлении, признал вину и раскаялся в содеянном. После чего, добровольно проехал с сотрудниками полиции в квартиру ФИО2, по адресу: 

<

адрес>., где он подробно рассказал, как начинил пертарду поражающим элементом. Находясь в квартире, ФИО1 указал на шкаф, внутри которого на полке в черной коробке лежал скотч серебристого цвета, а также, в этой же коробке лежало 2 черных строительных самореза. В ходе осмотра, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь в данной квартире, использовал скотч, саморезы, части большой швейной иглы и иные элементы, что именно не помнит, которые ранее лежали в данной коробке, при сборе самодельного взрывного устройства. Также, пояснил, что самодельное взрывное устройство, он изготовил путем помещения саморезов, частей большой швейной иглы и иных элементов в нижнюю часть петарды с последующей фиксацией на серебристый скотч. Скотч, саморезы, швейная игла и иные элементы принадлежали ФИО2, которые она ранее приобретала для бытовых нужд, о том, что он изобрел с их помощью самодельное взрывное устройство она ничего не знала, об этом он ей ничего не говорил. Далее, в ходе осмотра места происшествия был изъят серебристый скотч и 2 черных самореза, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой расписались все участвующие в осмотре лица

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно: 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено помещение лестничной площадки на 3-м этаже, подъезда № 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: предмет циллиндрической формы и зажигалка. 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена лестничная площадка перед входом в подъезд № 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят рюкзак с содержимым. 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу, по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет, является самодельным взрывным устройством, изготовленным из петарды, обернутой изоляционной лентой серого цвета, вещества снаряжения – пиротехнического состава, состоящего из перхлората калия и порошкообразного алюминия, средства инициирования – огнепроводного шнура и поражающих элементов – металлических предметов в виде четырех саморезов, фрагментов проволоки, частей швейных игл, крючков и металлических пластин. Данное самодельное взрывное устройство пригодно для производства взрыва и обладает достаточной поражающей способностью. Представленный на экспертизу предмет в виде самодельного взрывного устройства уничтожен в ходе экспериментального подрыва. Части от взрывного самодельного устройства упакованы в бумажный конверт, после совместно с биркой все помещено в один бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» и подписью эксперта. 

- Протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 находясь в отделе по отделе полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, добровольно сознался в незаконном изготовлении и хранении самодельного взрывного устройства. 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, где ФИО1 изготовил и хранил самодельное взрывное устройство. В ходе осмотра изъяты: скотч серого цвета, 2 черных строительных самореза.

- Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, предметы, а именно: скотч серого цвета, 2 черных строительных самореза, зажигалка и части от взрывного самодельного устройства упакованы в бумажный конверт.

- Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, рюкзак. 

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222.1 УК РФ, доказательствами виновности ФИО1 являются: показания свидетелей: ФИО2, ФИО10, ФИО9, ФИО14, ФИО12, оглашённых государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ. 

Данные доказательства подробно изложены выше, и в соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» не требует повторного подробного изложения, их повторения.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- Протокол явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 находясь в отделе по отделе полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, добровольно сознался в незаконном изготовлении и хранении самодельного взрывного устройства. 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, вещественные доказательства: 

Данные доказательства подробно изложены выше, и в соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» не требует повторного подробного изложения, их повторения.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемым ему деянии доказана. 

Именно показания подсудимого, свидетелей, полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам. 

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимым обвинением, предложила квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.223.1 УК РФ как - незаконное изготовление взрывных устройств (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 281-ФЗ), по ч. 1 ст.222.1 УК РФ как незаконные хранение и ношение взрывных устройств. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 281-ФЗ).. Предложила исключить квалифицирующий признак «незаконная перевозка» как излишне вмененный.

Суд исключает квалифицирующий признак «незаконная перевозка» по ч.1 ст.222.1 УК РФ и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.223.1 УК РФ как - незаконное изготовление взрывных устройств (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 281-ФЗ), по ч. 1 ст.222.1 УК РФ как незаконные хранение и ношение взрывных устройств. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 281-ФЗ). 

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ГБУЗ «Городская больница 

<

адрес>» МЗ 

<

адрес>, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Материалами дела ФИО1 характеризуется посредственно. 

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем указанным преступлениям. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению является наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого является опасным, в связи с чем применяется требование ч.2 ст.68 УК РФ. 

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 по всем преступлениям наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкций инкриминируемых статей уголовного закона, с применением обязательного дополнительного наказания в виде штрафа. Применение более мягкого наказания, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимому ФИО1 необходимо отбывать наказание в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ является исправительная колония строгого режима.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1 за каждое преступление, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется, по всем преступлениям.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями п.2 ч. 3 ст.81 УПК РФ. 

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223.1, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.223.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет со штрафом в размере 200 000 рублей,

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет со штрафом 10 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 8 лет 1 месяц лишения свободы, со штрафом в размере 205 000 рублей.

С учетом частично неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка 248 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет ДВА месяца, со штрафом 205 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. До вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета день заключения под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в срок наказания зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка 248 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

Вещественные доказательства

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> краевой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков