Материал № 5-71/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 30 января 2024 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., въехав с целью работы на территорию Российской Федерации, не оформил патент на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, в связи с чем предусмотренный ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания, составляющий 90 суток, истёк ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 у., несмотря на истечение срока временного пребывания, в период с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, уклонился от выезда с территории Российской Федерации, выехав из страны только ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. вновь въехал на территорию Российской Федерации, несмотря то, что предусмотренный ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» первый период в 180 суток, в течение которого ФИО1 у. перед этим находился на территории Российской Федерации, не истёк. В связи с чем ФИО1 у. в период с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, не оформив патент на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, уклонился от выезда с территории Российской Федерации. Указанные обстоятельства выявлены в результате проверки документов ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении правонарушения признал и добавил, что его жена и малолетний ребёнок являются гражданами Узбекистана и там постоянно проживают, близких родственников, являющихся гражданами России, у него нет. В ДД.ММ.ГГГГ он не покинул территорию России по истечении законного срока пребывания из-за отсутствия денег. ДД.ММ.ГГГГ он приехал 

<

адрес>, где он планировал трудоустроиться в ООО «

<

данные изъяты>», но у него вывили проблемы с нарушением миграционного законодательства. В настоящий момент у него нет финансовой возможности приобрести билеты и покинуть территорию России.

Заслушав пояснения ФИО1 у., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО1 у. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 у. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1 у. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он въехал на территорию России с целью работы, но патент на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации не оформлял, и выехал из Российской Федерации только ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию России с целью работы, но при этом патент на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации не оформлял; справкой ОВМ ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД по городу Перми о том, что ФИО1 у. с территории Российской Федерации выехал ДД.ММ.ГГГГ и вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Российской Федерации без законных оснований; другими представленными материалами.

При этом содержащееся в протоколе об административном правонарушении указание о том, что ФИО1 у. незаконно пребывал на территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, составляющего 90 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, является ошибочным по следующим основаниям.

Как следует из положений ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Из материалов дела видно, что последним днём периода, согласно которому ФИО1 у. находился на территории Российской Федерации на условиях, не требующих получения визы, является ДД.ММ.ГГГГ. В таком случае, согласно указанным положениям закона, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, срок временного пребывания в Российской Федерации истёк, и, начиная ДД.ММ.ГГГГ, он находился на территории Российской Федерации незаконно.

С учётом изложенного суд полагает возможным уточнить период допущенного правонарушения.

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.

Действия ФИО1 у. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, личность ФИО1 у., отсутствие длительных устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации и наличие у него в 

<

адрес> близких родственников.

С учётом изложенного, также принимая во внимание ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих сделать вывод о том, что данное наказание будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и будет несоразмерно целям административного наказания.

Само по себе намерение ФИО1 у. на территории Российской Федерации трудоустроиться в строительную компанию к числу таковых не относится.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного принудительного выдворения ФИО1 у. за пределы Российской Федерации поручить специализированному отделу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в городе Перми ГУ УФССП России по Пермскому краю.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 у. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по Пермскому краю по адресу: 

<

адрес>, на срок до 90 суток.

В случае, предусмотренном ч. 2 ст. 27.191 КоАП РФ, срок содержания иностранного гражданина в данном учреждении может быть продлён, но не более чем на 90 суток.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 590401001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 08653813, ОКТМО 57701000, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч 04561W01070, казначейский счёт 03100643000000015600, ЕКС 40102810145370000048, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601181019000140, идентификатор 18891599990109294122.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов