№ 2а-1389/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 17 мая 2019 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Мурашкиной И.А.,

при секретаре Тен А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Варгулевич М.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении ФИО2 ФИО6 срок административного надзора дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, третьей ежемесячной явкой в орган внутренних дел для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против установления в отношении него дополнительных обязанностей, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства прокурор вышеуказанные исковые требования поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»:

административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2),

в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4),

суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Из представленных административным истцом документов усматривается, что:

решением Волжского городского суда Волгоградской области от 02.11.2018 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, запрета на выезд за пределыг. Волгограда, запреты пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. (л.д. 6-7),

после освобождения из исправительного учреждения ФИО2 состоит под административным надзором в отделе полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду (л.д. 8,9,10),

характеризуется он по месту жительства 

<

данные изъяты> (л.д. 18),

постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области от 13.02.2019г. ФИО2 признан виновным по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа,

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области от 04.04.2019г. ФИО2 признан виновным по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа,

постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области от 25.04.2019г. ФИО2 признан виновным по ст. 19.24 ч. 3КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

Оценив все вышеуказанные данные о поведении ФИО2 в период нахождения под административным надзором, в целях усиления профилактического воздействия на него,учитывая, что установление дополнительных ограничений соответствует перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, с учетом обстоятельств и характера совершенногоБаевым А.М.. преступления, данных о его личности, суд усматривает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду о дополненииему ранее установленных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду обустановлении на срок установленного ранее административного надзора дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнительно установить ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок установленного ранее срока административного надзора 

обязательной третьей явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица (либо его представителя) с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица (либо его представителя) по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязанности, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Мурашкина

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате 17 мая 2019 года.

Председательствующий И.А. Мурашкина