П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода ФИО1 (

<

...>),

рассмотрев 17 августа 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

с участием ФИО2, участкового уполномоченного ОП-1 УМВД России по г.Белгороду ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

16.08.2019 года, в 23 час. 20 мин., ФИО2, находясь в общественном месте, по адресу: 

<

...>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал. Находился в состоянии опьянения, поэтому выражался нецензурной бранью. 

ФИО3 просит назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, т.к. ранее он неоднократно привлекался к ответственности, штрафы не оплачивает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Белгороду.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16.08.2019, ФИО2 16.08.2019 года, в 23 час. 20 мин., находясь в общественном месте, по адресу: 

<

...>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

При составлении протокола ФИО2 замечаний по содержанию протокола не имел, факт допущенного правонарушения не оспаривал.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Белгороду, личными объяснениями ФИО2, объяснениями свидетелей М., Д.., опрошенных в установленном законом порядке.

В связи с совершением правонарушения, 16.08.2019 ФИО2 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Белгороду.

Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях очевидцев и рапорте сотрудника полиции оснований не имеется. Основания для оговора ФИО2, судом не установлены.

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, соответствуют требованиям административного законодательства.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО2 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Наказания назначались в виде административных арестов и штрафов. Штрафы не оплачены.

Данное обстоятельство послужило основанием для начальника отдела полиции для направления материалов дела на рассмотрение судье.

Принимая во внимание, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался за совершение однородных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, полагаю обоснованным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу. 

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 17.08.2019 года с 11 час. 00 мин.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания с 23 час. 50 мин. 16.08.2019. 

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>