﻿Дело №2- 2846 /2019 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 июня 2019 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Кучменко Е.В.,

при секретаре: Бондарь О. Н.

с участием истца Рыбкина А. Н., его представителя Гладкова А. Ю., 

в отсутствие ответчика Рыбкина Д. Н., третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкина Андрея Николаевича к Рыбкину Дмитрию Николаевичу о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Р.В.М. принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру, общей площадью 61 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, а также денежные вклады в отделении ПАО «Сбербанк России» №, а также в АО « Россельхозбанк».

ДД.ММ.ГГГГ Р.В.М. умерла.

После смерти Р.В.М. осталось наследственное имущество в виде доли в праве на квартиру и денежных вкладов в Белгородском отделении ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк».

Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ее сыновья Рыбкин А. Н. и Рыбкин Д. Н. Р.В.М. проживает в указанной квартире, приходится ее бывшим супругом, которому принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру.

По утверждению истца Рыбкина А. Н. он фактически принял наследство, но не оформил свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке.

Дело инициировано иском Рыбкина А. Н., который просит признать его фактически принявшим наследство после смерти матери и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Р.В.М. на 1/2 долю квартиры, общей площадью 61 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>191, а также денежные средства, находящиеся на банковских вкладах Р.В.М. ко дню смерти ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании истец Рыбкин А. Н. исковые требования поддержал, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Рыбкин Д. Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании иска. 

Третьи лица ПАО « Сбербанк России», АО « Россельхозбанк» в суд не явились, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам в их совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно представленным свидетельствам о рождении, свидетельству о смерти истец и ответчик является сыновьями Р.В.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, и наследниками первой очереди в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ. 

В соответствии со свидетельством о расторжении брака, брак между Р.В.М. и Рыбкиным Н. И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ 

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что спорная квартира принадлежит Р.В.М. и Рыбкину Н. И. с 2003 года по 1/2 доли в праве собственности. 

Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю подтверждается сообщением АО «Россельхозбанк»» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на имя Р.В.М. имеются денежные вклады на лицевых счетах Белгородского отделения. Сберегательная книжка на имя Р.В.М. также подтверждает наличие счета в ПАО «Сбербанк» 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из смысла ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев обратился с заявлением в нотариальные органы или когда он фактически принял наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследственное дело после смерти Р.В.М. по месту нахождения спорного имущества не открывалось, что следует из Реестра наследственных дел.

Копиями квитанций об оплате коммунальных платежей, представленных истцом подтверждается, что он несет расходы по содержанию квартиры, то есть фактически принял наследство. Эти обстоятельства подтверждают факт того, что истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и производит за свой счет расходы по его содержанию. 

Ответчик признал исковые требования, что также является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру и денежные вклады, находящиеся на счетах в Белгородском отделении ПАО «Сбербанк России» и АО « Россельхозбанк» подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рыбкина Андрея Николаевича к Рыбкину Дмитрию Николаевичу о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону признать обоснованными и удовлетворить. 

Признать Рыбкина Андрея Николаевича принявшим наследство после смерти матери Р.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рыбкиным Андреем Николаевичем право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 61 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №,

а также право собственности на счета, имеющиеся на имя Рыбкиной Валентины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Белгородском отделении № ПАО «Сбербанк России», в Белгородском отделении АО «Россельхозбанк» в порядке наследования по закону после смерти матери Р.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.