дело №2- 454/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года. г. Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 724 500 руб. 48 коп. (суммы срочного основного долга 75 241 руб. 04 коп., суммы просроченного основного долга 41 625 руб., суммы срочных процентов 42 179 руб. 05 коп., суммы просроченных процентов 50 125 руб., суммы процентов на просроченный основной долг 15 047 руб. 89 коп., суммы штрафных санкций на просроченный основной долг 228 768 руб. 75 коп., суммы штрафных санкций на просроченные проценты 271 513 руб. 75 коп.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.1-3.

Ответчик ФИО1 заинтересованности в рассмотрении гражданского дела не проявила.

Исследовав обстоятельства дела, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 157 000 руб. под 0,10 % в день на срок 60 месяцев, а ФИО1 взяла на себя обязательство ежемесячно погашать часть основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком Банку, составляла 345 407 руб. 32 коп. – основной долг 157 000 руб. и проценты как плата за пользование кредитом в сумме 188 407 руб. 32 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым определили по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму кредитной задолженности 140 291 руб. 01 коп. (срочная задолженность по кредиту 118 805 руб. 90 коп., просроченная задолженность по кредиту 7 060 руб. 14 коп., срочные проценты за пользование кредитом 2 613 руб. 73 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 11 295 руб. 86 коп., проценты по просроченной задолженности по кредиту 515 руб. 38 коп.), ставку процентов за пользование кредитом 24% и продлили срок действия договора до 30 января 2024 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 724 500 руб. 48 коп. (сумма срочного основного долга 75 241 руб. 04 коп., сумма просроченного основного долга 41 625 руб., сумма срочных процентов 42 179 руб. 05 коп., сумма просроченных процентов 50 125 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 15 047 руб. 89 коп., сумма штрафных санкций на просроченный основной долг 228 768 руб. 75 коп., сумма штрафных санкций на просроченные проценты 271 513 руб. 75 коп.).

ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнила.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: письменными объяснениями истца, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 1 график платежей по кредиту л.д. 7-10, копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 1 график платежей по кредиту и расшифровкой графика по процентам л.д. 11,12-16,17-20, копией выписки по счету № л.д.28-33, копией требования истца №74197 от 16 апреля 2018 года л.д.34.

Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ «…Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.»

В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ содержится условие (п.4.2) о том, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.»

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании ст.ст.333,807-811,819 ГК РФ, подлежит частичному удовлетворению: ответчик не выполнил по кредитному договору обязательства, связанные с погашением долга и процентов, истец, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, имеет право не только на взыскание основного долга по кредитному договору и процентов, но и на получение неустойки, однако принцип свободы договора, закрепленный в ст.421 ГК РФ, не является безграничным.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку». 

Поскольку сумма неустойки 500 282 руб. 50 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в целях соблюдения баланса прав и обязанностей сторон, суд считает возможным, на основании ст.333 ГК РФ, уменьшить сумму неустойки до 30 000 рублей. 

Уменьшая размер неустойки, суд учитывает, как период не исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, так и период не обращения ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в суд с иском. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 254 217 руб. 98 коп. (срочный основной долг в сумме 75 241 руб. 04 коп., просроченный основной долг в сумме 41 625 руб., срочные проценты в сумме 42 179 руб. 05 коп., просроченные проценты в сумме 50 125 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 15 047 руб. 89 коп., неустойка в сумме 30 000 руб.)

75 241 руб. 04 коп. + 41 625 руб. + 42 179 руб. 05 коп. + 50 125 руб. + 15 047 руб. 89 коп. + 30 000 руб. = 254 217 руб. 98 коп. 

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании неустойки в сумме 470 282 руб. 50 коп. удовлетворению не подлежит.

500 282 руб. 50 коп. - 30 000 руб. = 470 282 руб. 50 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 742 руб. 18 коп. (платежное поручение № от 19 июля 2018 года л.д.4).

Судебные расходы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по оплате государственной пошлины в сумме 4 702 руб. 82 коп. (10 445 руб.- 5 742 руб. 18 коп.) возмещению не подлежат в связи с частичным удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст.330-333,807-811,819 ГК РФ, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд,

решил

иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность в сумме 254 217 руб. 98 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 742 руб. 18 коп.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в иске к ФИО1 о взыскании неустойки в сумме 470 282 руб. 50 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 702 руб. 82 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца.

Судья