Дело № 5-238/2020

64RS0043-01-2020-001309-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

19 мая 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

его защитника – адвоката Кашицына А.П., представившего удостоверение № 2973 и ордер № 192 от 19.05.2020 г.,

потерпевших ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес> СХИ секция 2 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак иные данные 164 у 

<

адрес>А по 

<

адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию до автомашины ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак иные данные, под управлением ФИО3 и допустил столкновение от которого ВАЗ 2114 продвинулась вперед и столкнулась с автомашиной Форд государственный регистрационный знак иные данные, под управлением ФИО4, в результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения причинившие ей легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Его защитник- адвокат Кашицын А.П., поддержал мнение своего доверителя, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением автомобилем и является его единственным источником дохода.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, в судебном заседании, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак 

<

***> у 

<

адрес>А по 

<

адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию до автомашины ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3 и допустил столкновение от которого ВАЗ 2114 продвинулась вперед и столкнулась с автомашиной Форд государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО4, в результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения причинившие ей легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности и объяснениями потерпевших.

Также вина ФИО1, подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 7), протоколом осмотра и схемой места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 9-10,13), заключением эксперта № 926 от 20.03.2020 года согласно которому у ФИО2 имелся ушиб правой шеечной области; дистрозия шейного отдела позвоночника. Указанные повреждения возникли от действия топого(ых), твердого(ых) предмета(ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспотного происшествия. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы - причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. (л.д. 28-29);

Считаю, не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств учитываю, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Вместе, с тем ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Также учитываю, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

С учетом совокупности обстоятельств по делу, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099 л/с 

<

***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811630020016000140

УИИ

18810464200950010193