ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 24 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений нет),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

24 мая 2019 года в 04 часа 30 минут ФИО4, находясь в общественном месте - около дома №59 по ул. Кирова в г. Пензе, нарушил общественный порядок, громко безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от 24 мая 2019 года о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 24 мая 2019 года о выявлении в действиях ФИО4 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- заявлением очевидца происшедшего ФИО1 от 24 мая 2019 года, а также письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3 от 24 мая 2019 года, из которых следует, что 24 мая 2019 года в 04 часа 30 минут ФИО4, у дома №59 по ул. Кирова в г. Пензе громко безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, пытался учинить драку;

-протоколом об административном задержании ФИО4 за совершение административного правонарушенияНомер от 24 мая 2019 года. 

Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.

Выслушав О.М., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что он допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым отношу признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст и совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю возможным назначить наказание ФИО4 в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Данные изъяты, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина